Alexx_

Все это вам с радостью помогут сделать бойцы из местных РЭС. Я интересовался снижением тарифа по Мироновскому району. Обещали все сделать (тех.условия, проект, согласование в нужных инстанциях и т.п.). Но когда я сказал, что источником отопления будет кабель в конструкции пола, а не эл. котел, ситуация изменилась. Мол кабель не разрешат и, вообще, в таком случае РЭС этим заниматься не будет. На лицо - прямой интерес в продаже котла.

Как успехи? Хотелось бы увидеть результат...

В этой ситуации при шаге укладки кабеля 12,5 см, скорее всего, получите "тепловую зебру"...

Ничего личного, но какой-то он "стремный"

А как на счет всех родившихся? ;) Интересно узнать откуда средняя статистика наработки? Если взять объекты, на которых установлены "умные" терморегуляторы с датчиками температуры и "влажности" (а на такие мощности устанавливаются, как правило, именно они, у DEVI они называются 850III), то эта статистика выглядит неубедительно. За прошлый год средняя продолжительность работы систем снеготаянья на земле с данными "умными" регуляторами составила 400 часов за сезон (это лично моя статистика из практики), а это далеко не 8 часов в сутки. И важно понимать, что слово "средняя" здесь не означает, что у одних это 6 часов, а у других 800 часов. Если брать конкретный регион, то она по всем объектам плюс-минус одинакова. P.S. Под офисом Данфосса установлена система снеготаянья, давайте ради интереса узнаем сколько она потребила...;) Зимой я приводил туда клиентов на осмотр - всем очень нравилось!

Видимо я не умею ни то ни другое

А что по поводу Джуниоров? "Проблема" с КП та же?

А с этого места можно поподробнее?

ИМХО Вибрационные не вариант. Во-первых каламутят воду, во-вторых если вокруг колец песок - вибрации его вымывают.

Спасибо за ответ. Вопрос снимаю - угловых/торцевых маловато.

Вы хотя бы заголовок прочитали?....

Двухжидьный Мат - самое удобное решение для квартиры. Тем более при использовании программируемых регуляторов. Можно без проблем установить самому, не подримая уровень пола. Быстрый стартовый нагрев особенно актуален при работе системы по времени (например только утром и вечером либо только днем). Мощность лучше взять с запасом (например 150Вт/м.кв.). Этим вы обезопаситесь от "недогрева". При этом от установленной мощности потребление электричества зависеть не будет - пол возмет столько, сколько ему нужно для нагрева до нужной температуры. Разница будет в сумарном времени этого же нагрева. А "муфта - безмуфта" - по барабану. Мой выбор ДевиМАТ. ИМХО

Угловых, я так понимаю, нет?

Неправильно. Смысл ставить 40 на плиту если ввод 32А? Узнайте мощность плиты и исходя из не подбирайте кабель и автомат. P.S. Один 32А на вводе полюбому лишний...

Ну тогда на все случаи жизни поставить паралельно такой разъем (для вилки) и герметичную распред коробку IP65-68 с клемником для стационарного подключения

Неужели нет знающих соседей?

Я бы сделал так: 1) От счетчика ввод квартиру ВВГ 3х4 2) В квартире щиток на 12 авт (запас не помешает) 3) Вводной Диф Авт 40/0.03. К нему ввод, дальше через гребенку и нулевую шину разброс по автоматам. 4) На все комнаты( кроме кухни) ВВГ/ВВП 3х1,5 + авт С16А 5) На кухню разделить на 2 группы ВВГ/ВВП 3х1,5 + авт С16А. Как альтернативный вариант (не самы хороший) - до распред коробки вести ВВГ/ВВП 3х2,5 + авт С25А, а дальше по розеткам ВВГ/ВВП 3х1,5 Алюминия меньше 2,5 кв. не встречал

Если СВЧ и холодильник до 2 кВт то можно. Если в будущем добавятся потребители - можно поменять на 16А. Либо увеличивать сечение до 1,5, либо ДА ставить 10/0.03. Просто может возникнуть ситуация, когда кабель уже перегружен, а ДА не выбивает. Лет 10 назад в квартире погорела проводка. Пришли ЖЭКовцы и провели новую проводку таким же методом (открыто по плинтусу). Проблем нет до сих пор, но себе бы я так не делал... Выводы делать Вам.

Если есть возможность поставить/поменять вилку на насосе, я бы воспользовался ей. Есть качестенные резиновые разъемы (типа груша). Причем розетка (мама) есть с крышкой. На случай отсоединения насоса, крышку можно закрыть. Степень защиты от IP44 до IP65. Никогда не искал, но думаю есть и IP68 (могут работать в погруженном состоянии)

Хочу поставить небольшую насосную станцию для полива. От места установки насоса до водоема 40-50м по горизонтали (уклон примерно 1 м). От насоса будет идти шланг. Хотелось бы метров 50. Гдубина водоема 20-30см (ручей). Предварительно остановился на www.antarsv.com.ua/ru/nasosnye_stancii/vihrevye/aups_126_312001.html либо www.antarsv.com.ua/ru/nasosnye_stancii/vihrevye/aups_226_312006.html Из-за неопытности в данной сфере, хотелось бы услышать Ваше мнение (подойдут ли эти насосы, хватит ли мощности и т.п.). Также приветствуются любые предложения по изменению/усовершенствованию схемы. Заранее благодарен.

Кто в курсе? Может есть свежие програмульки?

"Не очень умно" сравнивать микроволновку с ТП....

Однозначно мат

Эффект принесет однозначно, хотя, сравнительно небольшой. Я бы не заморачивался... Если я правильно понял, у Вас уже полностью закончен пирог пола (перекрытие, кабель, стяжка и плитка). Вижу 3 варианта: 1) Сорвать все это дело и сделать по правилам: плита, ЭППС 2-3см, армирующая сетка, кабель, стяжка, плитка - трудоемко и дорого 2) Не срывать и нарастить этот же пирог на существующий - менее трудоемко, дорого и прийдется попрощаться с 6-7ю см высоты помещения 3) На существующий пол смонтировать нагревательный мат, на который сразу уложить плитку, не трудоемко и по цене получите цифру близкую к вариантам 2 и 3. Лично я бы выбрал 3й вариант. В свое время я уложил кабель в конструкцию пола и залил его 7ми сантиметровой стяжкой (сейчас понимаю, что зря). Учитывая, что снизу теплое помещение и под кабелем лежит 5 см ЭППС, стартовый прогрев все-равно занимает 12-15 часов. Но когда система достигает заданной температуры, вся эта "2х тонная" плита исполняет роль акамулятора. И исходя из того, что пол я включаю на постоянную работу с октября по март-апрель минусов не наблюдается - пол теплый, по затратам нормально. Другое дело быстрый нагрев и/или работа ТП по таймеру (например утро и вечер, когда мы дома). В санузлах без никакой теплоизоляции установлены маты под плиткой, которые по моей программе должны давать эффект ТП с 6.00 до 8.00 и с 18.00 до 23.00 (в будние дни). По факту ТП достигает заданной температуры за 20-40 мин. Установлены мат ДЕВИ DTIF-200(мощнее "стандартного") с регулятором 550й. Свой опыт и мнение я озвучил, выбор за Вами

Мой месседж был о моем непонимании штробления/сбивания готовой стяжки и укладки кабеля в этом случае. Если говорить о теплоизоляции - это всегда ХОРОШО! Нюанс в том, что не всегда есть возможность либо целесообразность ее использования (например квартира, а снизу теплое помещение) Есть ДБН "В.2.6-31_2006 Теплова ізоляція будівель" регламентирующие установку теплоизолятора в конструкцию пола. Лично я пользуюсь табличкой: Составлена она для ЭППС и приводит приблизительные значения, но с ее помощью легко объяснить заказчику смысл теплоизоляции в полу.