Humanite

Топка простенькая. Jotul I570 мощностью до 17 кВт, с подводом внешнего воздуха для горения и дистрибьютором. А что касается температуры, то поверьте, есть люди, которые в парной при 65 °С нормально себя чувствуют или в сауне при 120-130 °С.

Не нужно путать температуру горения, температуру дымовых газов, температуру внешней облицовки топки и температуру обшивки портала. При интенсивном долгосрочном горении у меня температура обшивки топки из гипсокартона не превышает 60 градусов. То есть рукой можно прижать к гипсу и довольно долго держать.

Какие это? SCHIEDEL UNI как был с базальтом так и есть (в прайсах). Может что то поменялось?

Надабрать будиттокадаражать. Для понимания перспектив рынка (любого) нужно понимание платежеспособного спроса. Это связано как с экономическими перспективами, так и с политическими и социальными. Сегодня все три перспективы показывают падение. И если что то с политическими перспективами может поменяться к концу года после обеих выборов, то экономические и социальные перспективы так быстро не поменяются. То есть предложение осталось на том же уровне что и в 2010-2013 (участки на другие планеты не вывозились), а вот платежеспособный спрос упал и тенденция к падению сохранится на ближайшие годы. Увы.

Наружный воздух нужен не для конвекции, а для ГОРЕНИЯ. То есть топка не забирает комнатный воздух для горения и выбрасывания его через дымоход (с подсосом уличного холодного воздуха для замещения выброшенного "в трубу") что происходит в открытых каминах. Подвод наружного воздуха для обогрева не имеет смысла.

Перед прошлой зимой (17-18 год) обнаружил такое же провисание "зуба" на 570 топке. Заказал новый зуб у львовского сканфорума. Заменил. Кстати при разборке-сборке, а после каждого сезона разбираю и чищу топку, прогиб зуба никак не мешает. Добавлено через 2 минуты Это отверстия поддува воздуха. Чистятся нормально каминным пылесосом.

А вы уверены что тема всё еще об " Умный дом на базе Xiaomi MiHome?" У меня впечатление что на ESP ни Orange PI3 к этому не имеют отношения. Может стоит разделить ветку?

А спрогнозированный очередной глобальный кризис Украину никак не затронет? Или Сорос пургу гонит?

Правильно! Это значит есть куда поднимать "до европейских цен", например до австрийских, немецких или швейцарских. Вы подскажите Гройсману что недорабатывает. Развитие "зеленой энергетики" при отсутствии достаточных аккумулирующих мощностей это путь в хаос и развал энергосистемы в отдельно взятой Украине (мы ведь отсоединились от русской энергосистемы, а к западной нас не пускают кроме Бурштынского энергоострова). Только неучам какое до этого дело? Им же сказали - бесплатная электрика по 5 гривен за киловат-час это классно, они и разжовывают эти сопли не утруждая остатки серого вещества.

novostroyki.lun.ua/жк-center-белогородка/документы#d-companies

Прочтите внимательно ваш "попередній договор" лучше всего с адвокатом, специализирующимся на недвижимости. Есть большая доля вероятности, что в договоре не идет вообще речь о недвижимости. По крайней мере дайте название ЖК и название фирмы застройщика. Зайдите на лун и посмотрите что говорят о том, кто стоит за ЖК. Я не хочу вас пугать, но в принципе, правильным было бы не просить совета постфактум, а перед покупкой договориться с юристом о том, что он вычитает документы до подписания договора инвестирования (у вас нет покупки квартиры, так как отсутствует товар), а так же проверит документы застройщика.

Да какая убыточность? То, что продаете (по 5 гривен за кВт*ч) - всё в прибыль. А вот то, что потребляете из произведенного (по 5 гривен за кВт*ч) то в убыток. Это не троллинг, это примитивные логические выкладки.

Солнечные электростанции это использование электрики по 5 гривен за киловатт вместо 1,68, то есть в три раза дороже. Какой это доход?

Так вы считаете что тут вам денег подкинут или сил добавят? Есть такой способ - говорить. Попробуйте поговорить с вашими соседями. Не обязательно их агитировать делать так, как вы считаете правильным. Можно просто поинтересоваться их мнением, возможно кто то уже делал какие то шаги.

Как я вас понимаю. Действительно, если работать исключительно за заработную плату и ничего на стройке не красть то какому производителю работ такое надо? Неужели кто то будет работать по расценкам за куб бетона или за куб кладки на стройке и при этом отвечать за качество работ и за то, что стройматериалы идут в работу а не увеличивают гору мусора на строительной площадке? А то, что так работает весь мир это ж никого не интересует. Ведь как приятно заявить заказчику - "а ми завжи так робили" и косячить, косячить и косячить ожидая что тот оплатит.

Возможно я задам неправильный вопрос, так как юридический аспект не входит в зону моей ответственности, но кого вы собираетесь привлечь в качестве ответчика? Застройщика? Обслуживающую компанию? РЭС? Для начала посмотрите в ваш договор покупки. Возможно там указано что строил кооператив а не застройщик и тогда ответчиком будет именно он, то есть подадите на самих себя. Если всё таки застройщик, то стоит поинтересоваться есть ли он на данный момент и кто конечный бенифициар фирмы. Возможно что после ввода в эксплуатацию фирма ликвидирована или продана на подставных бомжей. То есть до того, как начинать борьбу необходимо подготовиться.

Обыкновенный обман. При начале строительства необходимо получить градостроительное обоснования и ограничения, для этого делается эскизный проект и делается расчет. Там указывается количество квартир, нежилых помещений и требования к ним по нормам расхода электроэнергии, воды, отопления, ГВС, канализации. Далее согласно этих расчетов получаются технические условия на подключение к сетям. Делаются проекты согласно ТУ и выполняются, вводятся в эксплуатацию до ввода в эксплуатацию ЖК. Без этого невозможно проектирование и прохождение экспертизы проекта, и как следствие получение разрешения на строительство.

О каких выводах идет речь? Чего я не знаю? Я не знаю что ответственность согласно ДБН (и даже административного и уголовного кодекса) несет главный архитектор и/или главный инженер проекта? У вас новые законы по этому поводу? Я задал вопрос. Вы решили по еврейски ответить вопросом на вопрос, потребовать какого то "ответа". Напомню - архитектор является не только законодательно определенным лицом, но и владельцем интеллектуальных прав на проект. Он должен вести авторский надзор за строительством, обязан вести журнал авторского надзора, имеет право вносить изменения в проект (и только он наделен таким правом). Он подписывает акт готовности объекта к эксплуатации, тем самым подтверждая соответствие объекта всем нормам и правилам. Это прописные истины. Аксиома не требующая доказательства. А вот относительно вас, так действительно есть вопросы - какие основания у вас на изменение проекта, как вы сами заявили что взяли, и сделали вдвое дешевле?

Архитектор (ГАП)- сертифицированный специалист с соответствующим образованием и опытом, который несет ответственность, вплоть до уголовной, за правильность принятых при проектировании решений. Чем вы отвечаете за свое решение?

Говорим правильно - сделал не по проекту. При том, что если что либо случится с объектом, то ответственности никакой нести не будете. Вы ж хотели как лучше? Правильно?

Это как лечение с диагностикой. Диагностика и анализы дорогие. Если не интересует результат, то можно и без анализов. И вообще без доктора, ведь таблетки в аптеке продают, в интернете написано какие от чего, купил и вперед. А, если брать стоимость фундамента, то при расчете фундамента с учетом геологии можно сэкономить до половины. Хотя, некоторые строители, строя дома "на продажу" умудряются вообще без фундамента. И ведь стоит. По крайней мере пока продается. Дальше проблемы покупателя с треснувшими стенами и поехавшей кровлей.

За прошлый год как заказчик реализовал более полусотни проектов. Все проекты кроме двух были с незначительной экономией относительно сметы. В двух вылезли дополнительные работы после демонтажа. То, чего объективно предусмотреть на этапе проектирования было невозможно. По этому я не разделяю вашу точку зрения, что "посчитать ТОЧНО всю стоимость - малореально".

Значит у меня что то пошло не правильно. Настроил MikroTik RB2011, прикрутил три точки доступа mAP lite и одну hAP mini. С последней пришлось немного повозиться, так как это новое и не было достаточно подробных описаний настройки. Пришлось настраивать по аналогии с hAP. Всё работает. Перемещение из зоны в зону не вызывает дискомфорта. Может надо было по другому как то? Подскажите как.

Но если в смете посчитано 2,33 куба бетона то прораб рассказывающий что пришлось гнать полный миксер с 5 кубами и по этому ему надо заплатить за 5 кубов бетона (с подорожанием) и за работу не по 2,33 куба. То же самое по кирпичу. Если по смете 25 тысяч кирпича, то сколько бы он ни удорожался привозить 30 тысяч не имеет смысла. А в строительстве "на глаз" зачастую именно так и происходит. Заказчик платит за лишний материал и за "лишнюю" работу, которой не было в принципе.

По какому "этому"? Все тарифы на сайтах облэнерго.