Humanite

Я не вижу смысла продолжать офтоп в этой теме. Просчитайте и может быть что то прояснится. Мне лень доказывать очевидные вещи.

Когда я его оформлял в 12м году то реально был, так как при трехзонном ночь 0,4 тарифа, день 1 тарифа и в пик 1,8 тарифа. Так как программно отключены все крупные потребители, то это было выгодней чем при двухзонном с дневной единицей и ночным 0,7. Сейчас выгодней двухзонный, так как на нем ночь опустили до 0,5 тарифа. Добавлено через 2 минуты Именно так. Это тариф для помещений, которые проектно отапливаются при помощи электроотопления. Пишется заявление, получаются ТУ, делается проект, согласно проекта выполняется установка отопительных приборов и в договоре фиксируется тариф на электроотопление. В отопительный период 3000 кВт*ч оплачиваются по 0,9 грн а что свыше по 1,68. Летом обычный - до 100 кВт*ч 0,9 грн что свыше 1,68.

У меня трехзонный учет и электроотопление. 60% это ночь, 30% день и 10% пик в отопительный сезон. Летом 50% ночь, 40% день и 10% пик.

То есть ТН ничего не потребляет? Это как? Мне когда этот КТН рассказывать начинал, то у него тоже выходило что дом нулевого потребления, а как дошло до минимальных расчетов, то оказалось далеко не так. По этому не всегда стоит верить ютубу (где часто предлагают и вечные двигатели за недорого). Добавлено через 2 минуты Да. Особенно если ТН инверторный. Попробуйте самостоятельно рассчитать с цифрами схему ТА + ТН и сделаете вывод почему ни у кого нет такой системы.

Двухзонный учет не имеет отношения к типу прибора учета. Главное чтоб прибор был сертифицирован и имел возможность многозонного учета. Далее про "проблемы". Согласно постанове КМ (сейчас не помню точно от когда) энергоснабжающие организации ставят приборы учета (газовые, электрические, водяные тепловые), обслуживают и поверяют за свой счет. Это заложено в тарифы. Если поставщик решит устанавливать АСКУЭ (автоматическое считывание) то вначале он должен определиться с типом считывания, сделать проект, и после этого за свой счет поменять приборы учета на одинаковые (поддерживающие одинаковую систему передачи данных). Вот при этой операции он может устанавливать приборы с ограничением потребителя (встроенные реле) по превышению мощности, по превышению потребления или при несанкционированном отборе (мимо учета) электроэнергии. Но за это заплатит поставщик.

Отопление рассчитывается исходя из расчетных температур. Но ваше право отойти от методики. Но как я понял вы соглашаетесь с тем, что все же необходимо увеличить мощность ТН (и естественно стоимость) для "накачки" теплоаккумулятора. Так как температура "накачки" будет выше (я не думаю что вы примените второй ТН для "выкачки" тепла из теплоаккумулятора) то СОР будет значительно хуже. То есть игра не стоит свеч. Лет 10 назад на одной из выставок "Фасад" встречался с руководителем кафедры университета, предлагавшего делать теплоаккумулятор под домом и накачивать его летом от солнечных коллекторов в качестве основного отопления. Долго спорили. Делали прикидочные расчеты. В общем он согласился в нецелесообразности такого накопления, так как идея хоть и красивая, но не рабочая.

И мощность ТН увеличить? Стоимость ТН мощностью более 25 кВт видели? Кстати, при нагнетании ТН в теплоаккумулятор с температурой 60 градусов СОР будет несколько ниже чем при нагреве теплоносителя до 35-40.

Делаем прикидочный расчет. 10 (для ровного счета) умножаем на 24 =240 кВт*час/сутки делим на 8 (по ночному тарифу) =30 кВт*ч То есть для накопления надо тратить ночью порядка 10 кВт*ч (при разрешенных 7???) И насос вместо 9 киловатного надо будет 30 киловатный. Ну и аккумулятор немного денег потянет.

Какие расчетные теплопотери дома в сутки? Какая разрешенная мощность? СОР насоса. Если разрешенная мощность умноженная на 8 и на СОР больше суточных теплопотерь, то можно смотреть дальше. Если нет, то не о чем и говорить. Да, и мощность самого ТН должна быть в три-четыре раза больше номинальных теплопотерь.

Как один из вариантов - ivoltinvest.com.ua/etk44112.html?fee=11&fep=16828&gclid=Cj0KCQjwuNbsBRC-ARIsAAzITucNyngLRuBzzB15XSYT-2sewxlF7b9aq7iOIXjksU8dlikCmB3WDLUaAvwpEALw_wcB

Нда. Любой инженер строитель? Я знаю уровень выпускников ПГС и по этому у меня есть по этому поводу обоснованные сомнения. Но оставим уровень подготовки. Нашли действительно инженера-строителя, занимающегося системами К1 (допустим). Он вам про канализацию расскажет всё, а вот просчитать несущую способность стен он откажется, если действительно специалист. И даже нашли инженера-прочниста, который даже правильно рассчитал несущую способность стен. Заказчик может быть на сто процентов уверен в квалификации? Или веры достаточно? Я в шоке от крупных специалистов во всех областях строительства!

Зачем? Можно ж "прораба" с образованием 8 классов очень средней школы. Если,конечно, не интересует результат. Мне интересно, хоть кто то из отписавшихся держал в руках отчет о инструментальных исследованиях здания? А у меня лежит на пятиэтажку под реконструкцию. При том, что есть бОльшая часть первоначального проекта, выполненного специализированным проектным институтом. 172 листа текста, формул, расчетов и вывода. На основании этого отчета делается проект реконструкции. А ведь сколько можно было б "сэкономить" приняв предлагаемое некоторыми правило - "и так сойдет".

Это называется - инструментальное исследование здания. Делается квалифицированными экспертными организациями.

По этому про проект и был задан вопрос.

Очень правильное решение. Поддерживаю.

Зачем? Достаточно двери. И ни один закон физики при этом не страдает.

Ну с этим осталось не долго "бороться". После вступления в силу закона №1053-1 наложенный платеж уйдет в прошлое.

Работает опять же до пропадания питания. Ну и надо иметь хотябы в одном из модулей часов реального времени. А это точно не модули SONOFF. Тут надо брать в руки паяльник, конвертер USB<->UART, прошивки. Но тогда как говорилось ранее нет смысла в модулях SONOFF если дешевле брать ESP8266 и ESP8285 и работать с ними.

Ну, например, Анталья значительно дороже северного Кипра.

1. А в проекте на реконструкцию есть все согласования? 2. Раз в пять. И к сожалению никаких гарантий, так как фундамента под домом, вероятней всего не было никогда, то есть связывать не с чем. Будут просадки и как следствие трещины между частями дома. Дешевле изначально снести все и построить себе и соседям (за бесплатно).

Только не Болгария. Грязное море. Отвратительный сервис. Как по мне, то лучше Греция, Испания, Кипр.

Если камин в пентхаусе, то дрова не очень эстетично. "Евродрова" чище.

Я купил авто. Было сказано что ему надо бензин, но с горки может ехать и так. Но вот незадача, надо ехать а бензина нет. По этому будьте внимательны покупая машину.:lol: В инструкциях, описаниях и т д на SONOFF указано что информация об акаунте находится на гугловских серверах, арендуемых eWeLink. То есть єто задокументированные особенности устройств. И даже переписав прошивку под другой облачный сервис получить полноценное устройство реального времени без интернета не выйдет. Разве что поднимать домашний сервер типа домотикса или мажордомо. Но тогда теряется смысл в использовании дорогих (относительно) SONOFF если есть дешевые Wi-Fi модули ESP8266 и аналоги.

Какой съезд? Вы о чем? Возможно вы не дочитали что у меня и квартиры и дом и дача. И на всё это я не наворовал. По этому плач ваш не в ту сторону. Плакать нужно о тех, кто не способен заработать на содержание себя и своей семьи. По этому читая название темы, и тот холивар что вы тут разводите, мне непонятен принцип отбора модераторов. Можете еще раз наказать, чтоб не мешал офтопить.

Стамбул, Анталья, Телявив, Киринея. Брайтон - русский язык услышишь чаще чем какой то другой. При том, что на том же Кипре или Израиле со Штатами никому нет дела откуда ты и когда приехал. Все одинаковые. Главное чтоб были деньги. В отличии от Польши, Германии, Прибалтики и как ни странно Москвы.