Humanite

А ви дійсно вважаєте що той паганий роботодавець так рахує виключно з свого бажання? Він заробив, наприклад, 150 тисяч. Забрав свої 50 за ризики, крищі, повернення вкладених в бізнес грошей та на розвиток в подальшому. Тобто 100 тисяч є на заробітну плату найманим працівникам. Припустимо їх 10. І тут постає питання - заплатити їм по 9 тисяч в чорну (10 відсотків за обнал), 5 тисяч (мінімалка) в білу з оплатою податків а те що зосталося в чорну, або все в білу. Але сірий варьянт буде на руки 7 тисяч, а в білу 6. От і обирайте самі. Але з боку обкраденого найманця, звісно, є бажання щоб йому платили ті 50 що пригноблювач забрав собі. От тільки бажання самому стати на місце роботодавця не виникає.

Ну то не треба застоюватись на досягнутом. Підняти до 75% щоб вистачало на пенсії Коболєва та таких як він. Питання не в співвідношенні пенсійних нарахуваннь, а в їх використанні. Наразі в Україні діє схема - ПФ отримав гроші з казначейства, нарахував пенсії, а якщо не вистачило, то з бюджету дорахували. І голова не болить. Буде більше коштів, будуть більше нараховувати і більше з бюджету буде потрібно. В розвинених країнах пенсійні фонди є найбільшими інвесторами в економіку своїх країн, вони заробляють гроші примножуючи пенсійні накопичення громадян. В Україні геть не так. Може тому українська пенсійна система і не спрацьовує?

А чому 38? Чому не 42 чи 56 чи ще краще 75%? Щоб не популізм?

Констатували а що далі? Є пропозиції чи пропонуєте сісти поряд та пустити сльозу? Я не рахував скільки у мене стажу, але перше робоче місце у мене було в 14 років. Були невеликі перерви на "чорну" роботу, але все одно потрібний стаж я вже відпрацював, хоча до офіційної пенсії ще декілька років. Але як казав раніше на пенсійне забезпечення від держави надії не маю вже майже 30 років (з тих часів коли водночас всі заощадження у Ощадбанку "сгоріли яскравим полум"ям". Саме тоді прийшло розуміння що держава може будьколи відкликати своє слово.

А можна посилання де і хто говорить років 20? Чи то такий оберт речі?

Нешодавно. korrespondent.net/ukraine/4280644-shmyhal-cherez-15-let-pensyi-ne-budet 112.ua/ekonomika/shmigal-zayavil-chto-cherez-15-let-ukraina-ne-smozhet-vyplachivat-pensii-552289.html buh.ligazakon.net/news/198697_cherez-15-let-ukraina-ne-smozhet-platit-pensii--premer-ministr delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/cherez-15-let-gosudarstvo-ne-smozhet-vyplachivat-373531/ https://www.google.com/search?client=opera&q=через+15+лет+пенсии+не+будет&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8 це щоб не було претензій щодо посиланнь.

Скільки дописів, скільки зламано копій, а про що мова? Премьєр чітко вказав що за декілька років держава Україна зніме з себе зобов"язання стосовно утримання пенсіонерів . Хоч солідарна система, хоч накопичувальна, але кінець вже означено. Тобто хай кожен сам поки ще є сили та здоров"я вирішує для себе питання чи працювати довіку, чи коли не стане сили накласти на себе руки, чи заощаджувати сьогодні, вкладатися в активи, до яких держава невзмозі дотягтися забезпечуючи свою старість.

Про те, що Закон розробляли не для приватних виробників я давно вже казав. Мені тут в очі пирскали. А стосовно "ринковості", то тут також є цікавинка. Ахметов через свій ДТЕК купить у Ахметова - виробника для того, щоб мінімізувати офіційні прибутки (бо вони в іншому), та не сплачувати податки. Тобто ще більше збагачуватись. А що буде робити приватник? Продавати сусідові по 6 гривень? Ну-ну, я подивлюсь на це.

Тут інший прикол. Будьяка пенсійна система працездатна при зростанні відносної кількості працездатних над кількістю утриманців. Припустимо ви відклали на пенсію за 2013 рік 10 000 гривень. В 15 році купівельна спроможність цих 10 000 гривень знецінилася втричі. Питання - навіщо накопичувати кошти, які знецінюються швидше ніж ви їх заробляєте?

Ви дійсно вважаєте що продавши електрики на 44,3 млн грн ГаПок закриє дірку у 33,7 млрд грн? Такими темпами йому прийдеться проводити по три торги кожного божого дня не перериваючись на свята та не накопичуючи нових боргів.

Яка патетика! Який стогін! А у шось більше ніж плакатися на форумі може вилитися? Чи знов поплакалися та пішли матраси патрати достаючи приховане на чорний день?

Ну так треба ж гроші на утримання численних закордонних радників та своїх зрадників, членів та членкінь неаглдядових рад, соросовських наглядачів та силові структури для подавлення незгодних з погіршенням життя. А яким чином щось з голого взяти? От і вигадують нові податки на дощ, на вітер, на заробітчан, на пенсіонерів та інші. От тільки незрозуміло, чому при збільшенні податків олігархи лище збагатшуються.

Десь так?:lol:

Щоб повернути смарту хочаб частину можливостей можна використовувати сторонні програми, наприклад forkplayer.tv

Минфин отказался закладывать в бюджет компенсацию "зеленого" тарифа. biz.censor.net/news/3228432/minfin_otkazalsya_zakladyvat_v_byudjet_kompensatsiyu_zelenogo_tarifa_dokument

Чому? Просто будувати почнуть не 160-250 квадратів а 70-100, так само як переорієнтувалися свого часу з будинків 500-700 квадратів на 250-350, а згодом опустилися до сьогоднішніх розмірів. Те саме і з автівками. Почнуть купляти більше вживаних ніж нових щоб не потрапляти під оподаткування.

Дякую що відкрили мені очі, адже я б ніколи не здогадався що таке авторський нагляд та як працює ГІП в процесі будівництва, чим займається технагляд, що робить ДАБІ. У мене одночасно іде від десяти до декількох десятків проектів. Різних. Я замовник та розпорядник коштів. І автори проектів працюють з підрядниками та з замовником, ведуть журнали авторського нагляду, погоджують зміни, підписують акти прихованих робіт. Якість роботи проектувальника (проектної організації) та держбудекспертизи дуже різна, але замовник перевіряє якість проекту ще до проходження експертизи, погоджує та затверджує купу документів, локальних кошторисів, відповідності ціноутворення та багато іншого. Чим якіснише проробляє замовник з проектувальником проект перед експертизою, тим меньше несподіванок на етапі будівництва, але дуже рідко вдається передбачити всі несподіванки. От для їх вирішення і повинен працювати авторський нагляд (у мене він працює, бо отримує за це гроші).

Окрім того це ще й обов"язок ГІПа за договором виконувати авторський нагляд, узгоджувати акти прихованих робіт, вести журнал авторського нагляду, вирішувати зміни в проекті, що виникли впродовж будівництва. Ну, звичайно, воно не всім потрібно. То лише тим, хто будується за проектом, з авторським та технічним наглядом.

Ну чому ви так? Може він файно намалював. Ну то й що шо за малюнком неможливо збудувати! Він так бачить! Він художник а не будівельник. Як на мене то розмова себе вичерпала. Топікстартер вже знайшов собі пояснення чому він бажає викинути власні кошти, навіть без надії на отримання результату. Доводи стосовно того, що міста та заводи будують за проектом та кошторисом ніщо, навідміну від заяв "архітектора", стосовно того, що в кошторисі (за його малюнком) буде казнашо. Psiakrewska, не слухайте нікого. Вам не потрібні навіть фасади, не кажучі про якийсь кошториси чи якусь там будівельну експертизу. То для лохів, які зажали бабки на гарного прораба. У вас же всього навсього важкі умови. Вам достатньо приблизних планів будинку, бо прораб все одно буде будувати не по малюнку, а як звик - навмання. Головне щоб у вас хватило грошей.

Навіщо щось розраховувати та ще й щось оформлювати коли можно на 50 кубів більше залити бетону та на 20 тон арматури вкинути. Таке кажете, то хай замовник платить, якщо у нього питання про 400 тисяч. Мені вже набридно повторювати що проект робиться не для того, щоб заплатити архітектору, а для того, щоб не витрачати зайві кошти і час на забаганки будівельників. Щоб точно знати кількість матеріалу, його характеристики, як цей матеріал скласти так, щоб то було житло, а не купа сміття за великі гроші. А стосовно введення, то за потреби я вам введу будьяку халабуду, навіть ту, в якій жити неможливо без будьякого проекту. Просто намалюю технічний паспорт та зареєструю як самозабудову десятирічної давнини. Булиб ваші гроші.

Ну звісно. "Прораб" краще знає як будувати. Навіщо взагалі той проект потрібен. Тим паче коли мова йде або про 200, або про 400 тисяч долярів. А не вистачить, то замовник ще дасть. Головне щоб "прорабу" вистачило.

Окрім України там пасуться ще пів сотні країн третього світу. Також не завжди на автівках лише ті пошкодження що на фото. Мені чомусь здається що у цтого конкретного екземпляру може бути пошкоджено несучі елементи кузова (на фото не дуже видно дах над стійкою, але при таких пошкодженнях можливі такох пошкодження даху зі зміною геометрії. Хоча, тут таке ремонтується відрізанням пошкодженого даху та приварювання з іншої автівки. А через декілька місяців таку автівку продають, мовляв вирішив купити іншу, більш нову. Доречі, в тій самій америці є купа фірм, які спеціалізуються на підборі, огляді та купівлі автівок. Вони підтримують реноме та не пропонують брухт. Досить часто навіть підбирають кузовні частини які потребують заміни та відвантажують разом з автівкою. Але там автівки дійсно дорожчі.

То я і кажу що не в банановій країні під зовнішнім керуванням можуть покарати виробника. Лише покупці своїм гаманцем можуть змусити замислитись що так не можна.

То так здається. Як казап пан Воланд - "людина може вмерти, але це ще пів біди, пагано що людина може раптово вмерти, ось в чому фокус". Позаминулого року знайомий, який планував на цих виборах отримати пост мера міста (і шанси на це були дуже великі) раптово відчув себе зле. Визвали швидкую Швидка була дійсно швидкою і примчала за кілька хвилин. Він шуткував що не так вже й пагано щоб нести на ношах здорового мужика, що сам зійде три поверхи до автівки. Через хвилину втратив свідомість і ще до того як доїхали до реанімації вмер. Нічого зробити не змогли. Відірвався тромб, про який ані він, ані дружина навіть не підозрювали. Мільйони не змогли врятувати. А так, дійсно, труна була добра, полірована, з темного дуду. Але мені, чомусь, здається що йому було все одно. Добавлено через 4 минуты А що вам не так? Всі там будемо. Хтось раніше а хтось пізніше. То у вас така реакція бо ви не заглядали у вічі старій з косою.

Ви дійсно вважаєте що лише ви є розумним а всі інші (в тому числі представники аукціонів в Сполучених Штатах) дурні?