snickers

Я извиняюсь, а Вы Семейный Кодекс читали? В гражданском браке, в законном браке - имущество супругов или сожителей признается совместным если иное не оговорено в брачном договоре. У нас в договоре записано, что супруг имеет право только на то имущество, которое на него оформлено, общей совместной собственности нет. Это не противоречит законодательству и оспаривать тут нечего. Это как это? Как это развод без заключения брака? Может иметь место только гражданский иск о разделе совместно нажитого имущества граждан, проживавших совместно в гражданском браке.

Насколько я понимаю, в первую очередь интересует вопрос собственности, вкратце озвучу его. Совместная собственность отсутствует в принципе, вообще. Т.е. на этапе приобретения или построения мы просто решаем на кого это оформить и все, никакого раздела не предусматривается. Мое ИМХО такое, что самый правильный способ решать любую проблему - не допускать ее появления.

Судя по таким фразам БК в реальности тут никто не заключал. Ибо БК обязан от точки до точки непротиворечить действующему законодательству, иначе его просто не заверит нотариус. Я заключил через два дня после росписи. И знаете ... все довольны. Все на своих местах, все точки над i расставлены заранее. Никаких обид и подозрений. Каждый знает, что как и чем для него закончится, если что. А жизнь такая штука ... "если что" имеет принеприятнейшее свойство случаться.

Я имел ввиду несколько другое. Когда изначально все проектируется на стадии котлована - такой проблемы нет. Все сразу завязано между собой. КПК как раз и используют, когда нужно слепить в одно место много разнородных устройств и общего контроллера нет. Всем тем, где есть инфракрасный пульт, он управляет сам, своим собственным ИК портом. Это умеют даже телефоны NOKIA. Нужен только софт. К остальному прикручивается Ethernet (WiFi) или встроенный GSM модуль. И с ними КПК обащается по этим каналам. А где нужна связь, туда просто звоним по нулевому тарифу.

Сейчас все стараются уйти от груды различных девайсов, чтобы не рыться в куче трубок, пультов, панелей, не вспоминать, что зарядил, где стакан, в чем поменять батарейки. Сваливают все в кучу в какой-нибудь покет или смартфон, который становится пультом управления всем от кондиционера с телевизором до домофона с сигнализацией. В этом девайсе всегда есть GSM модуль. Дети рано или поздно будут таскать с собой мобильник. Домофон может слать СМС-ку или даже MMS-ку. PTT пока не поддерживают операторы, но будут. Разобраться с одним сложным устройством всегда проще и комфортнее, чем с двумя простыми. Без претензий на истину, сугубо ИМХО.

Оно как бы звучит заманчиво ... Но практически - зачем таскать с собой еще одну трубку? GSM трубку мы всегда держим при себе. А когда не держим ... тогда мы просто хотим отдохнуть от любой связи. Тариф в семье в 100% случаев бесплатный, тогда какая разница локальная связь или обычный GSM?

Мне кажется, тремя .

Пока вдруг кто-то не начал вместо обсуждения существа вопроса вынесенного в заголовок темы начал пересчитывать ответы, судить их, ставить оценки, выяснять, кто первый, а кто второй. Кто как быстро или медленно и насколько правильно с его точки зрения, ответил на вопрос.

Пока будет продвигаться идея: Жесткость законов (наказаний) компенсируется их неисполнением, коррупция будет только еще больше рости и пахнуть. Еще дальше закручивать гайки и усиливать наказания в надежде, что хоть одного из десяти посадим и остальные 9 испугаются - путь в никуда. Чего им пугаться если они успешно откупились? Законы нужно упрощать и отменять, наказания уменьшать, а контроль за их исполнением ужесточать в разы. Пусть будет штраф 17гр., но ДЛЯ ВСЕХ. Пользы от этого будет во сто крат больше. А так ... ну подняли штрафы, - увеличилась сумма взятки. И что? В чем эффект? Быстрее гаишник дом себе построит ... Есть такое исследование. Человек не будет платить налог с своих доходов больше 33%, хоть ты расстрел за неуплату назначь. Или будет все равно воровать, с готовностью принести в жертву жизнь или вообще работать не будет. Это такой же закон, как и закон Ома. В Китае расстрел за взятки, и что? Все равно берут, их стреляют, а они все равно берут ...

Кабель Вы в смете привели совершенно определенный FinMark BV690. Так Вы бы все это сразу под сметой и написали, а то люди голову ломают, в прайсах копаются ... В Вашем случае работы валом, аккуратно и цивильно все сделать, без права на ошибку. А цены на работы отсутствуют, понятно, что люди работы просто вкрутили в цену оборудования.

Лично Вам я ничего не хотел и не хочу доказывать. Мысль моя состояла в том, что короткого замыкания в смысле гаечный ключ на аккумулятор, в практической жизни никогда не встречается.

А Вы лично включали в розетку телевизор?

Нет по смете крепежа для кабеля в подвале к бетонным стенам и потолкам. Первый этаж я понял ... в теории. Но где взять сверло длиной в метр по дереву (пускай розетки по "евростандарту" внизу у плинтуса) и так просверлить несколько 300мм бревен, чтобы не перекосило и не вылезло не там, где нужно? А как сверлить вертикальную дырку снизу в стенах второго этажа? Кабели от антенн будут идти по наружной стене дома? Чем крепятся? По нормативам до дымоходов полагается 500мм от кабельных трасс. ProTV привел Вам ссылку, там кабель стоит 550гр. за бухту 305м.

Кабель 690 по 3гр. - это мощно. И цифра какая-то загадочная - 405м ... jonni_d, скажите, а как это все предполагается прокладывать в срубе?

To Ломастер, При коротком замыкании в прямом смысле этого слова обязан сработать любой автомат, даже в подъездном щите на 150А. Провода выдерживают кратковременно многократные перегрузки. Это не та ситуация от которой защищает автомат на вводе в квартиру. Тогда вообще можно не ставить никакие автоматы в квартирных щитках, как и предлагал murava много страниц назад. А Вы сочли его слова беспредметным стебом. Вы понимаете разницу между понятиями: - где-то, что-то "коротит", искрит и греется (обычно бывает так), чем меньшего номинала автомат, тем он быстрее отключится, тем меньше будут последствия и - замкнуть накоротко ломом силовые провода по 4кв.мм, так бывает крайне редко. Да и то только если кто-то целенаправленно полез в проводку и что-то, где-то перепутал. Мне лень сейчас копаться в формулах, но предполагаю, что длинный 0.5мм шнур может вообще не вызвать сработку автомата на 100А, т.к. падения напряжения на длинном тонком проводе будет большое, а ток недостаточный для сработки мощного автомата.

Ну и напрасно не согласны. Короткое замыкание и перегрузка по току - это разные вещи. Да хоть Вы 16 квадратов в розетку приварите, контакты самой розетки, штепсельное разъемное соединение, самое уязвимое место, рассчитаны только на 16А. Вам привели реальный пример: в розетку включается удлинитель, а в него утюг и обогреватель. КЗ нет, нагрузка под 5 килоВатт, 32А автомат не отключается, провода и контакты розетки плавятся и горят. Горят БЕЗ короткого замыкания.

Это не ошибка. В данном случае приняли приоритетным дизайн, комфорт, понятия о красоте в ущерб экономии на отоплении. У всех свои требования и предпочтения. Не все хотят жить в крепостях с метровыми каменными стенами и амбразурами вместо окон.

Если объективно, то ЛЮБОЕ техническое решение - это КОМПРОМИСС. Нет однозначно лучшего и однозначно худьшего. Все люди разные, у всех требования и хотелки свои, непохожие ни на кого другого. Одному нужно 100кубов свежего воздуха в час. Другой готов дышать последними остатками кислорода, законопатившись напрочь, ради тотальной экономии. Третьему накласть на бюджет ради дизайна. Четвертый готов отдать все за живучесть в случае атомной войны. и т.д. и т.п. Ни в одной области еще не придумали идеального технического решения. Для каждого субъекта, будет свое наилучшее техническое решение и все равно это будет не идеал, а всего лишь компромисс в сторону приоритета его запросов.

Кнопку на корпусе можно кофем залить или вазой проломить, которая красиво смотрится на телевизоре. Дальнейшие действия? Поймите izba, сдуру можно все сломать, хоть мобильник, хоть автомат на 100А в щите. Это не повод рассуждать о живучести системы.

Вы себе представляете, как выглядит и сколько стоит ЛАТР на 5кВт? Грубо говоря, столько же, сколько и сервоприводный стабилизатор. Это практически одно и тоже. Электроника и привод стоят копейки. Там прямо внутри сразу и стоит защита от перенапряжения на выходе. Но в случае инвертора, думаю, это не выход.

Т.е. в правильно сконструированном, образованными и опытными инженерами, а не самоделкиными, телевизоре каналы должны переключаться плоскогубцами. Ибо управлять телевизором БЕЗ пульта нельзя, а если колотя понты перед братвой, уронить пульт в ведро в г..ном, то он потеряет работоспособность. С плоскогубцами такого не случится. Пользователь ОБЯЗАН знать и выполнять инструкцию. Не придумали еще абсолютно дуракоустойчивого устройства, особенно против граждан б.СССР с ломами в руках. Если тебе дали в руки телефон и сказали: Вот этой ерундовиной включается система отопления твоего дома, система жизнеобеспечения, то и относится к ней надо соответствующим образом. Давайте будем жить в землянках и включать лампочку ломом, выключатели ломаются (особенно если включать их ногой), а магазин может быть закрыт.

Т.е. если человек - баран и забивает микроскопом гвозди, то микроскопы нужно запретить, как опасные для человечества? Всем перейти на стеклянные лупы, ибо ими гвозди забивать неудобно, и поэтому они безопасны для пользователя. Давайте СМС банкинг запретим, мало ли кто утопит мобилу в унитазе.

Даже если три, то все равно 16 получится.

У Вас сварка инверторная. Спалить инвертор - как два пальца об асфальт, не хватит быстродействия ни сервопривода, ни реле, ни симистора. Посему люди и идут сразу в отказ с гарантиями на работу сварочника. Мое мнение, под сварку Вам нужен стабилизатор с ШИМ. Ей все равно какая форма напряжения, помехи и т.п. Главное, чтобы не было выбросов высокого напряжения. А для циркулярки (насосов, компрессора, всего, где есть электродвигатель) требования прямо противоположные ... На 5 кВт? Стоить он будет наверное, столько же, сколько и сварочник. Вобщем дешевле сразу купить обычный тренсформаторный сварочник с большим запасом по току, а инвертор отложить до лучших времен.

Ищу уже давно машину. Чтобы красивая была, мощная, вместительная, надежная. Тянула прицеп, расход топлива был небольшой. Прошу конструктивных предложений, а поганые манагеры все предлагают какие-то дорогущие мерседесы по космическим ценам. Дураки ... P.S. To pomazok Вы просите работу СВАРКИ. Только это уже сразу небюджетно, по определению. Поинтересуйтесь ценами на генераторы, обычными и такой же мощности, но рассчитанными на подключение сварочника.