snickers

А что не глушится? Любой радиоканал при желании глушится. А у меня лично есть сверхширокополосный сканирующий приемник с функцией спектроанализатора

Договор почитали. А там написано: Выделенная мощность - 3кВт. Защитное устройство - 16А.

Вот это кто написал?

Попытаюсь объяснить, что противоречия никакого нет. На улице -15, вся влага (которая могла при такой температуре) из воздуха сконденсировалась инеем на ветках. Воздух попадает в чердак. Греется проходя над теплым перекрытием, к примеру до +5. Потом прилетает к холодному стропилу под коньком. Стропило холодное, но холодное относительно чего? Относительно температуры в помещении. Чтобы на нем появился конденсат, оно должно быть холоднее начальных -15. А оно относительно температуры на улице всегда будет теплее, и тем более тпелым оно будет, чем хуже теплоизоляция в перекрытии.

Вату я постелил, чтобы тепло экономить. Я же написал выше, что если вопрос не стоит в экономии тепла, то вату можно и не стелить. ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ВЛАЖНОСТЬ в нежилом, хорошо проветриваемом чердачном помещении, отделенном паробарьером от жилых помещений будет НИЖЕ, чем с утеплителем в перекрытии. Насколько я понял, у человека на сегодняшний день стоит первоочередной вопрос ВЫСУШИТЬ конструкции. Значит нужно греть и проветривать, не допуская попадания теплого влажного воздуха из жилых комнат. Это самый быстрый способ высушить.

Как я сделал себе написано вот здесь. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=24550&page=3 Нипанимать. Роса появляется на ХОЛОДНЫХ поверхностях. При отсутствии теплоизоляции и наличии пароизоляции в пространстве чердака будет УЛИЧНЫЙ воздух, с абсолютной влажностью такой же, как и на улице. А температура (особенно при отсутствии теплоизоляции) будет зимой всегда ВЫШЕ, чем на улице. Так что там будет СУХО, даже суперсухо если не теплоизолировать. Тепло из помещения будет нагревать уличный воздух через перекрытие и относительная влажность его будет ПАДАТЬ. Пишите лабуду.

А что Вас удивляет? Причем тут термос? По моему скромному мнению слукавил Hans. Вы спрашивали про температуру теплоносителя на выходе из КОТЛА, а он Вам написал температуру на подаче после смесительного узла теплого пола. Газа эта конструкция может запросто жрать в 10 раз больше, чем у Вас.

Под словом ВВОД понимается провод ДО счетчика. После счетчика можете закапывать куда хотите.

У меня 90/24, но Вам это будет наверное неинтересно, т.к. расходуются не газ, а дрова.

Если денег на отопление не жалко, теплоизоляцию можно не делать. Для устранения конденсата достоточно сделать в перекрытии качественную пароизоляцию.

Дом старый, стена - полтора кирпича. Отопление - обычная водяная система с радиаторами, ТТ котел. При пользовании камином влажность довольно резко падает до 25%. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=400497&postcount=2

Ну вот что Вы пишите, а? Для пайки применяются припои и флюсы. Для сварки - электроды, сварочная проволока, среда инертных газов (покрытие электрода, СО2 или аргон из баллона).

Вот оно! И это же и есть на ответ на Ваш вопрос SAY о сапожнике. Как только начнется неукоснительное следование нормам в частном строительстве, жудожники превратятся в ремесленников, что вобщем-то уже и произошло в индустриальном строительстве. Там творчество осталось только проектантам, и то в строго ограниченных рамках. Не имеет значения фирма или частник. Все нормальные здравомыслящие частники знают нормы, их сейчас найти не проблема, писаны они для ПТУшников, там нет ничего сложного. Тут появляется сакраментальное: "А что такого, мы всегда так робылы". Причем со стороны заказчика, слово "мы" замените на Вова, сосед, кум. Как убедить заказчика, что правильно, а что нет? Ведь он сразу начинает вопить: Это "необоснованно" дорого, ты меня разводишь, так делают только сумашедшие олигархи, нахрена клеить ленту под профиль и т.п. alyak считает неспособность исполнителя убедить заказчика проявлением непрофессионализма, а я нет. Есть два субъекта, две личности и если мы допускаем нарушение писаных правил, то сугубо субъективно, где та грань до которой они договоряться на тему - что можно не крутить, не варить или не класть, а без чего совсем развалится. Ведь один может быть гуру и профессионалом, но при этом мягким и податливым человеком, а второй полным профаном, но жестким и настойчивым заказывателем музыки. И вуаля, первый согласится класть серую трубу на улице, хотя прекрасно знает, что так делать нельзя.

Korni, Вы знаете, а я соглашусь с alyak и K2. В том смысле, что все договоренности и условия на сей момент досточно четко и однозначно формализованы. Градусы, вольты и миллиметры расписаны в СНиПах и ГОСТах. Сроки и баксы - в договорах. Воровство, обман и мошенничество - в УК. А когда Вы начинаете оперировать терминами ЖЕЛАНИЕ и НУЖДА, Вам приходится становиться графом Калиостро и перебираться от кирпичей в человеческие души. Ну может быть у Вас и получится что-то ... Тогда я сниму шляпу, а может быть даже ее съем.

Порошок. Написано: насыпать две столовых ложки. Вот я думаю: что будет с ложкой после этого? Сотстав: аммонийхлорид, сульфат меди, аммонийсульфат, оксид цинка.

Ну тут формула проста и придумана до нас: Не еб..сь, где работаешь и работай, где е..шься. Но грабли, они же сука такой интересный механизм...

Это смотря в каком Эпицентре. В новом я сегодня последнюю банку забрал и там оно уже пропало .

В свете дискуссий из которых выросла эта тема, что я хочу сказать: Организация и планирование - это все нужно и важно. Но как всегда, красивые теории частенько разбиваются о скалу под названием "человеческий фактор" (с обоих сторон). Все расписано и предумотрено тысячи раз, формализовано и положено на бумагу. Но самолеты падают, корабли тонут, дома горят, машины бьются именно из-за этого самого человеческого фактора. Ну никак Вы его не учьтете и не сформулируете. Один считает: заплатил деньги, имею право требовать. И вобщем, имеет право на такую позицию. Второй полагает: я сделал более, чем достаточно, а дальше мое право - впрягаться или нет. Видимо, тоже не безоснавательно. Короче SAY прав, я с ним согласен. Выросший вопрос лежит в области скорее психологической и моральной, чем технической и организационной.

Про один диод - это понятно. Для проверки теории можно взять мощный диод от сварочника и включить через него чайник (бойлер) или другой ТЭН с известным потреблением и проверить показания счетчика. В случае чайника или бойлера он должен работать с диодом в два раза дольше. В случае импульсного преобразователя, если он вытянет параметры на выходе такие же, как и с двуполупериодным выпрямителем, время работы должно быть одинаковое. Потребление энергии не изменится, это правда, оно будет сосать за одну полуволну в два раза больше. Но предположение состоит в том, что трансформатор тока счетчика будет ее обсчитывать неправильно, занижая (или завышая :D ) показания.

Я думаю, что никакие игры с частотой к желаемому результату не приведут. А вот несимметричность потребления по полуволнам может быть и даст эффект. Счетчик - это грубо говоря, токовые клещи (трансформатор тока). Форма напряжения останется синусоидой, а вот ток будет протекать только при положительной(к примеру) полуволне синусоиды. Это вобщем-то давно известная и всячески обсасываемая теория обмана счетчика. Насколько правильно трасформатор тока и счетная схема внутри счетчика будет считать ток, который будет не переменным, а постоянным пульсирующим - покажет только эксперимент (причем для конкретной модели счетчика). Т.е. нужно взять on-line ИБП и выдрать из цепи заряда буферной емкости два диода, сделав выпрямитель однополупериодным.

Если дело в частоте, то берем любой импульсный БП и выпаиваем конденсаторы из фильтра. Там преобразователь обычно 50-100кГц. Если дело в нессиметричности потребления по полуволнам, то оттуда же выдираем еще и два диода из входного выпрямительного моста. Потом это все нагружаем на известную нагрузку, напряжение на которой (после импульсника) должно быть постоянным во всех трех случаях. Засекаем показания счетчика для всех трех вариантов. ИМХО. Лажа это, показания будут одинаковыми.

Чтобы не расбираться с абсурдами, читайте то, что написано. Оголовок - это конец дымохода НАД крышей, то место, где стоит флюгарка.

У меня генератор EXPERT TNG3500 (2.5кВт, китаец из Эпицентра). Думаю, это тоже самое, только вид в профиль. Я померял тестером сопротивление обмоток генератора, они не соеденены ни с чем, ни посередине, ни любым из концов. Ответка - это не измерительный инструмент, а индикатор. Схема заземления у меня ТТ. PE соединил с PE. Один из выводов (любой) - с нулем. Фазу перекидываю пускателем. Газового котла у меня нет, сказать, будет ли корректно работать ионизационный датчик пламени при таком подключении - не могу, но думаю - будет.

Не передергивайте. Кого, куда можно заносить решаем не я и не Вы, а хозяева форума. Для БС установили ограничения, для ЧС - нет. Я высказал свое мнение, как умел, аргументировал. Это не ложные предположения, это предположения основанные на том, что БЫЛО озвучено на этом форуме. Я не телепат и не ясновидящий. Все пояснения Вы написали только сейчас. Что и как было договорено на самом деле, было, есть и будет тайной известной только вам двоим и у каждого будет свой взгляд на эти события и договоренности. Что значит благотворительность? Причем тут абсолютные цифры??? Все познается в сравнении. Если другими аналогичные работы были оценены в 5000, то целенаправленное завышение цен. Если другие озвучили 20 тысяч, то таки да, благотворительность. И даже не потомучто эта работа с Вашей или его точки зрения стоит больше, а потомучто он мог вместо этого заработать в другом месте за то же время бОльшую сумму. Да, а как иначе? Или нужно работать гарантийщиком на фирме ХХХ за просто так? Будьте реалистом, Вы бы купили материалы и на 10% (как минимум) дороже все равно в том месте, где ткнет (красиво и лапшисто это обосновав) пальцем монтажник. А этой суммы бы хватило на пару десятков выездов по 100у.е. и еще бы осталась сверхнормативная прибыль. Никто и никогда не несет гарантию за просто так, это или хитрая скидка, о которой Вам не скажут или иные бонусы, но эту гарантию все равно оплатите Вы из своего кармана. Если кто-то говорит: Купите именно "это", я отвечаю за качество,- не питайте иллюзий, это не за просто так. Даже дизайнеры и проектировщики дизайнерят и проектируют то, за что им платят поставщики.

K2, Вы не будете против, если я выскажу свои мысли по поводу Ваших проблем? - Я не знаю, какие договоренности и отношения были у Вас с Сергеем. - Я не знаю, насколько Вы правильно поняли друг друга, изначально. Возможно, Сергей отнесся к Вашему заказу, как к дружеской помощи со своей стороны (как к человеку с этого форума), обрезав все свои заработки на продаже материалов в нуль и соответственно отказавшись заранее нести какую-либо ответственность за любые неисправности не связанные с работой. Возможно, Сергей сэкономив Вам несколько тысяч долларов на оборудовании, предполагал отсутствие с Вашей стороны каких-либо претензий по качеству и оперативности. Согласитесь, только один озвученный на форуме факт – 3 насоса против 14-ти, это уже минимум штука. Плюс, насколько я понимаю, все материалы Вы оплатили по персональным скидкам Сергея. 1. Справедливо. 2. Клапан сломался, изготавливал его и продавал с наваром не Сергей. См. п.11. 3. Справедливо. 4. См. п. 2. 5. Бестактно, мягко говоря, с Вашей стороны упрекать человека в Черном Списке за то, что он не сделал что-то бесплатно, хотя и обещал. Ну не сделал и не сделал. 6. Вроде как сделал, хотя и не приезжал. 7. Справедливо. 8. Справедливо, если была договоренность заранее об обязательной систематической профилактике. 9. Мало конкретики, но судя по всему, справедливо. 10. Справедливо. 11. ИМХО цифра в 100у.е. была озвучена не для того, чтобы ее зарабатывать, а наоборот, чтобы ей отпугнуть Вас от мелочных (с его точки зрения) вызовов. Но коли Вы на нее согласились, он обязан был приезжать за эти деньги своевременно. P.S. Читая, то что тут, в Черном Списке пишут о других “мастерах”, которые воруют десятками тысяч, пропадают на месяцы с деньгами, месяцами не берут трубку, после них рушатся крыши, трескаются фундаменты и отваливаются стены с потолками, все, что Вы перечислили, Вы меня извините, ну никак не тянет на повод на внесение человека в ЧЕРНЫЙ СПИСОК.