snickers

Вы ведь сами и выделили самое главное. Суд даст 10 лет. Что мешает суду назначить другое, более жесткое наказание? Зачем давать им в руки более жесткие меры, если они не используют те, что есть? Будет норма СК в УК и что толку, если ее давать никому не будут? И сейчас есть пожизненное, только не боится его никто, потомучто не дают. Может дело все-таки не в скрипаче, а в консерватории?

Конечно. И в мыслях не было. <бред> Но если Вы настаиваете на СК, я может и соглашусь. Но есть конфликт интересов (в смысле методов), я настаиваю на американском способе. Претендую на доп.объемы и гос. заказы. </бред>

Машина возит, Вы ж лопату возите, не мешает? Только по прямому назначению, много и систематически . P.S. А вообще, как правильно написали в другой теме, на эту тему - нефиг носить с собой абышто, а я добавлю - и шастать абыгде. Тогда абышто и не понадобится.

Разрешить нужно ВСЕМ(кроме психов, сидевших и т.п.), тогда и не будет пьяная рожа куражится - я ксиву купил и ношу и знаю, что такой "элиты" мало. Посему и вожу с собой всегда топор (хоз. инвентарь) Fiskars 1.5 кг, 700мм. Даже когда хмурый таможенник задает вопрос: оружие холодное горячее, колюще-режущие есть? - Есть, топор. - А покажи. - На посмотри. - Ооооо... - Ого. Это инструмент, хозяйственный, к оружию (любому) не относится. Вопросы? - Нет вопросов. Счастливого пути.

Шутите, 10 лет?! Пожизненное, никак иначе. Никаких амнистий никому и никогда, даже теоретически. Чтобы пункта даже такого не было. Все кому нужно узнают, не сомневайтесь, для этого выпускать не нужно.

Значит я такой тупой и не внимательный. Ну и что в США есть рассрочка? И сидит это лауреат в камере с телеком и интернетом и книжки пишет. А потом его через 25 лет на электрический стул посадили. Это бред и маразм по-моему. Пусть лучше копает уран и дышит пылью в шахте до конца своих дней (которые естественным образом будут не сильно длинными), а не занимается морализаторством в камере с кондиционером в ожидании казни. В стране, в которой самым униженным и оскорбленным получается законопослушный белый англоговорящий физически здоровый работающий мужчина. А потом "толерасты" всего мира сидят и рассуждают - ой, ну вы посмотрите какой он хороший, мы ему даже премию выписали, а вы его током жарить. Ай, ай, не гуманно это.

Еще раз попытаюсь донести: Я против СК и за использование пожизненного, ТОЛЬКО по причине возможности судебной ошибки. Ни о какой "гуманности" речь не идет.

Так должны давать. В этом корень зла, ИМХО. Ну так правильно, я об этом и пишу - нужно ПОРЯДОК в правоохранительных органах навести СНАЧАЛА, а потом уже новые наказания придумывать. Не увожу, я считаю, что пожизненное заключение - достаточное наказание для любого преступника. СК - лишняя и ненужная мера. Какой Вы кровожадный. Причем тут, что хуже или лучше? Наказание за преступление в данном случае должно выполнять воспитательную и ограничивающую функцию для остальных граждан. А как этого конкретного преступника, чья вина уже доказана, от общества изолировать навсегда - вопрос второй. P.S. Если он один раз такое сделал, то и второй сделает. Никогда он не исправится и ничем. Это как измена - один раз не бывает. ИМХО ...

Ну ниче себе "рабочие моменты" - могут и шмальнуть, а могут и не шмальнуть, а могут и шмальнуть, но не того. Ну шо рабить? Ошиблись, бывает ... рабочие моменты. Вы не отвечаете на мои вопросы: Что плохого в том, что будут реально давать пожизненное, в жутких условиях содержания. Это по-Вашему ситуацию не изменит, нужны именно расстрелы?

Как можно говорить о необратимости решений, если к тем, кто принимает эти решения, нет доверия НИ У КОГО??? Все в этой стране от президента до дворника открытым текстом признают, что в судах творится полный бардак. И Вы предлагаете наделить эти "органы" правом принимать необратимые решения. Это же абсурд.

А я муж .

К счастью, не знаю. Вы лично уверены, что сам факт наличия такой нормы в УК их остановит? При том, что они будут знать (из практических примеров других), что "сделать" нужное решение суда им по силам и стоит недорого. Уверены, что ничего другое их не остановит? Даже если они будут знать, что пару сотен таких же уродов уже лет 20 копают уран (как разумно предложил Edalmas) в шахтах, без вариантов на освобождение. Почитайте введение к уголовному праву. Первым и важнейшим делом является неотвратимость наказания, а не его тяжесть.

Moroz, Вы привели статью, в котрой делаются какие-то абсурдные выводы и потом на них навешивается пелена истерии. Причем тут сам институт смерной казни??? Пожизненное заключение есть в УК? На пожизненных насколько я знаю, даже амнистия не распространяется. Ну так какого икса всем этим вурдалакам дают не пожизненное, а 12 лет??? Зачем смертную казнь вводить если существующие суды не дают им даже пожизненного? Может для начала нужно в судах порядок навести?! Законопатили бы их пожизненно и другие бы это видели и знали, уверяю Вас, дейстовало бы это точно также, как и страх перед расстрелом.

А у меня, а у меня ... а у меня есть PL7 С 0.5A. Могу спарить в тройку, если кому сильно надо на ввод прикорячить .

Ну как-то меряют видимо, шаманы. Хотя Киевской индустриальной группе это и неизвестно. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=35092

Ничего не подскажу, в этом деле я не силен. Мало ли кто там что из чего и как делает.

Наверное, я неудачно выразился. Понятно, что нужен электронный контроллер. По какой причине принято решение использовать именно контроллер с ПИД регулированием, а не с обычными релейными выходами? Сами по себе ТЭНы "сойти с ума" не могут, они могут только перегореть, в этом ничего опасного нет. Поломаться может датчик температуры, сам контроллер, залипнуть реле или перегореть тиристор.

ОВЕН - это убогая русская породия на ELIWELL / CAREL. Зачем Вам ПИД (ШИМ) управление ТЭНами? Обычного релейного недостаточно?

Вы поймите простую вещь: 1. Каждый РЭС - это отдельное государство, со своими "порядками", беспорядками и бардаком. Сколько чего и за что они попросят зависит от тучи субъективных факторов именно Вашего РЭСа, вплоть до личности начальника. 2. Прокомментировать "разумность" цифры 2.8т.гр. и ее соответствие "объему работ" именно в Вашем городе и именно в Вашем РЭСе может только местный "решатель", если найдете такого. 3. Все что происходит до клемм счетчика и накрывается пломбами находится в безраздельной власти РЭСа. Вы можете найти десяток суперпрофессиональных электриков за три копейки, но если РЭС "закозлится", то будете Вы сидеть без света еще 100лет. Вам же бумаги, акты, договора нужны, а не просто кабель со столба кинуть и счетчик в ящик законопатить, правильно? Вы деньги платите в первую очередь за бумажки и пломбы, а не за работу и провода.

Слава Щ., как настроение? Глаз еще не дергается?

А Вы что хотели? С Вами еще "по-доброму" обошлись. РЭС=монополист, там все просто - хочешь едешь, не хочешь пешком идешь. Проблемы негров, шерифа не еб... Эту цену Вам озвучил РЭС. Что тут говорить?! У Вас есть варианты??? Поверьте, "обосновать" они могут какую угодно цифру, хоть 3 тысячи, хоть 6, хоть 26. Посему, ну сколько сказали, столько сказали. Со всеми счетчиками, ящиками, лазаньем по столбам и проводами может это и нормально. Т.е. конструкция Ваша будет выглядеть так: ТП -> 150м три фазы (старинных соплей, на которых висит пол села) -> 350м Вашего нового однофазного (220В) СИПа. Если бабушка там будет жить с тремя лампочками и маленьким телевизором по вечерам, то может быть и нормально. А вообще, для нормального человека,- Это будет АБЫ ШТО! Можете сразу готовить тысяч 5 на стабилизатор, но совсем не вариант, что это поможет. Три тысячи Вы просто выкините в мусорку. Тяните 3 фазы прямо от ТП, пусть 500м, но это будут деньги, заплаченные за что-то стОящее. ИМХО...

Чего тут догадываться, в маркировке же написано. А тот, кто привозил не мог сказать когда заказывали, что это "что-то не то"? Однофазное УЗО на 25А и 100мА - это пинцет, какая ненужная вещь. Поэтому ужасно редкая и жутко дорогая. Трехфазное дешевле стоит (хотя тоже весьма редкое). Не представлю даже кому и зачем оно может понадобиться, разве что только для какой-то хитрой промышленности/спец.техники.

Не все же такие закоренелые ортодоксы, как Вы. Есть и правильные электрики. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=485230&postcount=13

Потомучто это разные устройства на разные токи утечки. 100мА - штука редкая и дорогая. Никто ничего не перепутал, 10мА, 30мА, 100мА ???

То что вы не видели, это конечно аргумент серьезный и "авторитетный"... Нате посмотрите, реальней некуда. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=360123&postcount=1