snickers

Нет, Вы без предположений о причинах. Просто подробно опишите, что за звук, на что похож, от чего зависит, как меняется, когда появляется, когда исчезает?

Не понял вопроса. Что есть сверчек?

Извиняюсь, не обратил внимание на первую цифру. Такое дело, иногда бывают такие сети и такие соседи, что шум и КПД - вопрос десятый.

Вам неправильно сказали. Если там сзади два вентилятора один над другим и работают постоянно, то это ONLINE. Искра - скорее нормально, чем нет.

Заклейте жувачкой или изолентой.

Горит варистор, потому как должен гореть - это его главная и единственная задача, поглотить энергию импульса. Серьезные буржуйские производители делают так - варистор и последовательно термопредохранитель и все это вместе в одну термоусадку стягивают. Варистор может так сгореть, что разлетиться на куски и плазмой все вокруг пропалит.

Еще мильен моделей ИБП, даже формулы 3-1, точно также равномерно нагружают трехфазную сеть, потому как на входе имеют трехфазный выпрямитель. Если такая задача конкретно стоит, то именно APC брать совсем не обязательно.

Это Вы вообще о каком трансформаторе сейчас рассуждаете? Тут обсуждали трансформатор тот, который на ТП, а не внутри стабилизатора. Я бы не упирался только в сам трансформатор. Мы ж не идеальный случай рассматриваем, когда розетка прямо в щите ТП расположена. В реальности же мы имеем кучу разношерстных соплей, развешенных по столбам, диких сечений, скруток и т.п. Сопротивление линии, а соответственно и падение напряжения на нем, врядли поддается какому-то разумному мат.моделированию. Очень часто причиной просадки напряжения является не маломощный ТП, а падение на сопротивлении корявой ВЛ. Кроме того в наших реалиях мы же имеем еще и совсем дикую ситуацию просадки по высокой стороне, когда данная конкретная ТП может вообще в штатном режиме работать, 50% мощности, а на выходе будет 170В. Потому как уже 10-ка просаживается.

To startmaster Для случая нагрузка = ТЭН 2 кВт и подстанция 250кВт, ее вполне можно считать идеальным источником напряжения, а внутренним сопротивлением пренебречь. Тут просто доказывают, что при достижении потребляемой мощности уровня равного максимальной мощности, ТП мгновенно превращается в источник тока. А это не так. ТП не является источником энергии, она является ее преобразователем. Если мы превышаем расчетную мощность, начинают расти потери, тепловыделение, выходное напряжение выходит за пределы, но ток мнговенно не ограничивается.

Могу конечно: НЕ НЕСИТЕ ПУРГИ. www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2569090&postcount=412 Можете аргументированно доказать, сколько ампер в розетке?

На самом деле ... Вы не умеете даже ЧИТАТЬ.

Не ну понятно, что лично вы постоянно и непрерывно потребляете от сети максимальную мощность, потому как всегда и круглосуточно включены все имеющиеся телевизоры, духовки и кондиционеры. Считаете другие тоже так?

Дык он жеж будет рекламировать с таким слоганом - ихние самодельные стабилизаторы = унылое гавно. А вот мои, производства АPC - суперклассные агрегаты - они при просадке напряжения уменьшают нагрузку на сеть. vshtark, Как вы относитесь к проблеме измерения среднеквадратичного значения напряжения и коэффициента амплитуды дизельгенератора в реальном времени с помощью микроконтроллеров семейства STM32?

Знатоки отвечают: P = U * I - это не закон Ома. Закон Ома - I = U/R А их то вы чего жалеете? Я ж написал: Мощность потребляемая нагрузками = КОНСТАНТА.

Для тех, кто не знает не то что арифметики, а правил русского языка поясняю: для того чтобы умножать, должно быть написано "в х раз". А если написано "на" - это значит надо прибавить. По существу канкретнага вапроса: Так вырастет ток или упадет? Вырастет мощность или упадет?

Да просто высеры эти, откровенного бреда с умным видом напрягают уже. Потом же люди меня спрашивают: я в от тут читал на форуме ...

Это у вас проблемы, потому как вы ее не учили. Ибо в своих собственных показаниях утверждениях путаетесь. Отсюда используя знания арифметики 3-его класса получаем, что 1-КПД = неотрицательное число.

Сильно прицепиться к чему-то охота? Чтоб быть арифметически точным: На величину ПОТЕРЬ в стабилизаторе, т.е. на величину (1-КПД).

vshtark, Вы бы дальше глубже в бред не лезли. При снижении напряжения на входе и использовании стабилизатора: 1. Мощность, потребляемая от распределительной сети, ВОЗРАСТАЕТ, на величину КПД стабилизатора. 2. Мощность, потребляемая потребителями после стабилизатора, остается константой, ну в пределах точности регулировки стабилизатора. 3. Ток на входе ВОЗРАСТАЕТ, причем нелинейно. Прекращайте уже писать дремучие бредни, потому как знания ваши, они даже не нулевые, они отрицательные. Вы не просто чего-то не знаете, а утверждаете с пеной у рта не просто неправильные, а противоположные правильным вещи.

В чем он прав? Что снижение тока усугубляет ситуацию в распределительных сетях ???

Ну вобщем как всегда, в очередной раз - ф мемориз.

Зато аккумуляторы сами по себе вырабатывают. Естественно при обязательном условии, что они стоят в реально правильном ИБП реально правильного производителя.

Вот это я понимаю, реальный технически грамотный аргумент.

И где заявленная точность агрегата в +/-0.1В ??? Уже поломался? Или с глазами что-то или с фотопаратом? 220.0 - 0.1 = 219.9 а у вас 220.0 - 0.1 = 219.1 Какая-то новая арифметика от APC. Кому не будем верить? Оно даже измеряет с ошибкой 0.5 В реально одинаковые напряжения ... Причем в разные стороны. Да-да так и есть, пости везде, асобинна в Осокорках. ПАВСИМЕСТНА.

Petruha, ну че пристали к человеку? Все потребители у него дома - это асинхронные двигатели. Поэтому мощность стабилизатора нужно брать с четырехкратным запасом по полной максимальной мощности. Иначе "железный" трансформатор Вольтера мгновенно испарится от перегрузки. А вот полупроводниковй инвертор APC с легкостью выдержит пуск асинхронника номинальной мощностью 21 кВт...