-
Публікації
8 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача FlamePower
-
Вітання Можу порадити будь-який засіб для духовок,але обов'язково на гелевій основі Наприклад:засіб від фирмі Amway для духовок Не раджу використовувати аерозольні засоби для скла,т.я. вони протікають на ущільнуючий шнур,а далі він просто поглинає в себе цей засіб,твердіє та починаю руйнуватись,що згодом призведе до негерметичності топки
-
Здравствуйте.Спасибо за замечания.Короб идет не до потолка,а продолжается на втором этаже через шахту 500х500,где тепло выходит на регулируемые решетки(тут я явно забыл о фото этого короба,позже добавлю).Что касается высоты решетки-не столь важно,так как-эта решетка не самая высокая точка выхода горячего воздуха и после 5-ти часов активной протопки оттуда выходило градусов 50,в тот момент когда из верхней решетки 70-80
-
На фото у вкладенні-топка італійського виробника "Piazzetta" MA 274 SL-це тристороння камінна топка,яка має "гільотинний механізм",а також можливістю запросто чистити скло розібравши скло на три частини Форма полиць задана газоблоком,а на нього,вже під замовлення-було змонтовано бежевий мармур"Crema Marfil" Замовник використовує топку вже більше року та ділиться тим,що часто чистить топку та скло в період коли використовує хвойні породи дрів або ж просто бавиться з подачою повітря,часто збавляючи її на мінімум.Що ж,такі дії-логічно призводять до закопчення скла,або футирування всередині топки,але при використанні топки в активному режимі горіння та з сухими,листяними породами,потреба чистити скло-практично зникає.
-
Перед новим роком монтували піч-буржуйку відомого польского виробника "Kratki" модель:koza K9 Серед переваг данної серіїї буржуйок: •Естетичний вигляд •Приємна ціна •Простий монтаж Серед недоліків радше виділю те,що буржуйки такого класу дещо негерметичні,зарахунок подачі повітря безпосередньо з нижньо та верхньої заслінки,які,доречі закриваються неповністю.В результаті-полум'я практично не вгасає,в момент коли це потрібно Проблему з регулюванням інтенсивності горіння зазвичай вирішують"каглою" або "шибером"на виході в димохід,але зазвичай це рішення не можна вважати як панацею,бо в результаті-частіше отримуємо задимлення в зоні горіння,замість звичайного режиму тління. drive.google.com/open?id=1LCIJO3M0IFVGw041cnP3nBvr69ORKTdf drive.google.com/file/d/1cHcXBJHNFcEb13ROJjwvLvMZ9MesR5w0/view
-
Здравствуйте!Спасибо Вам за ответ в теме.Согласен насчет усложнения простого монтажа,но в сообщении забыл указать,что заказчик,в данном случае-будет делать чистовую облицовку из декоративного камня.Нагрузка не столь большая,но в таких случаях-мы будем уверены,что ничего не произойдет с конструкцией.В добавок ко всему-камин будет использоваться в качестве"вечного огня" в доме . Что касается времени:сварка занимает в среднем 1 дополнительный день по сравнению с профилем.
-
Нещодавно закінчили монтаж камінної топки Gavryliv&Sons 76х62TM,яка дещо більша від класичних топок 70х52см та разом з цим віддає й більше тепла через скло. В данній ситуації зарахунок маленької площі"термокоробу"-замовнику,в якості каркасу під кріплення ізоляції та гіпсокартону-було запропоновано зварну конструкцію з квадратної профільної труби 40х40 товщиною металу 2 мм. Зразу спробую,пояснити чому саме металокаркас: Зарахунок маленької площі"термокоробу",як вже було описано вище-площа повітря всередині обудови зводиться до мінімуму,що в свою чергу призводить до: •швидкого нагріву повітря,далі перегріву конструкції(вразливі до цього наприклад профілі UD,CD,або посилені профілі),і навіть до перегріву самої камінної топки. •зарахунок перегріву-каркас з П-подібних,звичайних профілів-може незначно деформуватись,але такі"незначні"зміни-можуть суттєво вплинути на структуру чистової обудови та з часом наслідки будуть тільки погіршуватись. •Втрата гарантії на виріб також не виключена при недотриманні формули,яка стосується площі обудови,площі вентиляційних решіток та випливає з потужності камінної топки,а також її типу(повітряна,або водяна) Отже переваги металевої профільньї труби: •Механічно стійка,так як має 4 ребра жорсткості,що в свою чергу довзоляє спирати на конструкцію здорові сляби мармуру без наслідків. •Стійкість до перепадів температури •Відносно невелика різниця в ціні по зрівнянню з П-подібними профілями для гіпсокартону Щодо ізоляційного матеріалу: В данному монтажі-ми використовували кальцій-силікатні плити"SuperIsol",які в останні декілька років активно заміняють класичний базальт з фольгою"Paroc",або ще куди більш крихкий та дешевий матеріал"FireRock". Перевагами SuperIsol'у можна назвати: •Екологічність складу(не містить скла,пилу та алергічних домісів тощо) •Вязкість матеріалу та стійкість до перепаду.Так!Навіть СуперІзол має різновид вязкості,ваги і т.д.,але в він в рази міцніще та ж сама вищевказана вата. •Теплопровідність 0.06 ВТ/м2.Плита 30 мм дозволяю запросто захистити негорючі елементи,а 50 мм-повністю справляється з горючими. із недоліків-це вартість ізолу на рівні 20 у.о. за лист 0.61 кв.м. В результаті монтажу данної камінної топки-замовник отримав обігрів першого та другого поверху,загальною площею ~130 кв.м. за виключенням с/у,які займають ще бл. 30 кв.м. Другий поверх обігрівається зарахунок часткового продовження термокоробу та відведення зайвого повітря в якості"розводки повітря"з регульованими решітками.
-
Вітаю усіх! Ця тема створена для дискусій щодо монтажу камінних топок повітряного та водяного типу,зокрема таких виробників як:Gavryliv&Sons,Kratki,Piazzetta тощо. З радістю відповім на запитання тим,хто планує придбати та змонтувати камінну топку,або вже змонтував.Також буду радий перейняти досвід,або просто відповісти на запитання майстрам по монтажу камінів.