xanep
-
Публікації
800 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача xanep
-
Подскажите где можно посмотреть график
-
Видео по теме news.finance.ua/ru/~/7/2009/10/26/175736
-
Да пусть даже в 3 раза переоценен. Но разве это будет поводом сказать, что
-
Тема о курсе гривны. Устное предупреждение: о русофобстве - в курилке. LM
-
Они учитывают риски, которые возникают в связи с непредсказуемостью экономики. Судя по цифрам, далее чем на 1 неделю предсказать курс никто не берется, а значит в цифру закладывают все риски, которые могут возникнуть. Заметьте, на год и более вообще нет котировок по форвардным контрактам.
-
Использовались. Сейчас это атавизм, банки используют безналичные расчеты.
-
Скажу то же, что и раньше - пока всё останется на своих местах. Европа тоже не спешит что-то менять. Все эти поездки в Китай и призывы отвязать юань от доллара до одного места. А поэтому глобального разворота пока нет. Возможно будут коррекции до 1.47, но вниз еще не идём. Кстати, при чем здесь страны прибалтики? Они не в еврозоне.
-
И что же кардинально изменилось? Им год назад было плевать на экспорт или как? Точно так же одни словесные интервенции были. Думается мне, что в Европе все будет без изменений. Дождутся пока США повысят ставки, они это все равно вскоре сделают как только появятся первые признаки инфляции.
-
Год назад до 1.6 сходили. И ничего, жива Европа.
-
И что? Это один из возможных вариантов поведения евро в будущем. Я вам еще 10 таких нарисую. Но разворота пока еще не видно. Можем до 1.51 подняться. Да и выше ничего не мешает сходить перед разворотом.
-
Абсолютно поддерживаю. Совершенно бесполезная вещь - дохода почти нет, вложений море. Да еще всегда есть риск, что придет новый политик к власти и скажет, что иностранцам больше нельзя владеть землей - продавайте по бросовым ценам. З.Ы. А миф наши политики придумали, что у нас супер чернозём, которым весь мир хочет завладеть. А все конечно поверили.
-
Даже больше, чем 100 млрд. _____________________________ | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 Financing Requirements, US$ billion | 46.0 | 43.4 | 47.6 | 44.7
-
ага, левая шкала и для ВВП тоже. Я сначала думал, что для него правая шкала в процентах. Тогда есть смысл в этом графике. Тем не менее я все равно не уверен, что этот график показывает четкую зависимость между прибылями компаний и индексом. Слишком уж большие отклонения, да и периоды в 20 лет не внушают уверенности. Не очень радужная перспектива ждать 20 лет дабы цена акций все-таки последовала за ВВП.
-
Да, я посмотрел ссылку. Но совершенно не понял как это построено. Почему-то левая шкала для S&P идет 1-10-100 причем между 1 и 10 такое же расстояние как между 10 и 100. Т.е. пропорции не соблюдены. Думается, что много чего можно так вот ужать-подтянуть и сделать похожим на другой график. Да, тренд одинаков у индекса и ВВП - вверх. Но сравнение на графике мутное. Сложно сказать насколько это корректно.
-
Когда большинство покупает акции в спекулятивных целях, то их цена отвязывается от экономики. От состояния экономики зависят прибыли компаний, соответственно дивиденды. Но они людей не интересуют. Вот именно это я и хотел вам донести, что из-за спекулятивности рынка цена не привязана к экономике. И рост идет не из-за улучшения экономики и даже не из-за ожиданий улучшения. Корреляция с экономикой конечно есть, но слабая. З.Ы. Не хотел вас оскорбить, извините, если так вышло
-
Не надо ничего перефразировать и притягивать за уши. И понимать мои понятия. Есть общепринятое значение слова "спекуляция". Можете в словаре посмотреть, если не знаете. ru.wikipedia.org/wiki/Спекуляция Покупка и продажа акций, облигаций, сырья, валюты, коллекционных предметов, недвижимости, производных ценных бумаг или других ценностей для получения выгоды из изменения их стоимости. Не является спекуляцией покупка тех же объектов для личных или производственных целей, а также для иного получения прибыли, например, через дивиденды или с использованием механизмов принятия решений в свою пользу (инсайдерский интерес), а также операции, направленные на хеджирование ценовых рисков или процентный арбитраж. Однако определить это можно только по внутренним целям торговца, и очень часто все эти сделки считаются спекулятивными. Рост дивидендов в 3 раза не ожидается (возможно вообще они не ожидаются), но стоимость акции растет в 3 раза. Потому, что тренд бычий и их покупают в надежде дороже продать.
-
Под спекулятивным я имею ввиду, что акции покупаются не для того, чтобы получать от них дивиденды, а чтоб перепродать дороже.
-
Да о чем вы спорите... фондовый рынок на 90% спекулятивный. Зашел большой капитал - вырос. Ушел - упал. А в Украине с 200 (локальный минимум в марте) до 650 индекс ПФТС вырос. Больше чем в 3 раза. Это у нас так экономика восстанавливаться стала?
-
Да нет, не цена.Применение золота в промышленности достаточно стабильно и от цены не зависит. Ну это какое-то детское объяснение "ответственные", "менее ответственные". Там любая работоспособность ответственная. И серебро тоже обладает уникальными свойствами, только другими. Например, электропроводность у серебра выше, чем у золота. И соответственно применение у золота и серебра в промышленности немного разное. Золотом покрывают контакты в антикоррозионных целях.
-
Золото очень ограниченно применяется в промышленности, порядка 10%, в основном как украшения и инвестиции. А значит золото будет в цене до тех пор, пока большинство считает так как вы и вкладывает в него деньги. А это совсем не обязательно будет всегда. Все апеллируют к тому, что золота ограниченное количество. Но и серебра ограниченное количество, причем запасы серебра всего лишь в 5-6 раз больше, чем золота. При этом 70% серебра применяется в промышленности. Я, например, не вижу причин почему бы золоту не упасть до стоимости серебра как только люди перестанут верить в него как в нечто очень ценное само по себе.
-
Я таких не знаю, но думаю, что было не мало людей, которые клали на депозит именно гривну - курс был стабильный, а проценты намного выше. У нас ведь как большинство людей делало - на депозит гривну, в кредит доллар.
-
Это значит, что теперь экспортеры будут сливать валюту дёшево, а импортеры покупать дорого? А разницу заработают банки?
-
news.finance.ua/ru/~/7/2009/09/22/171961
-
А откуда цифра 5 млн? В Украине работоспособного населения около 30 млн. И столько много заробитчан?
-
Где НБУ брать гривну будет? Печатать? Такое "развитие" экономики закончится еще большей инфляцией и падением "не целевых" отраслей экономики.
