Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

xanep

Пользователи
  • Публікації

    800
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача xanep

  1. Но ведь известно за счет чего продержались - растрынькали кредит МВФ, да и ЗВР похудело изрядно. МВФ передает пламенные приветы, ЗВР подходят к концу... проблемы как были, так и остались. Я тоже не против, чтоб МВФ каждый год давало по 16 млрд и у нас будет все хорошо
  2. Да ясно, что никому не нужен высокий курс. Но от нежелания еще больших проблем, текущие проблемы не решаются. Что же начало перестраиваться в последние месяцы? Порадуйте же нас наконец! А то в "зеркале недели" прочитал, что у банков уже 30% ипотеки проблемной. А госкомстат выдал, что у предприятий убытки за октябрь-ноябрь в разы больше, чем за январь-сентябрь.
  3. Поживем увидим. По крайней мере сейчас куда не посмотри, одни проблемы - у банков с валютными кредитами, у нефтегаза с выплатами за газ и по кредитам, предприятия заканчивают год с убытками, в казне мыши бегают, дефицит бюджета около 50%, падение производства на 30%. И это, в принципе, по-украински надеяться на то, что они каким-то чудным образом решатся.
  4. по п.2 - вы думаете их валютой поддержат? А достаточно валюты у НБУ? по п.3 - не знаю что после выборов будет с ПФТС. Но я про корреляцию сейчас - ПФТС вниз, а гривна не дешевеет, а даже немного укрепилась. Почему если ПФТС вверх гривна начнет укрепляться? Ваши интуристы рисковые ребята. Почему вы (или они) думаете, что ближайшие 3 года инфляция будет тоже 12-15%? В 2008-м была 22%. И я думаю, что в этом году не меньше, но статистика сильнее обычного искажена перед выборами.
  5. +1 У Китайцев есть как дешёвый ширпотреб, так и очень качественные вещи средней стоимости - на любой вкус. Думается в США они поставляют более качественный и дорогой товар, чем в Украину.
  6. Но это не значит, что теперь так будет каждый год. Леман Бразерсы не каждый год падают. Чтоб мы пошли так низко (1.15), должно что-то серьезное случиться. А это вряд ли кто-то может предсказать. Так что вероятно пойдем к 1.36, если пробьем текущие уровни. А что будет дальше предсказать нереально - надо смотреть по ситуации.
  7. По Укрсибу подтверждаю - у меня забыли валюту на межбанке продать. Конечно, звонили извинялись, но факт имел место быть. У них просто не полноценный инет банкинг, а подача заявок через инет, далее оператор смотрит подданные заявки и ручками каждую платежку проводит.
  8. 1. Того пороха нет, но сейчас и ситуация более шаткая - достаточно совсем немножко пороха для детонации. Да и здесь правильнее будет рассматривать отток депозитов не в абсолютных величинах, а в процентах от общего портфеля. $12 млрд - это сколько было в процентах? 2. Не будут печатать - загнутся ж/д, авиа, нефтегаз, будут задерживать бюджетникам з/п и пенсии. Все-таки более вероятно, что будут печатать. 3. Сейчас ПФТС вниз и капитализация падает. И гривна укрепляется. Хорошая корреляция...
  9. Погодите, а вы о каких $1 трлн долларов говорили до этого? Это на счетах "правителей мира"? А кроме этого у "правителей мира" еще активов на 10 трлн что ли? Подразумевалось, что "правители мира" обладают капиталом в 1трлн. Всего. Т.е. в деньгах, в акциях, облигациях и прочем. Они могут вложиться в акции 2-3-х компаний типа ExxonMobil с капитализайицей $500 млрд и всё.
  10. Исправлюсь... Об эффективности использования энергии (ссылка на изображение устарела) ugfx.livejournal.com/242967.html
  11. Так мы говорим про "качнуть рынок" или "управлять миром"? ЗВР Китая больше $2 трлн. Знаете как качнуть можно... Но это ж не означает, что власти Китая могут управляют миром.
  12. $1 трлн - капля в море. Смотрите сюда ru.wikipedia.org/wiki/Fortune_1000 И корпораций с примерно таким порядком цифр далеко не одна. И как можно управлять мировыми процессами имея $1 трлн?
  13. Ничего не надо с ним делать, потому что это невозможно, если он нормальный здоровый человек. Когда я слышу, что матери своих детей ели, то мне грустно становится от количества лжи вокруг. Материнский инстинкт намного сильнее инстинкта самосохранения. Мать готова жизнь отдать, но спасти ребенка. Я конечно не исключаю, что были такие случаи, и сейчас есть мамаши с ненормальной психикой, выбрасывающие детей на помойку, но это исключение из правила. Так что не надо говорить, что кого-то довели до съедания своих детей - это бред и политиканство.
  14. А каким боком тут Тимошенко? Центробанк определяет сколько печатать. И напечатает, если посчитает нужным, независимо от размеров ЗВР. Вы неправильно поняли. Покупательская способность доллара зависит от курса валют. Если полтора года назад был курс 5 грн/доллар, то за 1 доллар я мог купить условно 3 батона, а сегодня курс 8 грн/доллар и я уже могу купить за 1 доллар 5 батонов. Покупательская способность доллара в Украине резко увеличилась. В Украине дефляция доллара шоле? гыгы.
  15. Вы знаете, это уже зависит от политики центробанка. Взял он доллары себе в ЗВР, но он может и не выпускать национальную валюту на размер этого транша. А когда продает из ЗВР эту валюту на рынок, соответственно изымает национальную валюту, тем самым просто подменяя национальную валюту на доллар, не увеличивая количества денег в обороте. И почему США виноват в том, что некоторые нацбанки выпускают национальных денег в размере полученного транша? С таким успехом можно и просто напечатать национальных денег. Но США то не регулируют размер денежной массы в других странах. Ерунда. Каждая страна печатает сколько считает нужным.
  16. Нет уж, спасибо, общих фраз в видяшке наслушался. Давайте по конкретным странам пройдемся. Например, Китай очень много экспортирует в США. США расплачивается долларами. Почему в Китае инфляция всего 5-6%? Украина нифига не экспортирует в США, импорт превышает экспорт. Инфляция 20%. Обясните кто кому здесь экспортирует инфляцию. Если хотите, можете взять любую другую страну.
  17. Почему за пределами инфляционная? Там что, товара нет? Или весь доллар в мире должен быть обеспечен только штатовскими товарами по вашему?
  18. Как это сделать? В экономике страны 300 млн, как оттуда вытащить 200 млн? Если можно вытащить из экономики эти лишние деньги, то зачем их куда-то давать, изыми и все - останется в экономике 100 млн обеспеченных товаром. Непонятно, короче. Это ничем не отличается от ситуации, что в стране просто обеспеченные товаром 100 млн, а 200 млн напечатали и купили за эти деньги товар у других стран. Опять же не совсем ясна технология вывода именно этих "меченных денег". Просто экспроприировать нельзя. А раз так, то чем это всё отличается от обычного регулирования денежной массы с помощью рычагов ФРС? Ну т.е. пофиг как появились лишние деньги - зашли в страну или снизилось производство товара, увеличилась скорость обращения денег... монетарная политика одна - изъяли лишнее.
  19. Фильм представляет собой вырванные из контекста фразы различных людей. Никакой последовательности изложения. Я больше 10 минут просмотреть не смог, смысла мало. Так а вы, просмотрев фильм, можете на пальцах объяснить что такое экспорт инфляции?
  20. Давайте адекватно воспринимать вещи - инфляция в США где-то 2-4% в год. Да, бывало в начале 80-х годов и до 10% доходило, но упустим это. начиная с 85-го года и до сегодня инфляция 2-4%. Так вот инфляцию в среднем 3% можно назвать "почти нет инфляции", согласны? Но за 50 лет это рост цен в 3.38 раз (1.03^50 - 1). Ну а в 2009-м году действительно нулевая инфляция.
  21. Это какие-то фантазии. Еще не видел адекватного объяснения как же происходит экспорт инфляции.
×
×
  • Створити...