xanep

Кем проделано? Прям теория заговора какая-то.

Видел уже подобный вопрос где-то. И ответ - "вопрос на миллион долларов". Вам точно указать по какому курсу покупать и по какому продавать? :D Скажем так, вероятность продолжения падения выше, чем вероятность разворота на текущих уровнях. Более точно никто вам не скажет

Не бывает "сразу на счёт автосалона". Вам всегда открывают счет в банке, куда падают кредитные деньги, а потом уже куда угодно. И на этот же счет вы потом выплачиваете кредит.

Это на текущий момент статистика или на какую дату? Как-то по этим цифрам выходит, что продолжается активный рост задолженности в этом году. И это типа при стабильном курсе...

Доступность написанного - дело субъективное. Я физ-тех окончил ;)

По-моему там школьного курса физики достаточно.

прошлогодний минимум был в начале марта в районе 1.25

Бутуз, остыньте. Человек вас уже в игнор отправил, а вы никак успокоиться не можете и все печатаете ему. Тема у нас экономико-финансовая, между прочим. Где модераторы поделись? Опять ветку загадили

Я рад за вас. Хотя и не верю, что вы владеете инсайдерской информацией по "как минимум десятку банков из первой группы". Да и прочитайте свой первый пост еще раз - вы там советуете как надо подходить к выбору банка. Так вот рядовому гражданину эти советы не помогут определить надежность банка. Ну не видно из фин отчетности, что банк на грани банкротства. Вы это можете посмотреть по обанкротившимся банкам. Непосредственно за пол года или год до банкротства фин отчетность этих банков была не хуже, чем у других.

Я бы перевел 50% в доллар, 50% в евро и положил на гибкий депо (с возможностью снять в любой момент). И снимал бы, если курс резко улетит за 9 грн. При стабильном курсе в районе 8 грн банки вряд ли будут банкротиться. Вы этого не можете знать, не владея инсайдерской информацией. Леман тоже стоял крепко. Но как оказалось, мутил с фин отчетностью.

Только если это боевое оружие. Резинострел же вообще не причиняет вреда людям в зимней одежде, так что у вас будут все шансы развернуться и дать в морду К тому же вы слишком утрируете то, что оружие будет Получение разрешения, покупка самого оружия, сейфа - это больше 500 долларов обойдется. Все-таки это не буханка хлеба в магазине, каждый не будет покупать.

Знаете, если человек готов выстрелить вам в спину из огнестрельного оружия, то он будет готов и топором по голове вас ударить. Было бы желание убивать, а способ найдется и без разрешения на оружие. Или по вашему топоры, также как и пистолеты, подталкивают население к убийствам?

Ну наконец-то резинострелы для населения. Давно пора. Надеюсь, не отложат еще на несколько лет.

Слишком фантастикой увлекаются. После таких фраз пропадает вера и в остальные высказывания.

Почитал я вторую ссылку. Утопия да и только Интересно, вы помните наши 90-е? Можно считать тогдашние "бригады" аналогом правозащитных агентств? :D

Не говорите глупости, какие несколько труб? Труба - очень дорогая вещь и её будут прокладывать только при условии, что она будет работать. А кто будет прокладывать 5 труб, 4 из которых простаивают? И с чего вы взяли, что я за отсутствие конкуренции везде? Я говорил лишь о невозможности абсолютно свободного рынка. В некоторых отраслях будет монополия, а в некоторых нужно регулирование государства. А по поводу автотранспорта как конкурента метро - это вы не подумали (наверное просто из-за того, что не в Киеве живете). Для того метро и строилось, что наземный транспорт не способен перевозить такой пассажиропоток. В Киеве и так пробки на дорогах во время пик еще те, при этом метро загружено под завязку. Я не знаю ничего про метро в Берлине. Но вот с водоснабжением не получается свободного рынка - другому поставщику могут отказать в аренде труб (у нас же свободный рынок - хочу даю в аренду, хочу не даю). Обычно трубы уже принадлежат определенному поставщику и вряд ли он отдаст их в аренду другому.

Лучше вы покажите как может рыночно определяться, например, цена проезда в киевском метро или оплата водообеспечения квартиры? Есть куча отраслей, где не может быть конкуренции ни при каких условиях.

Это сферический конь в вакууме. Как минимум государство устанавливает налоги, таможенные сборы и регулирует их размер. А без налогов государство не может существовать. Ну а как максимум, у государства должна быть экономическая политика, иначе соседние государства защимят. Что у нас и происходит.

Извините, но на документе дата 25.12.2009. Так что это тимошенковщина.

менталитет неподходящий

Это невозможно. Чтоб это сделать - нужно придти к власти, а пришедшие к власти в этом точно не заинтересованы.

Я понимаю, что пошутил. Но тем не менее, многие действительно считают, что при такой тактике можно выигрывать

Откуда пошел этот бред, что такая тактика гарантирует выигрыш? Вы же с теорией вероятностей знакомы, да? Допустим, у вас есть сумма Х (например $10 000). Вы делаете первую ставку в Y(100) раз меньше располагаемой вами суммы. Соответственно ваш выигрыш при одной ставке будет всего Х/Y ($100). Для того, чтоб удвоить сумму Х, вам нужно выиграть Y(100) раз в казино. Для того, чтоб слить все ваши деньги, нужно чтоб подряд выпало больше n раз не тот цвет, на который вы ставите. Где n можно найти из соотношения (X/Y) * 2^n = X, откуда Х сокращаем и получаем 2^n = Y. Вероятность, что n подряд выпадет не ваш цвет соответственно (1/2)^n или 1/Y (!) В итоге получили, чтоб удвоить сумму вам надо выиграть Y раз, при этом вероятность потери всей суммы 1/Y при каждой ставке. Всё ясно? Остается пожелать удачи играющему, ибо вероятность удвоить сумму (как и потерять) при таком алгоритме точно такая же как если сразу всю сумму поставить на один из цветов, т.е. 1/2

А чем вам не нравится? Похоже на попытку легализовать тех, кто сдает квартиры в аренду, развозит обеды в офисы и тому подобных... Правда, наш народ все равно не захочет - слишком сложно все это.

Так это не указ правительства, а закон. Или тогда парламент нарвется? :D