kdf

Коллеги, где покупали утеплитель, и какой? Мне через 10 дней уже дом привезут, а я сколько не искал, ничего интереснее того что по ссылке не увидел. Цена у них не хилая, на моем гостевом домике 300 баксов только на утеплитель уйдет. Есть еще толковые варианты? mirdomov.ua/firms/7873.html

Чтобы новую тему не плодить, в Житомирской области по керамзиту ни у кого контактов нет? А то мне из Киева 100 км везти -- 450 баксов одна доставка обойдется.

Вы можете подъехать прямо в облэнерго и за коробку конфет попросить Вам эту сумму сказать. Я же говорю, эта сумма расчетная, расчитывается однозначно, вы ее платите, а разные комиссии потом облэнерго проверяют, правильно ли Вам ее начислили или нет. Эта сумма не просто зависит от региона, она может разниться в пределах региона в зависимости от точки подключения. Меня бы смущала сумма в 5000 ускорителю.

Официальный платеж считается в облэнерго в зависимости от различных параметров (существующая нагрузка, запрашиваемая мощность и т.д.). Этот показатель расчетный и его можно потом проверить. В каждом отдельном случае он разный. 5000 грн это сильно много, вроде бы. Я бы на Вашем месте подошел бы к кому-нибудь вроде главного инженера, предложил бы ему 200 баксов и все.

Народ, подскажите, а то уже ехать сегодня пора, то ли за проволокой, то ли за тросом..

Коллеги, не посоветуете, чем лучше натянуть проволоку? Собираюсь крепить рабицу к проволоке 6 мм. Такая толстая, потому что сельские коровы привыкли ходить через мой участок, рабицу по общему мнению коровы не замечают, и легко намотают на рога. Вот для прочности с одной стороны и для большей заметности с другой, делаю такую проволоку. Вопрос -- как ее распрямить и закрепить. Советуют нагреть проволоку в костре, тогда она мягкая и потом крепить. Отверстия в столбиках просверлены. Другой вариант -- вместо проволоки использовать трос. Плюсы -- есть вся фурнитура, крючки, обжимки разные, все доступно. Он мягкий. Минусы -- ну даже и не знаю. А есть минусы у троса-то? Может, на трос сразу и делать, проволокой и голову не морочить?

Ну это зависит от двух вещей: 1) от мотивации рэсовцев облегчить вам жизнь и 2) от наличия "свободных мощностей" на ближайшем трансформаторе. Причем от второго в большей степени, чем от первого. Сам я сразу с порога дал немного денег, и дальше все пошло проще. Квитанции все есть. "За подключение" есть два типа платежа: первый платится в облэнерго, за столбы и т.д. В моем случае сначала называлась сумма в 6000 грн, а в результате я заплатил что-то около 3500. Второй тип -- это уже собственно подключение напряжения к ящику, что-то около 200 грн, и платятся они в районное отделение, а не в областное. В принципе, на Брусиловский РЭС остались какие-то выходы, могу поделиться если что.

Недавно взял в Брусиловском районе Жит.области 10 кВт 3-фазки. Общая смета: 800 грн: взятки на разных этапах. 4500 грн: ТУ, проект и "за подключение" (4 столба и провода по ним). 2000 грн: Ящик на столбе и его наполнение: автоматы, реле, провода и т.д. плюс прут заземления. 1500 грн: работа сторонней фирмы по монтажу и подключению ящика, выполнению заземления, рисование результатов "лабораторных измерений" и т.д. 200 грн: еще какие-то деньги в РЭС "за подключение". Итого 9000 грн за все. Срок исполнения: месяца два.

Propeller, я внимательно прочитал инструкцию AQUAMAT-2K, не прокомментируете пару моментов? Пишут, во-первых, что он "паропроницаем и дает дышать основанию". Мне, вроде, нужно, чтобы наоборот не давал. Или какое основание, основание чего имеется ввиду? Ну и во-вторых, не совсем понятно как его применять. Ни я ни мои строители с ним раньше точно не сталкивались. В инструкции сообщают, что его следует мешать с ADIFLEX-B? Надо ли? Потом, там рекомендуются к применению куча других сопутствующих материалов. Они мне нужны? Мне надо этот материал замешать и нанести на свежую ленту фундамента. Как замешать? И вот я его нанес, в два слоя, как предлагается. Как скоро я могу начинать выкладывать цоколь?

Propeller, благодарю. А вы пенетроном не занимаетесь? Он вроде для тех же целей?

Propeller, спасибо, конечно, но я уже пару раз в эту контору звонил, и оба раза мне продать ничего не могли -- приходите через неделю, оставьте ваш телефон и т.д. Не перезванивали, впрочем, тоже. Ну, позвоню еще в третий. "Негативная гидроизоляция" -- это защита от движения воды снизу вверх имеется ввиду? А там еще ряд продуктов похожих. Не скажите в паре слов отличие этого материала от ближайших аналогов?

Коллеги, так а нужно ли делать горизонтальную гидроизоляцию между лентой в земле и цоколем? Т.е. на уровне земли примерно. Нужно или нет?

Что, совсем не трамбуется, а сразу водой? Гут. А как много нужно воды?

Что-то я запутался. Блоки -- это фундаментные в земле? А где тогда армированная подушка? В моем случае блоков нет -- в земле у меня армированная лента из бутобетона. А цоколь -- из того же бутобетона, только бут уже красивый и выкладывается как кирпич, ну и цоколь не армированный, в отличие от ленты в земле. Нужна ли гидроизоляция между цоколем и лентой? "Засыпать фундамент глиной" -- имеется ввиду подушка под подошву ленты? А не лучше песок плюс рубероид?

И вдогонку еще пару вопросов: 1. Есть ли способ отличить хорошо утрамбованный песок в подушке от так себе утрамбованного? Как долго вообще нужно трамбовать? Сколько заливать водой? Что сначала -- трамбовать а потом заливать, или наоборот? Как долго после заливки он должен стоять? 2. Уж не помню кто посоветовал использовать фундаментную пленку для того, чтобы бетон медленнее отдавал воду. Т.е. положить ее на дно и частично на бока траншеи. А как ее крепят к стенкам траншеи? Гвоздями что ли?

Коллеги, прошу срочно подсказать следующий момент: Делаю ленточный фундамент метр в земле (армированный бетон с черновым бутом), метр цоколя (кладка из красивого бута). Делаю в сыром месте под деревянный дом. Вопрос: нужно ли делать горизонтальную гидроизоляцию между той частью фундамента, что в земле, и цоколем. Нужно или нет? Плюсы -- вроде изолирует цоколь от влаги из нижнего фундамента; минусы -- нет жесткой цементной связки между цоколем и фундаментом. И есть что-то получше рубероида для этой цели? Прошу ответить быстро, траншеи уже выкопали.

Насколько я знаю, больше всех там светится контора Завалидрова. Я делал у них и удовольствия мало. Очень мутные граждане.

Пол деревянный, будет висеть над землей и проветриваться. Т.е. при высоте цоколя 1 метр я собирался досыпать 40-50 см, а остальное пространство оставить для проветривания ну и чтобы заползти туда при случае, трубы под полом посмотреть. Кстати вопрос, то ли сыпать песок прямо на грунт, то ли выбрать чернозем (он там очень хороший), и засыпать песком и керамзитом. А шо говорят? Хозяин-барин говорят.

А я вроде говорил не 10 кубов, а 10 тонн. Короче, камаз бута 700 грн. Но это не этот красивый, типа лезниковского или мальцовского, которые по 4000, а именно черновой бут, из отходов камня, который идет на памятники. В бетон прятать самый раз. Везти из Брусиловского района жит.области, кому надо дам контакт.

Извините, как говориться, за вопрос, но сколько пойдет цемента М400 на куб бетона? А если его бутом разбавить, то можно считать, что 50% бута и 50% бетона?

Мне нужно уложить 50 кубов фундамента в 100 км от Киева. Из них 25 в земле и 25 в цоколе. Неэксплуатируемый цоколь нужен потому что место достаточно сырое, я хочу дом поднять. Ну и для красоты, если цоколь из красивого бута. Для экономии бетона я собирался использовать черновой бут. Сейчас попробую просчитать, возможно бетон из машины в земле действительно дешевле, чем вручную замешанный, даже с учетом чернового бута. А почему если лить в земле, то не нужна гидроизоляция?

Ну для удешевления! 10 тонн такого бута стоит 700 грн. Тонна цемента 1000 грн. Ну правда еще работа 50 баксов куб. 25 кубов бетона -- это сколько тонн? А гидроизоляция нужна ли если в землю лить?

Коллеги, помогите советом. Собираюсь делать ленточный фундамент 6х8, с метровым цоколем. Подвала нет. Поговорил с 3-мя бригадами местных строителей. Все в один голос предлагают следующую технологию: - в земле копается траншея нужной ширины; - делается подушка песком и гравием; - проливается первый слой вручную приготовленного бетона; - сверху устанавливается арматурный каркас, выкладывается слой чернового (бросового бута); - проливаются следующие слои бетона; - подкладывается бут и проливается следующий слой, и так пока не вышли на ноль; - делается гидроизоляция между фундаментов в земле и цоколем; - далее устанавливается опалубка; - цоколь делается так же, но в уже опалубку; - с той разницей, что внешние стенки выкладываются чистовым красивым бутом. Такая технология. После чтения форумов, я полагал, что фундамент надо лить не в землю, а в опалубку с самого начала. Т.е. сначала выбирается котлован, потом размечается фундамент, делается подушка, устанавливается опалубка. В опалубку на дно укладывается гидроизоляция подошвы фундамента. Потом все то же самое, но в опалубку. Как правильно? В землю или в опалубку? Нужна ли гидроизоляция подошвы фундамента, стенок фундамента, внутренних и внешних? Делают ли такую гидроизоляцию, если льют в землю?

Кому надо контакты грунта в Брусиловском районе (ориентируйтесь на Корнин), пишите в личку. Там раз по разу разные цены и разный грунт. Сейчас вот можно за 300 грн взять 7-8 тонн верхнего слоя, собранного тракторным ковшом из загородки для скота. Плюс доставка. Вообще, я думаю, в каждом районе такое есть, надо просто у местных спрашивать.

Брусиловский район Житомирская область, чернозем по 100 грн за 4-5 тонн.