romi9999

Новодел.... Почти ничего нет из тех времен

Правка - неверный совет дал, стер.

1550 материал, 8300-1550= 6700 - работа. Да... для линейного монтажа - дисбаланс. ИМХО

Я не о том, ты написал, что затраты 8300+1600, а в накладной 1550. Вот и не могу понять, куда остальное пошло?

В накладной г-на на 1550 грв, однако...

В том что дождя, росы, конденсата, снега и т.д. и т.п. , при правильном монтаже, в заборном контуре нет и быть не может. И в том, что свое незнание и неумение трансформировал в обвинение других, в довольно бесцеремонной форме. Обратите внимание, что коаксиал для конденсационника отличается от такового для обычного котла - наличием защиты от осадков и дополнительным уголом между внутренней и наружной трубой.

По сути - высыхает в канале, - попадает в камеру сгорания вместе конденсатом и далее в канализацию, - попадает в корпус котла. Вероятности вариантов зависит от конструктива котла и дымохода. По "не сути" - задавайте вопрос представителям будеруса.

Не стоит переходить на личности, особенно если мы не знакомы Бла-Бла-Бла.... . Еще раз, для тех кто в бронепоезде : котловой конденсат попал в корпус через заборный контур дымохода, а в заборный контур он мог попасть только из выхлопного контура, что могло произойти только при наличии дурной головы и кривых рук ( или самопального, корявого оголовка) В вольфах CGB, или TGB есть прием конденсата на заборном контуре? А в витоденсах 100 - 200? "Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий" - не умеешь - не берись. поток сознания... см. п.1 исключительно зависит от прямоты рук, для вас см.п.1 Почему я вам должен был помогать "на заре"? Я и "на закате" не собираюсь этого делать. Не знаю, я не загубил ни одного. Я высказываю свое отношение к криворуким монтажникам, которые под все свои про..бы, стараются подвести научную базу и свалить вину на других. P.S. Я сам монтажник. Будерусы ставил, когда нынешние работники представительства, в основной своей массе, посещали начальные классы. И первую документацию переводил худо-бедно сам, с польского. Так что основная масса претензий - мимо.

Позвоните в Киев, в головной офис, да и настучите на них.

Конденсат выпадает при соприкосновении теплого воздуха с холодной поверхностью, а в "заборном", "наружном контуре" дымохода все с точностью до наоборот - холодный воздух и теплая поверхность "внутреннего контура" Чушь два раза. Конденсата там не может быть, по причине отсутствия физических условий его возникновения (см. выше) - это раз. Если бы он там и был, то "роса" из воздуха - это практически дистиллят и ни о каких "гнили за пол-года эксплуатации до дыр" речи быть не может. "при некоторых условиях", "возможно" - no comment, из разряда "...если бы у бабушки..." Стараются исключать человеческий фактор, как в трубных системах... У вас происходил банальный переток конденсата в заборный контур и далее в корпус, по причине: - "переломали" дымоход при сборке (возможно с образованием контруклона) - собрали "по дыму" (если не штатные трубы) - просто не качественная сборка... И еще раз, для закрепления, - конденсата в заборном контуре нет, и не должно быть, а если он там есть - то вините только себя. P.S.повреждения от "котельного" конденсата очень легко устанавливаются экспертизой.

Смотрите в оригинальной инструкции по монтажу и сервисному обслуживанию.

А позвольте полюбопытствовать, откуда взялся конденсат в "наружном контуре концентрического дымохода"? "Можете не отвечать - сами знаем -" кривые руки.

Вы уж извольте, найдите время. Очень хочется увидеть.

Вы никого ни с кем не попутали?

Пользуйтесь советами тех, кто отвечает уверенно... Это приободряет и повышает самооценку

не лучшие авторитеты в отоплении, тем более с китайской примесью.

не конденсационники направляют на улицу...

Ну естественно к котлу, там даже конструктив специальный переправляющий конденсат в камеру сгорания и далее в канализацию... или растить сталагмиты и сталактиты на улице. Logamax plus GB.pdf

К котлу, мурава в 95 посте привел выдержку из будерусовсой документации.

А если так "ДБН В. 2.5-20-2001 «ГАЗОСНАБЖЕНИЕ» п. 6.34 Для отопления помещений жилых зданий высотой до 10 этажей включительно допускается предусматривать газовые камины, конвекторы, калориферы и другие типы отопительного газового оборудования заводского изготовления с отводом продуктов сгорания через наружную стену здания (по схеме, предусмотренной заводом-изготовителем)."

Поддержу vitw-а, я тоже сталкивался с подобными случаями. 10-12 вольт между "нулем" и "землей" и та же ошибка -"наличие тока ионизации, при отсутствии пламени". to Asteroid - Проверьте потенциал между нулем и землей...

Да никаких проблем. Так, кстати, бетонные автобаны в Европе делают - прорезями через каждые пяток-десяток метров полосуют.

Какая разница, как он устроен. Важно его предназначение.

Все таки стоит помнить, что лента называется - демпферной, а шов - деформационным. А значение этих слов, достаточно однозначно.

Учите матчасть, - на спутниках НЕТ 1080p