romi9999

Странно, что так долго об этом не вспоминали. Особенно корневище (часть между стволом и корнем)... Изумительные рисунки.

Обращаюсь ко всем... С Вашей точки зрения, в этом сюжете, чего больше - реальной языковой проблемы, проблемы с головой у конкретных людей (провизора и покупателя), или пропаганды возведенной в ранг гос.политики?

В номенклатур многих производителей есть такие проходки, можно также использовать вентиляционные элементы. Правильно сказали - прямая дорога к "крышникам", и с ними подбирать.

Готов подписаться под каждым словом.... Никого ведь не смущает, что в названии "Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации" (ПАК-ФА) нет ни одного русского слова.

Сегодня у ВФЯ день рождения. Благодарные соотечественники поздравляют своего президента....

Еще раз, - (ссылка устарела). Здесь и полный текст ЖК 49 года и т.н. комментарии. В частности раздел "GENERAL AND HISTORICAL" (собственно на который ссылка), почитайте вдумчиво, особенно выделенное предложение, оно сформулировано достаточно однозначно "....no obligation in regard to States which were not parties to that instrument". А вообще - ну не подписал СССР ЖК29. Это первично... Почему не подписал? Что так мешало, какие обстоятельства были против? А не стенания - " ...они были должны..."

"Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом."© Я, в свою очередь, надеюсь, что вы порадуете нас не менее веселыми цитатами из Майн Кампф, касаемо советских военнопленных, как и обещали. Вспомнился анекдот: Деревенская изба... молодая баба в полном соку, кровь с молоком, хлопочет по хозяйству: моет, стирает, месит тесто, печет пирожки... В углу на лавке спит тщедушный мужичонка и постоянно нервно во сне вздрагивает. Баба трясет его за плечо. Он, испуганно вскакивая, просыпается: - Что, опять трахаццо?! Баба с улыбкой: - Пирожка поешь, ебака грозный.

The provisions of the present Convention shall be respected by the High Contracting Parties in all circumstances. In all circumstances никак не означает что конвенция создает обязательства или права для третьих сторон. In time of war if one of the belligerents is not a party to the Convention, its provisions shall, nevertheless, remain binding as between the belligerents who are parties thereto. Эта статья отражает историю, как создавался механизм применения ЖК. Сперва была clausula si omnes (Гаагские конвенции) которая означала, что конвенция действует (обязательно) между сторонами только тогда, когда все стороны является ее участниками, т.е. если в конфликте 4 сторон 1 не участвовала в конвенции было возможность не применять конвенцию "всем участникам ко всем". В конвенции 1929 г. от si omnes отошли. В этой конвенции если одна из сторон конфликта не является участником конвенции, конвенция все еще действует между ее других сторон. "remain binding as between the belligerents who are parties thereto". Но это не решало вопроса как будет со стороной, не участвующий в конвенции, т.е. не обязала страну - сторону конвенции следовать конвенции по отношению не участнику. "But although the Convention was binding upon the Contracting States in their relations as between each other, they were still under no obligation in regard to States which were not parties to that instrument." В 1949 г. это было решено формулой "accepts and applies", т.е. если сторона принимает и придерживается конвенции, стороны должны к ней тоже относиться в рамках конвенции.

Это не источник, это обычный образец совпропаганды.... ТщАтельнее надо... Ознакомьтесь для начала с оригиналом... "добиватель" .

В гугле разбанили, поздравляю... Только "Приложение к журналу № 39058/41" - фейк того же Веремеева. Как там дела с Майн Кампфом, цытатку отыскали?

Бред. Истоки которого в подлоге Веремеева, замечательно растиражированного по рунету. Добавлено через 20 минут Вы неподражаемы в своем идиотизме.... впрочем как всегда... В Майн Кампфе нет, и не может быть никаких мыслей о советских военнопленных - она издана в 1926 году.... Опровергните? Дать оригинал Кампфа в переводе Радека? Кстати первый перевод и первое издание за пределами Германии. СССР жадно впитывал идеии...

Ответ на загадку содержится в отношении СССР к т.н. "Женевской конвенции 1929 года" (конвенция об обращении с военнопленными).

Конституция Республики Татарстан "1. Государственными языками в Республике Татарстан являются равноправные татарский и русский языки." И сильно это помогло татарам полюбить русских?

А что с сегодняшнего дня там смотреть?

Ну в рунете была прикольная тема о том, что сборная России не просто так проср...ла группу, а с умыслом. Ибо, в противном случае, они выходили на стыковочный матч с немцами аккурат 22 июня. Шансов в этом стыке было мало, и проигрыш Германии в такую дату - совсем не в тему. Поэтому все так и произошло (с вылетом).... Вот это, я понимаю -стратегия!

Ну тогда, можно сказать, что и войны не было - все готовились, готовились, готовились.... а тут бац и 2 сентября 45, - подготовка закончилась.... Все время прошло в подготовке, правда народу померло много(во время подготовки), ну то такое...

А во что вступали Сов.войска, переходя границы : 17.09.39 - Польши 30.11.39 - Финляндии с октября 39 - Эстонии, Латвии, Литвы 18.06.40 - Румынии (Бессарабия)?

.... Нет, не известно. Я не вижу перспектив у дискуссии, в которой Вы будите опираться на столь "первоклассные" аргументы ( из разряда - "на сарае тоже написано....")

Ну не знаю... Федор фон Бок - запись от "25.06.41 г. Сегодня после очень тяжелых боев наконец пала цитадель в Бресте." 26/6/41 "Оказывается, кое-какие бункеры цитадели Бреста все еще продолжают держаться, и наши потери там высокие. Таким образом, рапорт от 25 июня соответствует истине далеко не полностью.", больше о Бресте он не писал. Считается, что 30.06 сопротивление прекратилось. Как бы тоже не очень много времени заняло.

В 39-м, или 41-ом? Оба подлинники, и даже не самые яркие представители... что дальше?

Да 100%... И историческая нагрузка сразу поменялась... И на душе сразу стало так легко и канонично... Немцы сее мероприятие называли даже более помпезно -"Siegesparade", наши поскромнее - "торжественный марш". Заметьте, я тоже воздержался от слова "парад". А вот воспоминания непосредственного участника... [spoiler=Семен Моисеевич Кривошеин "Междубурье"]

Полностью не перешел, у меня две системы на компе. Началось с простого любопытства к Задорному Я(За)йцелопу (Ubuntu 9.04)

.... разве что в мечтах нынешней кремлевской пропаганды.

Так что - нас обманули? Никаких мероприятий 22.09.1939 в Бресте не было? П.С. У меня тоже родня в Бресте. Очень сильно удивляет, что историю города до 22.06.41, знает от силы каждый двадцатый...

Ну ТАК и я не умею .... но стараюсь.