olenai

Вчера продаван замкового в магазине наоборот говорил: если одну испортили, то из-под дивана вынули и поменяли местами, а приклеенную плитку как вы будете менять?)

И еще вдогонку вопрос: имеет ли смысл в подобном новострое все-таки армировать стены по всей плоскости. или рисковые места - только стыки разной кладки?

А с точки зрения предотвращения трещин в будущем покрытии есть разница между цементной и гипсовой?

Добрый день. Склоняюсь к кварц-виниловым полам в квартире, пока выбираю между замковым соединением и плиткой на клей. Плитка - LG Decotile, замковый какой-нибудь бельгийский или немецкий. Площадь под укладку 63м: 2 комнаты, кухня полностью, коридор и один из санузлов, одним контуром. Теплые полы пока под вопросом, скорее всего их не будет. Но отопление разведено в полу, соответственно, есть теплые участки. Посоветуйте, пожалуйста, что выбрать в моем случае: плитку на клей или замковый пол? Насколько, навскидку, будет отличаться по бюджету с учетом подготовки стяжки под одно и под другое и правильного (рекомендуемого производителем) клея для плитки?

А сама по себе сетка лучше металлическая или стеклоткань? Я сюда транслирую вопросы, которые у нас с соседями при обсуждении возникают Если лучше металлическая сетка, то это автоматически определяет выбор ЦПС.

А вообще в описанном случае на стыки какую сетку лучше использовать: металлическую или полимерную (стеклоткань и т.д.)? Смысл в том, чтобы она была жесткой или, наоборот, элластичной?

Спасибо за быстрый ответ. А в санузел можно гипсосвую, даже если не планирую полностью его плиткой обкладывать, а оставить стены частично тоже под покраску? Насколько я понимаю, кто-то из будущих соседей уже с вами контактировал, т.к. планируем коллективные закупки материалов и услуг (ЖК Варшавский микрорайон на Венике). Во многих ЖК сейчас машинную запрещают из-за того, что рабочие сливают отходы в канализацию, поэтому в идеале мы будем искать одного или нескольких ответственных подрядчиков, которые строго это дело контролируют.

Добрый день. Пытаюсь разобраться с будущим ремонтов в квартире. Исходные данные: квартира в высотке, монолит, наружные стены - газобетон, внутренние - пустотелый шлакоблок + кирпичные стояки. На момент начала ремонта дому будет примерно год, но стоял без нагрузки, просто построенная коробка. Сдается без внутренних работ: начинать нужно со штукатурки. Между верхним уровнем кладки и перекрытием предусмотрена усадочная щель, заполненная минватой. На выходе хочу получить однотонные крашеные стены и потолок без фактуры и рисунка, потолочный плинтус не планируется. Пока по плану машинная штукатурка, в местах стыков разных материалов стены - армирующая сетка, утопленная в штукатурку. Далее - стеклохолст и шпатлевка или шпатлевка и бесфактурные флизелиновые обои, возможно и то, и другое, если имеет смысл. Нужно ли как-то дополнительно армировать все углы? Или только те, где стыкуются разные материалы: кое-где в углах к монолитному пилону под 90 градусов примыкает стена из шлакоблока, также под прямым углом стыкуются газобетон и шлакоблок. Реально проложить по потолку проводку для освещения плоским ввг нг и потом его заштукатурить? Очень не хочется натяжных потолков или ГК. Насколько я понимаю, в моем случае (кроме санузлов) подходит и гипсовая, и цементно-песчаная штукатурка? Или есть явно предпочтительный вариант? С т.з. штукатурки именно в новом доме, который будет давать усадку, если какие-то особенности/преимущества у ручной перед машинной? Спасибо)