sigma_shig

Двухэтажный дом, лестница на второй этаж планировалась с поворотом на 90 градусов и площадкой посередине. Расчитывалась по всяким калькуляторам и по умным книжках. Но "что-то пошло не так" - там стенку подвинули, тут угол продлили... В итоге лестница получилась сильно крутая. В нынешних реалиях она получается, как на чертеже. Угол 43 градуса, это много. Что можно сделать в этой ситуации? Я вижу несколько вариантов: 1) Делать забежные ступени вместо поворотной площадки 2) Делать поворотную площадку не квадратной, а уменьшать ее ширину, и, как следствие, увеличится длина верхнего сегмента лестницы. 3) Увеличить длину нижнего сегмента, а значит уменьшить угол верхнего сегмента 4) Оставить как есть. Проблема усугубляется тем, что над этой поворотной площадкой уже залита плита перекрытия. Чистая высота над площадкой 200см. В принципе, ее можно срезать. Но очень не хочется. Собственно по вариантам: 1) Начитался плохих отзывов про забежные ступени. Хочется их избежать. Или не все так страшно? Ну и придется сильно "подрезать" перекрытие. 2) Опасаюсь, что буду спотыкаться при подъеме 3) Вот тогда перекрытие придется срезать очень сильно - у меня от поворотной площадки до чистового потолка сейчас 200см. Если сократить на 1 ступеньку, то останется 180-185 а это явно удары головой. 4) Такой угол выглядит страшно. Или не все так страшно?

Что вы так прицепились к бусу? Смотря какой бус. Я в середине стройки осознал, что у меня куча мелких доставок и очень часто возникает ситуация "эх, был бы грузовик/бус, я бы этот вопрос решил сразу, а не в понедельник". А тут и основная машина стала на ремонт. А добраться на стройку без машины не самое простое занятие. В итоге понял, что мне выгоднее купить бус. И купил рабочую лошадку VW Т4 за $4k. И ни разу не пожалел. Экономически, это, возможно не выгодно. На данный момент я сделал 5-6 крупных ходок по 1.5-2.0 тонны груза. А уж мелкие, типа "рулон рубероида и банку праймера" вообще не считаю. И я доволен. Он дал главное - оперативность и свободу. Когда рабочие звонят и говорят "все пропало - цемента не хватило, срочно надо 3 мешка". В противном случае, эти 3 мешка - отсрочка на один день. Про 12т. Это маловато, но более-менее. А если есть коммуникации, то вполне. У меня стройка идет "не быстро и не медленно". Сейчас (заканчиваем крышу), расход $2.5к в месяц. Соотношение расходов - 70% материалы, 30% работа.

Хочется послушать мнения тех, кто внедрил у себя системы умного дома и теперь может высказать мнение: что сделано зря, а что не сделано зря. Я сейчас только на этапе строительства дома. Но сам программист, поэтому идея умного дома у меня "в крови". А с другой стороны, возникает вопрос целесообразности. Да, клево, лежа на диване димировать свет. Но надо ли? Ну есть у меня, пока еще в квартире, RGB лампа с дистанционкой. Ну поигрался я этим недельку и забросил. Не произойдет ли и с умным домом такое? На данный момент планирую себе такие "плюшки": - контроль температуры и управление теплыми полами в каждой комнате - сигнализация - включение освещения на улице Все остальное, типа: контроль света во всех помещениях, контроль розеток, димирование, включение света в коридорах по датчику движения мне кажется излишним. Но у меня нет опыта использования. Может я и не прав. Вот поэтому и хочется услышать советы тех, кто "ел устриц".

Поменяйте грн на $ и вполне уложитесь в 1-3 года. Мой опыт: 2 этажа по 70м2. Строюсь только наемной силой. Но лично все контролирую. Экономлю только за счет "если побегать, то найдешь дешевле" - не экономлю на качестве материала. Сейчас состояние "коробка с строящейся крышей". По затратам: материалы 340тыс.грню +работа 150 т.грн.+инструменты (и арендованые и купленые) 15т.грн. В среднем, в месяц я вкладываю 2.5 тыс.$ (67 тыс. грн.). Даже, если отнять работу это будет 40-45тыс.грн. Как вы собираетесь, например, заливать фундамент с таким бюджетом? Я делал ленточный фундамент 80 *40 см. + пол первого этажа. На это ушло 58м3 бетона. Я брал куб за 900грн. Итого: 52000 грн только на бетон. При, даже 6 т.грн в месяц, это значит, что 10 месяцев копить. С учетом трактора (снять верхний слой, обратная засыпка, траншея), арматуры, песка-щебня, опалубки, утепления и т.п., только до состояния "залит черновой пол первого этажа" уйдет полтора-два года.

Вот именно! Если почитать большинство отзывов тех, у кого гараж есть - это не гараж. Это склад/сарай/мастерская и т.п. Машина в нем не стоит, а если и стоит, то тихонько в уголку. Так давайте говорить честно - гараж не нужен. Нужен сарай. Тут я поддерживаю. Сарай в доме реально нужен.

Хочу по фасаду поставить еврозабор. Но у меня участок поднят относительно дороги на 50см. Соответственно, надо делать подпорную стенку. Так вот вопрос в том: можно ли использовать нижнюю пластину еврозабора как подпорную стену? Выдержит ли она, не выскочит ли из креплений?

У меня гараж, пока обычный в кооперативе. Сегодня пришел за машиной, а там на полу болото. И так каждую зиму. Не имею я привычки и желания счищать снег с машины, перед постановко в гараж. Поэтому у меня ни в доме, ни рядом, гараж не предусмотрен. Навес - да, гараж - отказать.

Это правда. Но... Во-первых, это цена не в Киеве, а в ближайших пригородах. Во-вторых, это цена на стадии котлована. В третьих, сейчас очень модно делать квартиры 20-25 кв.метров. В реалии, в том же Ирпене, можно купить готовую однушку за 17-19 к$. Киев - будет значительно дороже.

Очень хорошо сочетается с начальным тезисом от ТС "любителям ходить в труселях - мимо". А в чем тогда ваша приватность? В трусах не ходить, курить на СВОЕМ участке нельзя, оставить лопаты/детские игрушки - нельзя "заставлять убирать и конфисковывать!". А что тогда есть приватность? На СВОЕм участке я хочу делать то, что я хочу. Я хочу ходить в трусах, при этом осознаю, что мой вид может смущать соседей. Поэтому я строю забор. Я не желаю, чтобы на меня и мой участок смотрели. Потому и строю забор. Говорить о безопасности глупо - забор ниже 5-6 метров не защитит ни от кого. Посмотрите на все дворцы Версаля, Бельведера, Януковича и Порошенко. Красиво, дизайн... Но нежилое это! Такие дома предназначены для показа а не жизни. В обычном доме всегда есть бабушка,окучивающая картошку в сатиновом лифчике и куча разбросаных игрушек и яма выкопаная для погреба три года назад. Это мой образ жизни и я построил дом, чтобы жить так, как хочу, а не так, как мне указывают соседи.

У меня с этой лесопилкой только положительный опыт общения. Заказывал уже раз пять, в общей куче - кубов 6-7 пиломатериалов и каждый раз либо "приехал-забрал", либо "будет к утру" и утром действительно есть. А насчет дозиметров - вы в гастроном тоже с дозиметром ходите? А воздух, которым дышите тоже проверяете?

Вопрос к жителям Новых Петровцев - кто знает "полезные" предприятия в промзоне в раоне улицы 1-го Мая. Там какие-то цеха и склады. А может там что-то полезное есть? Я там нашел лесопилку с весьма вкусными ценами и очень отзывчивым управляющим. А что еще там есть? Моет какие-то стройматериалы у меня под боком, а я этого не знаю.

Споры о качестве профиля могут быть бесконечны. Поэтому тут ничего сказать не могу. Я три года назад заказывал окна в "Оконный стандарт". Понравилось то, что предложили и "бюджетный" и "люксовый" варианты. Разница в цене была в полтора раза. В итоге, взял Salamander. Три года - ни одной претензии к окнам.

Для крыши нужны качественные пиломатериалы. Т.е. просушеный брус. Где такое можно найти в районе Н.Петровцев. Интересует именно брус после сушки. Посетил пару пилорам, где брал доски на опалубку - у них нет сушки. Нужно будет 64 бруса 150*50 по 6 метров и еще пару кубов досок на обрешетку и подшивку.

Почему? Шум? Уход? Эстетика? Что не устраивает?

Ничего лучше, чем поговорить с соседями не сделаете. Костры они не жгут. Чем реально отличается сжигание пластика от сжигания угля, а тем более, кокса? Ничем! А уголь и кокс - разрешены к сжиганию в печах. (А уж какая вонь от кокса!) Попытка привлечь СЭС ничего не даст. Не намеряют они от одной печи в 10 метрах никаких ПДК.

А эти 12-15 мм основаны на реальном опыте? У меня не складывается. Пренебрегаем неровностью стены Труба 10 мм. Вплотную к стене ее не положишь - изгибы будут всяко (+1-2 мм). Плюс крепеж (+1 мм). Итого, 12 мм только от поверхности стены до верха труб. И еще надо 2-5 мм штукатурки. Так что, чисто теоретический предел - 14мм. В реальной жизни такого не добиться.

Чем ближе я приближаюсь к монтажу теплых/холодных стен, тем больше возникает вопросов. Все-таки вопрос по штукатурке. Слой штукатурки в 3+ см. меня не радует. Сейчас прорабатываю идею сделать штробы в стене и заложить трубы туда. Чем это плохо? Из того, что я вижу: - достаточено хлопотно уложить трубу в штроб - пробивка штроба намного хлопотнее наружного крепления. Из плюсов: - не "крадет" места - слой штукатурки заметно тоньше, а, значит и меньше вероятность отслаивания А что будет с теплопотерями?

Спасибо. Отговорили меня от озера. Да и жаба за "пропадающие" полторы сотки давит. Так что обойдусь.

Вот и я вначале загорелся "выйти утречком, проплыть с полкилометра". А потом пошло обдумывание. Пока я не дал согласия на копание. Больше всего меня смущает именно качество воды. Септики будут рядом. Озеро непроточное. Вот и решил тут завести тему. И, кстати, прочитал про скандал с селищной радой про другое озеро. Там землевладельца обвиняли именно в нарушении правил землепользования. А как правильно оформлять озеро?

Озеро находится в середине участков. Т.е. 1.5м от меня это соседский участок и проход к нему - только добрая воля соседа. Ни одного прохода к озеру не через чей-то участок нет. Так что прохожих желающих посидеть на бережку с пивом/удочкой тут не будет. Ну почти - все знают, что бывает с незастроеными участками. Так что насчет "случайных" людей - все более менее. Весь мусор, что будет - весьма адресный. По геологии: глубина котлована 4-5 м. Грунт: песок+глина в разных сочетаниях, но глины больше. Копали до такой глубины по рекоммендациям геологов - до слоя "плотной" глины. Глубже они не рекоммендовали, ибо чревато вскрытием пласта воды и куда она потечет после наполнения озера - никто не предскажет. Сейчас размеры озера 20*70м. Если я соглашусь прокопать на мой участок, то будет 20*90. И, опять таки, публичного доступа не будет - только участки. Раньше на этом месте была ложбинка, которая явно была приболочена. Озеро выкопали в августе. За две недели в него набралось 1.5-1.8 воды. А этот август был явно не дождливым. В мае УГВ был на 20-50 см. ниже уровня берега озера. И еще вопрос: легальность этого. Все участки "під індівідуальне садівництво". Застройщик выкупил несколько десятков участков и собирается их перепланировать (пока не делал). Соответственно озера там не было. Не будет ли эта деятельность нарушением землепользования? Добавлено через 5 минут И это тоже повод задуматься. Проезд к озеру только через весь участок (30-60 м). Я не уверен, что найдется хозяин, у которого будет физическая возможность проезда трактора. У всех деревья/лужайки. Так что чистка только "малой механизацией". Я видел, как чистили такое озеро ручным ковшом. Добавлено через 5 минут Подмыв это тоже. Сейчас берега почти отвесные. Но песок-супесь-суглинок такую форму не удержат. Так что, возможно, озеро и бесплатно ко мне придет. Вонь, если таковая будет, мне и так достанется. Полтора метра не являются препятствием. Но, что-то мне кажется, что хозяева участков не будут мириться с вонью. Тем более, что чистка озера от тины-или-лишних растений это не астрономическая сумма и поделить ее на, пусть даже 6 из 12 человек не будет большой проблемой Добавлено через 8 минут Сейчас схема примерно такая (не в масштабе) %5Bimg%5Dhttps%3A//monosnap.com/file/2w4ntUN2agcHGMiwmW3stZpY40kcl2.png Мой участок N41. И вот тот маленький аппендикс 42 участка и есть это пресловутая полутораметровая зона. Я пытался договориться о выкупе этого участка. Но владелец не согласился. Он предложил вариант о продолжении озера через мой участок, чтобы еще 2-3 участка вышли к озеру

А сколько обходится обслуживание озера в год? Я прикидываю, что озеро расположено на 12-14 участках. Если, хотя бы, половина согласится участвовать, то затраты не будут большими. Ну и главный вопрос - состояние воды для непроточного озера. Ни для кого не секрет, что септики у многих домов не выдают кристально чистую воду. Но от септиков. до озера будет десяток-другой метров.

Я согласен с мнением, что озеро это источник комаров сырости/холода (хотя, жарким летним днем это не холод, а прохлада ). Но реальность такова, что озеро уже есть в 1.5м от моего участка. И теперь вопрос только в том, нужно или нет его заводить на участок. Мне кажется, что жарким летним днем я буду завидовать соседу, который будет плескаться в озере.

Именно так! Сейчас строюсь "комбинированым" способом - у меня есть "прораб" на зарплате. Скорее не прораб, а человек с "конструктивным" складом ума, который "на уровне рефлексов" знает как соединить "вот эти две штуковины" и что будет, если сделать не так. У него же богатый опыт работы с наемными рабочими. На соседних участках дома строит застройщик. Мне есть с чем сравнивать. И вывод простой: надо самому понимать, что происходит. И самому все контролировать. Скажу честно - дом от застройщика я бы никогда не купил. Там косяков, даже видимых такому дилетанту как я - мама не горюй! Я не могу сказать, что у меня косяков нет. Есть, и они устраняются. Но, пока что (идет возведение второго этажа), ничего серьезного, в отличии от соседей. Отдельным вопросом стоит коммуникация с наемными бригадами. Это просто "адъ и израиль". У меня этими вопросами ведает прораб и я ему благодарен. До меня докатываются только слабые отголоски, но мне и их хватает. Поэтому, я считаю это дополнительным доводом в пользу прораба.

Ситуация: в паре метров от моего участка застройщик выкопал озеро 20*70м. глубина котлована 4-5 метров. Озеро подпитывается грунтовыми водами. До начала дождей глубина воды была 1.5-2.0 метра. Озеро полностью закрытое - на него выходят 12 участков. Общественного доступа к нему нет. И как-то меня тоска заела, что озеро в 1.5м от моего забора. Захотелось и мне "водных процедур". Застройщик мне предложил прокопать это озеро через мой участок. На условиях оплаты половины стоимости земляных работ. И при этом половину грунта я могу забрать себе. (А он мне очень нужен!). Да, я на этом теряю 1.5 сотки земли. Но у меня нет опыта эксплуатации озера. Хотел бы услышать советы. Итого: Плюсы: - будет выход к воде прямо на участке - озеро вполне приемлимо для плавания - озеро не бесхозное - хотя бы с половиной от 12-14 хозяев можно будет договориться о чистке/углублении и т.п. Минусы: - озеро стоячее. Стока нет (хз что будет с качеством воды.) - озеро источник комаров (хотя, если оно в 1.5 метрах от забора, то это уже есть) - потеря 1.5 соток (но меня это не особо трогает. Картошку я сажать не буду) Какие есть еще ньюансы? Насколько проблематичен уход за озером? Очень ли опасна стоячая вода, при условии, что чистить его будем. Буду благодарен за советы от тех, кто имел дело со "своими" озерами.

К сожалению, фотографий изготовления плиты не сохранилось Собственно, как по мне, то "стандартный" процесс. Сначала заливается лента (с "пяткой" или без"). При этом высота опалубки по "внешним" стенам делается на 20+ см выше уровня ленты. Я армировку ленты делал не "коробом", а стойками из арматуры и привязкой горизонтальных арматурин к ним. Стояки из арматуры должны быть на 10см выше уровня ленты. Когда лента застывает, внутреннюю опалубку убираем. Внешняя продолжает держаться на стяжках арматуры, которые теперь вбетонированы. Далее, во внутреннюю часть ленты засыпаем "грунт для подсыпки" (самый дешевый вариант) до высоты -40см к верху ленты. Этот грунт уплотняем без фанатизма и разравниваем. Сверху идет песок, который уже уплотняется виброплитой. В итоге получается 20см уплотненного песка. Сверху идет щебень (у меня фракция 20-50), который тоже уплотняется виброплитой. Таким образом получаем пирог земля- песок 20 см - щебень 20 см вровень с верхом ленты. Далее вяжем сетку из арматуры (у меня была 12) на всю плиту с ячейкой 200*200 на высоте 5см над уровнем щебня. Арматура вяжется к стойкам, которые вышли из ленты фундамента. Я вязал только один нижний слой арматуры, потому что лил бетон на утрамбованый пирог. Второй слой армировки делал готовой арматурной сеткой 100*100*4. Далее пошла заливка. После того, как уровень бетона достиг 10-12 см над нижним уровнем арматуры - приостановка заливки и прямо в бетон укладываем сетку внахлест по 10 см лист на лист. В процессе укладки по ней будут ходить ногами и слегка ее "притопят". Продолжаем заливку до нужной толщины. У меня получилось 16 см.