sigma_shig

Это правильный подход. В первую очередь многие смотрят на бюджет. Поэтому я и ожидаю примерного просчета, на который мастер затратит 5 минут. Если цена попадает в мой бюджет +/- 30%, то есть смысл продолжать дальше разговор, встречаться, замерять. А если нет, то нет. Мне непонятно другое: зачем тратить время и отвечать "звоните-договоримся". Неужели это еще работает? У меня уже возникает идея не отвечать на звонки по телефону - пришли на email предложение и после этого договариваться

На этом форуме обитают не только заказчики услуг, но и исполнители. Надеюсь, что мой "крик души" дойдет до них. Сейчас сильно меняется характер и методы рынка товаров и услуг. Методы "сарафанного радио" и объявлений на столбах еще действуют, но эффективность их крайне низкая. регулярно стали появляться площадки для размещения тендеров и прочих заявок. Я тоже пользуюсь площадкой, рекламируемой данным форумом и размещаю разные заявки на нужные мне строительные и околостроительные услуги. Уважаемые исполнители, отойдите от стандартов "без лоха и жизнь плоха". Если заказчик на тендере разместил заявку на конкретную работу с указанием технических параметров, эскиза, пожеланий к материалам и прочему, то, пожалуйста, прочитайте это! Если я написал, что интересует итог предварительного просчета, то почему 8 из 10 ответов на тендер можно описать одной фразой "звоните-договоримся". Понятно, когда стоит заявка "построить дом". Тут много ньюансов. Но, когда стоит заявка на изготовление окон/мебели, с конкретными размерами, эскизом, выбраными материалами и т.п., то вы, как профессионал должны четко представлять бюджет такого проекта с точностью 30%. Мне будет достаточно такой точности. Это нормально, когда просят каких-то уточнений и упущеных моментов, либо предлагают какие-то альтернативные варианты. Но "расчет при встрече", для меня означает однозначное - нет! Покажите сумму, пусть приблизительную и я буду готов к разговору. Иначе, если я расчитываю на бюджет в 1000 грн, а вы мне предлагаете 50000, то разговора не получится - мы в разных весовых категориях. Не надо тратить ни мое ни ваше время! Я понимаю, что у исполнителя есть расчет на "Не говорить цифру, надо посмотреть на заказчика и втюхать/урвать лишние 100 грн." Возможно, с кем-то такое и получится, но, в данный момент, вы просто не получите даже такого шанса. Или я не прав? Или это нормально, что "никаких слов по телефону/email - только личная встреча и моя способность впарить"?

Господа мебельщики, посмотрите, пожалуйста, мой тендер www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=214354

Нужна кухня в Н.Петровцах. Естественно, подешевле, но за счет уменьшения "плюшек", а не качества Проект в калькуляторе можно посмотреть тут: www.mebelok.com/online-kalkulyator-kuhni/#project-4988-11755 или в аттаче Основные параметры: Угловая: 3400мм + 2000-2400мм (по второй стороне возможны варианты) Встройка: посудомойка (600мм), духовка, варочная поверхность, одинарная металлическая мойка с площадкой. Только нижняя часть! Фасад: скорее всего такое: viyar.ua/catalog/cleaf_sherwood_maloja_s072_dub_antichnyy_18mm/ Рамочный. Обсуждаемо! Столешница: Осуждаемо! viyar.ua/catalog/egger_f_041_2u_st15_gzp1_sonora_belyy_4100kh920kh38mm/ Фурнитура: без всяких доводчиков, тачей и прочего. В принципе, все материалы обсуждаемы

"Колодец на верховодку" это действительно колодец из бетонных колец на 3-5м. Пить эту воду не стОит, а вот раствор на ней месить - запросто! Почему именно так - не нужен насос, который норовят спереть. Ну и дешевле сильно. Я себе сейчас ставлю забор из "заборных" столбиков и досок. "Под ключ" - четырехметровая секция обходится 1200грн. Делают рабочие с соседней стройки. Но! Если с финансами "не очень", то не стоит делать забор. От краж он не спасает, а вот когда соседи появятся, то забор строится "из половины". С остеклением еще раз подумайте. Коробка за зиму осядет. Может перекоситься. Да и все элементы оформления лучше ставить тогда, когда вокруг "не идет строительство или подвешен груз". На зиму достаточно заколотить двери-окна пленкой. Какая связь электрики и геологии??? Максимум что, если входной кабель не по столбам а подземлей. Но на траншею 50 см. глубиной геология не нужна. И еще, "газ по красной линии" это хорошо, но не значит дешево. В подключении газа трубы и работы занимают не самый большой бюджет. А вот ТУ... Может у вас и получше, но в Киеве за это просят $3000-$5000.

С почином! Насчет шагов - правильный подход. Разве что скважина... А надо именно сейчас? Для строительных целей вполне сгодится тривиальный колодец на верховодку. Потом его можно использовать на полив, а "питьевую" скважину сделать, когда уже близко заселение. Бытовка нужна элементарно для складирования материала, чтобы не под открытым небом. А воруют - воруют везде. Ни забор, ни собака не остановят. Насчет электрики советую узнать более качественно - РЭС или частник, условия подключения, выделения мощности и т.п. Забор, с одной стороны нужен - "чтобы не на виду". А с другой стороны - сильно мешает проезду техники. Ну и странно, на забор денег нет, а дом в 90*2 квадрат строишь. Есть весьма дешевые варианты заборов.

Стоимость "этого" - $2000, если поторговаться $1000. Земля такого размера стоит намного меньше, чем у соседей. Сам такой домик не стоит ничего. Больше он стоить может только для соседа, которй хочет немного расшириться. Ну или магазин/наливайку открыть

Обращаюсь к владельцам глянцевых натяжных потолков: как они в повседневной жизни? С матовыми я всю жизнь живу, тут все понятно. А глянец? Не начинает ли в какой-то момент раздражать? Не начинают ли эти блики "бить по глазам"?

Воздух, прошедший через пару метров воздуховода, для меня, уже свежим не является. Так что тут каждому свое. Потому я и не считал. Но реально, в доме самый большой потребитель тепла это пол-стены-потолок. Теплоемкость бетона во много раз выше теплоемкости воздуха. Но если надо расчет, то можно и так: (данные по воздуху взял тут: thermalinfo.ru/svojstva-gazov/gazovye-smesi/fizicheskie-svojstva-vozduha-plotnost-vyazkost-teploemkost-entropiya) Плотность воздуха 1,3 кг/м3, Теплоемкость 1000 Дж/(кг*градус) Если поверить этой статье www.forumhouse.ru/entries/728/, человеку в активном состоянии надо 50м3 воздуха. Примерный по теплообменникам говорит, что больше 5-8 градусов вы от земли не получите (при адекватном количестве подземных труб). Пусть будет 7. Итого имеем Енергия=50*1,3*1000=65кДж это на 1 градус. Значит на 7 градусов будет 455кДж=127Вт энергии экономии в час. Много это или мало? Если греть газом, то это 127*0.72/1000 = 9 коп в час Для ТН это 127*0.42/1000 = 5 коп в час Для Электричества это 127*1.7/1000= 21 коп в час. Учтите, что в период сна воздуха надо в три раза меньше. А если никого нет дома, то совсем не надо Сколько стоит рекуператор - не имею ни малейшего понятия. Но очень удивлюсь, если система вентиляции с рекуператором обойдется дешевле 10000грн. Итого, окупаемость 10+ лет.

Уже и не помню, какой это по счету "диспут" одноэтажник против мансардного против двухэтажного... Краткое содержание предыдущих серий: - консенсуса нет - цена отличается на 5-10%, причем в сторону какого дома - непонятно В итоге, приходим к тому, что все зависит от вкусов. В доме очень многие реализовывают "хотелки".

Аргумент первый: я, при любых обстоятельствах, открываю окна. Соответственно, вариант "выходящего" воздуха просто отсутствует или пренебрежимо мал. Основной воздух уходит через окно Аргумент второй: окупаемость этой шняги - много-много лет. Куча мороки. Насчет тепла канализационных стоков. А как его утилизировать? Переводить в электрику - крайне невыгодно. Переводить в тепло - дерьма не хватит . Например, ТН открытого типа потребляет 1.5-2.0 куба воды в час, чтобы, отбирая 7-10 градусов дельты выдавать 8-12кВт тепла. А сколько у тебя стоков? 0.5-1.0 куба в день. Маловато будет. Таким образом приходим к тому, что можно нагенерить 100-500Вт тепла. А мороки? А стоимость оборудования? Из того, что я знаю, ставят ТН на канализацию многоквартирного дома. Но, до сих пор, это "еще не пошло в массы" - очень дорогое оборудование из-за аггресивности стоков.

Я однозначно противник вентиляции и сторонник открытых окон. У меня 1-2 окна в квартире открыты всегда. Поэтому вентиляции у меня не предусматривается. По моему мнению, вентиляция дает слишком "неживой" воздух. Лучше я буду тратить дополнительные деньги на обогрев, но оставлю окна открытыми. И да. я согласен, это мои "тараканы"

Сейчас я осознал, что зря не сделал сливное отверстие в полу санузла, чтобы можно было воду, разлитую по полу просто "смести шваброй в слив". И возникла идея установить некую сливную решетку в бортике душевого поддона или вообще в коробе, в котором проходят трубы. Подскажите, существуют ли такие системы или это мои выдумки?

А сколько у вас подключение газа? Мне "зарядили" $5000 + трубы + работа +.... А это уже, практически, цена ТН. Ну и расчет простой: у моего ТН средний COP=4 (в реалии от 3.5 до 4.5). Итого: 1кВт тепловой стоит: 1.7/4=0.42грн. Для газа это 0,7грн по текущим ценам. Экономия идет почти в 2 раза.

В ТТ "недельной" загрузки всплывает "маленький" ньюансик. Бункер можно сварить любого размера. А вот, по отзывам владельцев, на наших пелетах чистить котел от золы и нагара надо раз в пять дней. На газ все мои соседи ругаются и называют цифры в 3000-5000 за месяц. Бодяжат его! У меня тоже электричество по 1.7грн, потому Я поставил тепловой насос. Ну в 100к его не уложишь, но с учетом того, что ТУ+подключение газа очень недешевы, то есть смысл и подумать...

А как связаны эти два понятия? Вентиляция не даст эффекта "открытых окон". У меня окно открыто круглодично. Поэтому я однозначно "по запаху" отличаю окно от вентиляции. Пока воздух пройдет через воздуховоды, он уже теряет запах "свежести". А зачем к газу еще твердотопливник? Мощности газа, если нет ограничений, хватает. А еще один котел + дровник+дрова сожрет всю экономию.

Нужно установить унитаз, но у меня водяные теплые полы. В итоге есть, максимум 5 см стяжки + кафель в туалете. Как при такой длинне дюбеля установить унитаз?

Воторой вариант. Все эти трубки... В самый нужный момент именно та, которая тебе нужна застрянет. Я поступил проще - закрыл глаза на стоимость кабеля и протяжки. Продумал все возможные датчики. И к КАЖДОМУ!!! датчику протянул полную витую пару. В итоге, в каждой комнате у меня есть 3-5-8 витых пар. В каждой используется 2-3 провода (да и те можно использовать для 1-wire). Все не предусмотришь! Поэтому для новых датчиков/исполнительных механизмов можно: 1. Использовать жилы в соседнем кабеле (останется протянуть 1-3 м. кабеля) 2. Подключить по WiFi Добавлено через 23 минуты "Мужчину от мальчика отличает только стоимость игрушек". Умный дом - моя игрушка! Могу и изложить. Только предупреждаю сразу - это мой путь, я делаю "для себя" и так, как я считаю нужным. Мне наплевать, что "сейчас все делают по-иному" и "у тебя ничего не выйдет" - это цитаты из соседней ветки. Но это не значит, что "мое и никому не дам". Идеями - делюсь, критику принимаю конструктивную ("купи решение от ***xx - неконструктивно"). И да, у меня все решение основано на оборудовании из Китая "рупь-ведро" (с соответствующей надежностью). Основная идея - несколько плат Arduino в качестве локальных контроллеров. Платы подбираются так, чтобы "выключатель и лампочка" находились в пределах одного контроллера. Контроллер "слабоинтеллектуальный" - умеет выполнять действия, типа "пришел сигнал от выключателя - включи реле Р1 и Р2, а реле Р3 - выключи". Все контроллеры передают информацию и получают ее с центрального сервера. Есть центральный сервер - пока это старый комп на Linux, возможно, потом переведу на Raspberry/Orange/Banana. Сервер отвечает за: - прием и обработку инфы от контроллеров - передачу комманд на контроллер - передачу конфигурации на контроллер - тянет веб-оболочку для управления из браузера (пока использую hobbyquaker.github.io/ccu.io/ru/ Возможности системы (точнее, будущие возможности): - управление освещением (у меня все выключатели по слаботочке только) - управление температурой - управление водоснабжением - управление розетками - все это доступно через браузер Вот как-то так. Насчет надежности - спецально сделал несколько контроллеров. Выход одного из строя - треть дома без света, но в остальном работает. В щитке на гвоздике висит запасной. Замена - дело 5 минут Выход из строя центрального сервера или обрыв сети - контроллер будет выполнять элементарные команды. А вообще, главная цель этого: "Если дом видит, что я еду по направлению к дому и моя скорость значительно превышает допустимую, то надо включить свет от калитки к дому и через громкоговоритель выгнать всех из туалета первого этажа"

В графе электрика, да и в остальных графах, просуммировано все, за что уже заплачены деньги. На данный момент у меня долгов перед строителями нет (за исключением работ по обоям и камину, которые еще ведутся) Добавлено через 41 секунду Я сам собираю контроллер умного дома и пишу для него управление.

Сделана полная разводка (и силовая и слаботочка), собран силовой шкаф. Розетки я ставлю сам. Всякие датчики и прочую слаботочку тоже сам, потому что контроллер еще не готов. В силовом щите разведены релейные блоки. Осталось подать на них сигнал

Нет, проекта не делал. И, сделал неправильно. Запланировал септик на стороне дома, противоположной санузлам. Да еще и угол наклона слишком большой. Трубы заложил на стадии фундамента. В итоге, трубы вышли из дома на глубине одного метра. Места для септика уже не осталось. Пришлось все переделывать.

У меня не своя скважина. Поэтому правила устанавливает владелец. В моей местности проблема с водой: все, что до 150-200 метров содержит много железа. А бурить глубже очень дорого. Фильтрами я вообще не сильно заморачиваюсь, но, возможно, сделаю анализ.

На данный момент, это 12000 грн за квадрат. Т.е. около $440

На данный момент, затраты, порядка 1.6млн грн. В данный моент, есть участок, электрика 10 кВт ($600 за кВт), вода($2000+100uah/мес за синуманский (200м) горизонт) + дом, в котором уже кладут плитку, есть полная электрика и отопление). Из расходов на ближайшее: $1000 - плитка, $1000 - обои, $1500-потолки, $1500 - забор. И, типа, все. Можно завозить мебель. К этому надо прибавить еще пару тысяч на ковролин, внутренние двери и т.п. Вот и вариант.

Мне задают вопросы "А почему Тепловой Насос?" Опишу тут проблему выбора. Первое: у меня двухэтажный дом 140м2=80+60 из 400мм газоблока D400 (Аэрок). Без утепления. Примерные расчеты энергопотерь составили 6-7кВт. Я бы их увеличил до 8-9кВт за счет ветровой нагрузки - ветер дует очень часто и весьма неслабый. Итого, 10кВт тепла для дома должно хватить. Какой выбрать? Однозначно, котел должен быть автономным длительное (от 10 дней) время. Таким образом из твердотопливных остается только пелетный. Есть такие, что "неделя без дозагрузки". Казалось бы, добавить борта на бункер и получишь 2 недели. Но! Более тщательный анализ показал, что бункер это хорошо, но... Во-первых, раз в неделю надо чистить от золы/нагара. Во-вторых, пелеты надо "эталонные", а те, что у нас продают очень часто забивают шнек до неработоспособности. Значит твердотопливник уходит в низ приоритетов. Газ. Во-первых, очень дорого стоит подключение+ТУ+проект. Во-вторых, все соседи жалуются, что газ отвратный - плиты тухнут, а счета за месяц огромные. Остается электрика. И тут засада - у меня частная линия. ОЧЕНЬ дорогое подключение. И тарифы коммерческие. Дорого. Вот и остался ТН. Да,дорого в установке. Но, потом окупается тарифами. Анализ рынка дал цены $5 - $25к "под ключ". Естественно, 25 меня не устроило, поэтому долго смотрел варианты нижнего диапазона. В итоге остановился на dewix.com.ua/teplovyie-nasosyi DW12000. Это 12 кВт. Должно хватить. До следующей весны отзывов дать, по понятным причинам, не могу. В этот насос я добавил еще контур охлаждения. Не уверен, что он будет эффективным и приятным, но попробовать можно. В качестве отопительных элементов я выбрал теплый пол. Общая площадь теплого пола получилась 117м2 - 800метров трубы. 12 контуров. Сделать насос открытого типа не получилось - воды было "на пределе" и я решил не рисковать. Сделали 4 скважины по 60 метров. В ходе пусконаладки провели измерения. В моем режиме, при температуре выхода 30-35 градусов, потребляемая мощность 2.5кВт. При 35-40 градусах уже 3.5Квт. Вот и ответ, почему нет смысла делать батареи при тепловом насосе. COP будет низким. Также я отказался от бойлера косвенного нагрева по этой же причине - гонять насос в режиме 45 градусов будет уже малоэффективно. А сам бойлер стоит недешево. Плюс обвязка лишняя. Остановился на системе двух бойлеров: основной на 150л. + 30л на кухне (самая дальняя точка), включеный последовательно. Добавлено через 1 минуту Все в куче. И участок и коммуникации.