sigma_shig

Да, масло у нее с рождения брызгает. Уже и регулятор прикрутил на минимум, а все-равно, капли летят постоянно. А чем это мешает? Ну и да, дрова грязные.

Использую бензопилу для "напилить дров для костра". Т.е. использование - несколько часов в год. Лет 10 назад купил какой-то дешевый Sturm. Отслужила верой и правдой 8 лет. За это время один раз точил заводскую цепь и уменьшал на одно звено. Украли Купил дешевого китайца - на пару часов в год вполне сойдет. И началось! Цепи изначально хватило на час-два. Наточил. Хватает напилить дров на один костер. И то, под конец уже чуть не руками пилишь. И опять точить. Растянулась. Снял звено. При очередной заточке мастер отказался точить, потому что цепь паршивая. Купил цепь Partner. Да, разительный контраст! Если родная цепь выдавала мелкие опилки при пилении сосновых досок (остались от стройки), то эта режет их на щепки. Но! Опять - 30 минут и тупая. Да и растянулась прилично. Что я делаю не так? Может это быть от того, что в самой пиле что-то "не так"? Шину менял - не помогло. Заметил, что ведущая звездочка в пиле уже изрядно покоцаная.

Итого, пришел к пониманию, что мне нужен специалист (геолог?) который посоветует, как добыть воду для полива. Скважина? Колодец? Кто-то может дать контакт такого специалиста? Или передать мой т.050-311-2714

К сожалению, пустить напрямую трубу в озеро не получится. Есть еще какие-то варианты добыть воду?

Ну сделаю я прокол. И что? Кинуть приемную трубу через прокол на дно озера? Она через неделю забьется илом и глиной. Приемную трубу я бы делал на поплавке, чтобы собирать воду с поверхности.

Озеро частное. Точнее копанка на участках 12 хозяев. Формально озера нет. С соседом, через территорию которого надо тянуть трубу, договориться не удалось. Делать это "в тихаря" я не хочу. Копанка, как таковая, мне не нужна. Я и думал, что если я пробью мелкую скважину рядом с озером, то это будут сообщающиеся сосуды. Но не вышло. Скорее всего, слои глины это сделать не дают. Вот теперь и не знаю что делать. Буровики советовали вырыть колодец на 3-4 кольца. "Поливальщики" сказали, что с малым дебетом колодец не поможет. По их рекоммендациям мне нужно 2-3 тонны воды на полив.

Все-таки решился на эксперимент: пробурил скважину. Первый горизонт был на 2м, толщиной 0.5м. Второй горизонт был на 6м высотой 2м. Но какой-то странный: в крупном песке много глиняных комков. А вот с водой проблема: насос начинает качать, литров 10 вытягивает, но, постепенно, струйка становится все тоньше, пока насос не начинает тянуть воздух. Т.е. вода есть, но очень мало. Мне посоветовали попробовать маломощный насос. Попробовал - вообще не тянет. Но скважина постояла 3 дня. Это можно как-то поправить? Или посчитать, что воды нет? Но это странно, потому что скважина пробита в 2м. от озера-копанки.

Спокойно отвечу на интимный вопрос. При перспективе продажи за год, цена будет ~$120k. При продаже за месяц-два цена $90-100к. Мне предлагали продать за такую сумму. Ну и вокруг меня два крупных застройщика продают по таким ценам. Судя по заселяемости - реально продают. Насчет КГ против села. Я сначала тоже выступал против КГ - вся эта коммуналка и охрана недешевое удовольствие. Но теперь скажу однозначно - только КГ! В километре от меня, в селе, живет мой друг. Его и его соседей грабят дважды в год. У нас во дворе лежат велосипеды и бензопилы. И спокойно лежат. Добавлено через 13 минут У меня стройка 2016-2017год. Да, я согласен, что дом с электрикой и прочим, это больше чем коробка. Но мантра "для себя" работает только для себя. Это как с машиной "один хозяин, в воскресенье в церковь ездил". Даже, если это правда. У любого покупателя на такие фразы уже иммунитет. Я насмотрелся на много строек "для себя". Причем тех, где действительно застройщик=хозяин. Очень много решений я считаю плохими. Аналогично, многие мои знакомые не принимают те решения которые использовал я. Я к тому, что очень часто правило "строил для себя" будет даже некоторым отталкивающим фактором. Это значит, что применены какие-то очень специфические решения, которые потом будет очень сложно использовать покупателю.

Ничего подобного! Рынок есть! Да, не тот бешеный перегретый пузырь 2003-2006 годов, а вполне прагматичный рынок. Никто сейчас не будет покупать однушку за $70к. И дома покупаются. В нашем КГ ежегодный рост числа хозяев - 30%. Но, еще раз перечитал условия - в коробку с окнами вложено $85к ? Ну тогда, вам будет постоянно казаться, что рынка нет. Ибо своего покупателя вы не найдете. За эту цену уже вполне строится дом в 140м2 под "завози мебель" с заборами и обоями. В прошлом году окончил свой 140м2. Все полностью, от покупки земли и до "завози мебель" вышло $90k. А у меня куча "излишеств".

Дома продаются. Я живу в 12км от метро. Только в этом году застройщик ударными темпами гонит три дома. Все они уже имеют хозяев. И два дома продали из тех, которые зависли с прошлого года. Так что дома продаются. А в прошлом году они смогли продать только один дом.

tarakashka, мои оценки на доведение вашего дома до "завози мебель" это $25-30к. Это без мореного дуба, но и не масляной краской стены. И это при условии, что не будет неожиданых трат, типа подсыпки участка и т.п. А насчет покупки такого недостроя... Я смотрю на стройки соседей. В основном, есть два типа покупателей: первым подавай дом в состоянии "завози мебель", а вторым - "я сам построю свой дом". Промежуточных вариантов, которые "куплю коробку и буду делать внутрянку" очень мало. Люди хотят либо ничего не делать, либо сделать все по-своему. Ваш вариант не подходит ни тем ни другим. Вокруг меня КГ на сотню домов. Половину из них я бы брать не стал - они, с моей точки зрения, неудобные. Вот потому и ваш недострой - просто гора стройматериалов.

Если хотите продать, то учтите, дома у вас нет. У вас есть сложеные в кучу стройматериалы, которые, очень хорошо, если продадите бесплатно. в противном случае - будете платить за демонтаж и вывоз. Пока это не дом, это стройматериалы, бывшие в употреблении. Другой вариат- пробавать, а не продать. Я дачу продавал 8 лет.

Предварительная оценка $30-40к. Но, даже за 40 надо будет продавать долго. Сейчас спрос на дешевое жилье до $40-50к. Все, что дороже - продать очень сложно. Сам живу в КГ, где есть дома на любой кошелек. лучше всего разлетаются всякие таунхаузы и маленькие (до 80-100 м2) домики на участке в 2-3 сотки. Т.е. земля народу не нужна. Ну а насчет благосостояния - вокруг меня активно строится два десятка домов. Так что "зубожиння" несколько отменяется. Но дома на 200+ м2 уже строить почти перестали.

Ну, если машина не заедет, то тогда вообще непонятно. Значит и миксер не зайдет?

Сколько видел деревянных перекрытий - это не для межэтажных. Это перекрытие между последним этажем и чердаком. По звукопроницаемости оно сильно уступает бетону. Монолит или плиты? Когда я строил, то считал, что только монолит, потому что плиты только теоретически можно выровнять "в ноль". И потом могут быть проблемы с потолком. Теперь так не считаю. Да, выровнять плиты почти нереально - толщина и "ровность" у них гуляет. Но! Сейчас один из наиболее выгодных потолков - натяжной. При этом перепад в сантиметр-два уже роли не играет. Я бы рекоммендовал плиты. Но! Тут надо смотреть, получится ли "стандартными" плитами перекрыть. Ибо нестандарт повышает стоимость. А все эти "плиты, а вот этот угол монолитом" добавляют и стоимость и время. Аренда 4 стоек ненамного дешевле аренды 20 стоек, с учетом доставки.

Дима, а подскажите пожалуйса, как можно организовать полив "луга" - в саду хочу добиться высокой 50+см. травы/цветов. Эта зона "ходовая", т.е. по ней будут ходить. Изначально думал о выдвигающихся дождевателях, но они, максимум 30см (да и те стоят совершенно "дурных" денег). Какие есть альтернативы? Примеряюсь к варианту дождевателей, висящих на ветвях деревьев, но не видел отзывов о таких. Как еще можно организовать?

Не знаю, толщину перегородки не мерял - не до этого было. Это была деревянная рама с гипсом с двух сторон и каким-то вато-подобным наполнителем внутри. По радиопроницаемости. Только дополнительным роутером не отделаешься. Еще есть, точнее нету, мобильная связь. У меня на втором этаже ловит приемлимо, а вот на первом - не далее метра от окна. Пришлось ставить GSM репитер. И тут проблемка: вышки Vodafone и Life находятся в разных углах. И одного репитера мало.

Когда я был в США, то, случайно, споткнулся и стукнулся головой в такую гипсовую перегородку. Пробил насквозь. У меня только маленький синяк. Стены в доме должны быть каменные

Честно - взял первые попавшиеся. Но, что-то мне подсказывает, что в остальных категориях аналогичная фигня. Я просто пытаюсь разобраться. Для меня очевидно, что мерседес лучше таврии, но за цену мерседеса я куплю десять таврий. И вот тут вопрос становится уже не столь однозначным - я не уверен, что мерседес послужит в 10 раз дольше таврии. Вариант "камаз в бок" выведет из строя и то и то. Так возможно, что содержание ХХХ в воде выведет из строя и гардену и интертул одинаково. А то, что "интеретул треснет после первой зимы", а "гардена простоит 5 лет" уже интереснее. Я привык сам во всем разбираться. И вот сейчас пытаюсь разобраться в поливе. Потому что цена в $200-300-... за сотку меня не радует.

Я ничего не понимаю в тонкостях, просто пытаюсь разобраться. Примеры - первые попавшиеся. Вот пример по клапанам: Gardena - 1265грн Какой-то EU-Epic-1-S - 345грн Разница в 4 раза. Ну ладно, замена клапана это, возможно, непростое дело. А по всяким разбрызгивателям еще сильнее разброс: Intertool - 65грн GARDENA 650грн Формальные параметры у них почти одинаковы. Разница в цене 10 раз! Я не верю, что гардена прослужит в 10 раз дольше! Раза в два-три - поверю. Заменить такой разбрызгиватель - минутное дело.

Сейчас заказал проект системы автополива. У нескольких поставщиков. И начинаю вникать во все эти "Hunter vs Gardena vs Rainbird vs...". А тут посмотрел в интернете и вижу аналоги у expert и прочих китайце-украинцев. По цене в два-три раза ниже. Я понимаю, что качество хуже. Но два-три раза в цене это тоже аргумент. Насколько они хуже служат? У меня уже давно нет предубеждения к Китаю. И, если "подземную" часть полива поменять проблематично, то заменить тот же клапан/распылитель несложно. А экономия набегает серьезная. Даже, если менять их в полтора раза чаще. Кто-то пробовал оборудование "из эпицентра"?

Тоже думал насчет перегородок из кирпича (сам дом из газоблока). По цене - плюс-минус на то и выходит. Главный минус: "коэффициент усадки" разный. И коэффициенты теплового расширения разные. В итоге, повышается вероятность всяких трещин на стыках. Насчет навески всякого: как оказалось, количество навесной мебели сильно сократилось. Практически, у меня из навески только бойлер и телевизор. Поморочится пришлось только с бойлером - я посчитал, что два болта это мало. Пришлось делать рамку. Зато, насколько проще навеска всяких светильников-картин! Все сверлится шуруповертом без перфоратора. И еще минус газоблока: очень сильная радионепроницаемость. Домашний роутер, который в квартире три железобетонных стены пробивал, тут даже через одну стену WiFi "на одну рисочку".

Хочу такой пол!

Но вообще, да, я бы анкерил стены с фундаментом. Ну выведи из фундамента арматуру и заанкерись

А теперь посмотрите, как строят "настоящий" дом. Залили фундамент.Потом постелили рубероид на фундамент под первый ряд стен. Итого, фундамент никак не связан со стенами. Так что этого бояться не надо. 25 квадрат мало, но жить можно. Только сразу ставьте его в таком месте, где его можно будет переименовать в "сарай" потом. А Дом построить рядом. Никаких "достроить одну комнату"