-
Публікації
1 424 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача sigma_shig
-
В моем случае - бумага надежнее. Гликоль с добавкой зеленого красителя - следы видны моментально и при высыхании краска остается. Пока - все сухо. Но! За несколько часовдавление упало с 1.5бар до 0.5бар. На этот раз у меня был манометр и на расширительном баке. Заметил, что и там давление упало с 1.5 до тех же 0.5. Может ли это быть обусловлено тем, что все это дело в неотапливаемой комнате с температурой 10-11 градусов? Типа, похоладало и температура воздуха вполне могла упасть на несколько градусов. Закачал воздух до 1.5. Синхронно выросло давление в системе о тех же 1.5. К утру опять 0.5 и в системе и в расширителе. Закрадываются подозрения, что бак "травит" по воздушной части. Потому что, если бы это была мембрана, то давление воздуха бы не падало и при нагреве системы давление бы росло. А тут стоит ровно. Или все-таки мембрана?
-
Сегодня весь день искали протечку. Пока не нашли. Потому что протечка очень небольшая. Так как сегодня регулярно качали-спускали давление, то могу сказать, что поднять давление с 0.5 до 1.5бар это ~400мл гликоля. Если это количество жидкости вытекает за день-два-три, то вы этого не увидите - оно будет испаряться быстрее. К сожалению, пока не нашли течь. Обернул все патрубки-соединения бумажным полотенцем - буду следить. Тут гликоль имеет преимущество - он окрашеный Добавлено через 8 минут Два года эксплуатирую охлаждение полами. Первый год тоже заморачивался "час включен, час выключен". На второй год плюнул. Роса? Да, летом, когда закачиваю на вход 10-11 градусов, а сливаю в землю 16-17, то роса выпадает на металлических деталях - патрубки, накопительный бак, гребенка. На пластике не видел ни разу. Это "в атмосфере". Что творится в бетоне - не знаю. Но, если учесть, что даже с муфт на трубах первичного контура скапывает 1 капля за 3-4 минуты, то такое количество воды в разы меньше какого-нибудь дождика. И повторюсь - на пластиковых трубах конденсата не видел ни разу.
-
Зимой контуры разделены. И в первичном контуре - все в норме. Проблема во вторичном.
-
Безусловно, это сложнее чем с водой. Воду слил в канализацию и все. Пропиленгликоль надо будет сливать в чистые бочки. Но это не так страшно. У меня утечка в контуре, в котором литров 10. Если только это не накопительный бак с 300л А с другой стороны - водяные подкапывание плохо видно, если это именно "капельки". А вот гликоль оставляет четкий люминисцентный след. Добавлено через 56 минут Это ТН "переменной контурности" Зимой - классический двухконтурный. Летом компрессор отключается, открывается байпасс вокруг компрессора и получается один контур охлаждения на циркуляционниках. Используется именно для охлаждения. Мне весьма нравится результат - намного комфортнее классических кондеев. Ну и сильно дешевле.
-
А чем отличается СО газового котла и ТП? Ответ - реально, ничем. Так что это мимо.
-
Появилась "дурная" идея. А не может ли быть такого, что, при падении давления в системе, воздухоотводчик набирает некоторое количество воздуха и пропускает его в систему? Или там ниппельная система - только из системы?
-
А насколько сильно должно меняться давление в CO, в зависимости от температуры? Я начал эксперимент с изолироваными контурами вчера в 15:00. Изначально закачал в единую систему 2.0 бар. Закачку вел в нижней точке. Дал полчаса на "нормализацию" и изолировал контура. В контуре 2 этажа давление было 1.8бар (на 0.2 меньше). Это прогнозируемо - в отсутствии циркуляционников, 2.5м разницы высот. Дом стоит без отопления. До вечера все показатели падали синхронно. Дом без отопления и температура падает. Но утренний замер мне не понравился - на этажах (температура воздуха 15-17 градусов) давление упало на 0.7 бар. А вот в котельной (температура 8 градусов) давление упало на 1.5бар. Можно ли это объяснить более холодной температурой или, все-таки, утечка? Да, гидрокомпенсатор отключен.
-
Если бы пропускал ниппель расширительного, то давление расширительного бака упало бы до минимума. А , когда его отсоединили и воду спустили (там было грамм сто гликоля), то давление было 1.5 бара. Вот я тоже грешу на утечку. Потому и разделил систему на три статичных контура, чтобы определить в каком из них утечка. До утра посмотрю, потом буду запускать систему и следить за давлением. Я же правильно понимаю, что если есть утечка, то в статичном (с выключеными циркуляционниками) система под давлением в 2 бар тоже ее проявит?
-
Да, именно так. Магистрали - "серый" пропилен. Теплые полы - какой-то чешский (название не помню). Заполнено зеленым пропилен-гликолем. Соответственно, все низкотемпературное. Максимальная температура 40 градусов. Но это редко. Обычно 25-35.
-
Система отопления собрана на пластиковых трубах (PP-R), 1" на магистралях и 20мм на теплых полах. Общий объем ~400л. Пропиленгликоль. Расширительный бак на 50л. Бак сегодня разбирали - мембрана без следов потеков, в самом баке капель не наблюдается. Как ее проверить в моих условиях - не знаю. Тепловой насос. Проблема только со вторичным контуром.
-
Собственно, с него и начал подозрение. Две недели назад давление упало до нуля. Нашли одно "подкапывающее" соединение. Затянули. Систему подкачали до 1.5бар. Неделю работало нормально. А потом началось: в остановленой системе, при 17 градусах носителя, давление 0.5бар. Включаю нагрев. При 20градусах уже 1.5бар. Начал грешить на расширительный мембранный бак. Подсоединил манометр к воздушной части: 1.5бар. Причем независимо - в отопительной системе 0.5 или 1.5 бар.
-
Два сезона СО отработала без нареканий. И вот настал третий сезон. Месяц - полет нормальный. А потом началась мистика: СО стала терять давление. За неделю сбрасывает с 1.5 бар до нуля. И, что странно, при давлении в системе 0.7бар в трубах явственно зажурчал воздух. Как в систему под давлением мог попасть воздух? Естественно, возникла мысль о протечке. Визуально ничего не нашли. Все соединения труб в порядке. Остались трубы в теплых полях и те, к которым нет доступа. Попробовали локализовать: закачали носитель до 2 бар и перекрыли краны с выключеными циркуляционниками. В итоге, в системе образовалось три участка, отделенные кранами с двух сторон и по манометру в каждом. И началась мистика: через три часа, во всех трех участках давление упало на 0.4 бар. Системы оторваны друг от друга. В одновременный пробой на трех участках я не верю. Тем более, что один из участков визуально просматривается полностью. Буду благодарен за любые советы, как локализовать проблему. Ибо холодно, а СО не работает.
-
Задумался над вопросом: есть теплые водяные полы. Допустим, где-то в трбу пола протечка. Есть ли шанс увидеть это визуально? Трубы закрыты 7+ см. стяжки. Сверху кафель/ковролин. Или я раньше задолбаюсь доливать воду в систему, чем обнаружу мокрое пятно?
-
Степень современности дома? Чем она определяется? Уровнем теплопотерь. У меня был вынужденый "эксперимент": 3 дня без отопления, при отсутствии жильцов, при -5 днем и -10 ночью на улице. За это время температура воздуха в комнатах упала с 20 градусов до 15. Так что имеем 1.7 градуса в сутки. Я не знаю, много это или мало. Это просто факты. Так что до неделю дом вполне выдержит без отопления и температура еще будет плюсовой.
-
Сам септик заказывал в "Дом экологии". Они же посоветовали мастера по профилактике. За телефоном мастера - в личку. Он сам приходит дважды в год и делает "комплекс". Говорит, что такие рекоммендации. Остается верить и платить Он и трубы промывает в этом комплексе. Я посчитал, что от промывки труб только польза. После трех лет рекоммендовал вызвать ассенизаторов и откачать ил.
-
1. У меня в канализационных трубах оставлены лючки "ревизии". В них засовывается шланг и пропихивается до бака. Подается давление от керхера и медленно шланг вытягивается. Такое делается на трубах от стояков до бака. А также промываются трубы дренажа - у них концы выведены в воздух 2. Фильтр из камней между первым и вторым баками септика и между вторым и дренажным полем. Представляет из себя корзину с дырками, в которую насыпан мешок каких-то камней фракции 40-70
-
Тут много высказываний "работают-не работают бактерии". А как это определить? Я считал, что у меня не работают бактерии, потому что в радиусе полуметра-метра от люка приемного бака запах канализации (не фекалий!) чувствуется. Дальше - нет. А с другой стороны, недавно делал профилактическую чистку - на дне около 10 см. ила. Мне кажется, за три года это очень хороший результат. Значит бактерии работают. Или нет?
-
У меня выключатели типа "кнопка звонка" с треми действиями: 1. Однократное нажатие: нажатие на время 0.12-0.6999 сек. Срабатывает на отпускание 2. Длинное нажатие: нажатие на время 0.7 - 1.999 сек. Срабатывает на отпускание 3. Долгое (сверхдлинное) нажатие: свыше 2 сек. Срабатывает по времени Нажатие меньше 0,12сек считается случайным и игнорируется. Время подбирал экспериментально, путем тестирование членов семьи на реальном выключателе. Время привыкания - одна неделя. От двойных-тройных нажатий отказался. Они оказались менее удобны (тоже по опросам членов семьи). Реакция системы 0.05-0.1сек. Не напрягает. А вот когда на этот же контроллер подвесил еще одну задачу и время отклика увеличилось до 0.2 сек, то это стало реально напрягать.
-
Прошло два года эксплуатации. Никаких экранов не делал. Топлю сосной - так получилось. Да, стреляет, но не так страшно, как кажется. Перед камином пол негорючий.
-
У меня именно ЛОС и обе камеры всегда наполнены. А "много" значит, что можно чистить раз в год?