alua
Пользователи-
Публікації
32 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
Відвідувачі профілю
Блок останніх відвідувачів вимкнений та не відображається іншим користувачам.
alua's Achievements
-
А яка ціна зараз на UDK 400мм блоки з самовивозом?
-
Хотел узнать может кто относительно недавно работал с блоком D500 производителей UDK и Каховка.(выбираю из этих двух, так как это ширпотреб в нашей местности. Аэрок и Стоунлайт вроде тоже есть, но цены себе не сложат ну или я не нашёл по нормальной цене. Наверно за счёт удалённости заводов.) Какой по качеству/геометрии/плотности/количеству брака и боя больше понравился? У какого производителя лучше обстоят дела с пазогребневым соединением(стыкуются без зазоров и доработок 😅)?
-
прям дежавю какое-то, картинку свою вспомнил... 🙄 Про это слабое место я писал. Но в данном случае даже нет утеплителя, но ассиметрия значительная. 😮
-
Не совсем понял причём тут площадь опирания стены на фундамент. Я говорил про армирование и утепление перемычки, а потом и последующую кладку на эту перемычку. Я имел ввиду что в этом варианте площадь опоры блока который ляжет на такую перемычку сверху всего 300мм, а 200мм ни на что не опирается. Ну а 200мм это 40% блока, что как бы превышает допустимое правило для свешивания блока "до 1/3". По этому второй вариант на мой взгляд выглядит более надёжным в плане площади опирания последующего ряда, но имеет такие недостатки как меньшая технологичность, неоднородность материала фасада и не возможность приклеить газобетонную четверть по верхней кромке оконного проёма.
-
Минусы второго варианта: разнородные материалы на фасаде(ГБ и ЭППС). Без базоармирующего слоя наверняка будут трещины четверть по верхней части оконного проема не к чему клеить. Хотя можно продлить ЭППС вниз и будет верхняя четверть из ЭППС Может кто ещё какие плюсы/минусы этих двух вариантов видит ?
-
Если никто не против всё таки хотел вернутся к теме "однослойная стена из ГБ. Нюансы конструкции и технологии кладки", а конкретнее утепления перемычек. Варианты перемычки с самодельным у-блоком уже приводили, но хотелось бы не конкретное исполнение обсудить, а вообще - как лучше. Ещё раз перерисовал его на первом рисунке. Но беспокоит это слабое место обозначенное красным, потенциально при нагрузке сверху передняя стенка может отколоться, если не заморачиваться с "грибками", да и с ними потенциально может отколоться. Не будет ли второй вариант более надёжен? Да он менее технологичный, но получаем более надёжное сцепление жб балки с всеми тремя стенками у-блока. И последующие ряды блока во втором варианте опираются на 400 мм надёжного основания, по сравнению с всего 300 мм в первом варианте. Опять же во втором варианте свес блоков последующих рядов в пределах нормы всего 100 мм. Речь про блоки Д300 шириной 500мм.