Burum

Сделал анализ соседских скважин, перед тем как бурить свою, и выяснил, что самая замечательная вода - в колодце. По всем показателям, кроме нитратов - 54,2. В скважине нет нитратов - 2,51, но железо 0,75. Скаважина 91 метр - денег стоит соответственно. Что легче очищается: нитраты, вода из колодца или железо, платить за скважину? В САС объяснили, что железо на вкус не очень, но не вредное, а нитраты вкусные, но ядовитые. Что делать?

Добрый день всем. Возник такой вопрос. Насколько я понял, система, о которой идет речь в ветке централизованная. А как быть, если надо проветрить только часть помещений или вообще одну комнату? У меня, например, котедж большой, обживаться будет постепенно, часть комнат будут пустовать какое-то время.

Всем большое спасибо!

Спасибо, может еще есть варианты? Стальные не нравятся по конструкции и внешнему виду. Чем сталь лучше, даже спрашивать не буду, этот вопрос, видимо, не имеет ответа.

Добрый день, Посоветуйте производителя радиаторов. Если можно привести несколько по категориям: Высокий класс Средний Низкий не интересует Я начитался на форумах про Sira, но как-то их подозрительно мало предлагается в продаже. Отапливать буду коттедж, много квадратных метров. Спасибо

кроме всего прочего есть такая фигня, как электрическая мощность на дом. Это слабо поддается наращиванию. короче говоря, кондей жрет электрику, которой выделено не много.

про герметичность трубы - это верно. Я рассматриваю вариант не погружать трубу в воду вообще. Оно конечно эффективность будет значительно меньше, но в моей ситуации колодец уже есть в удобном месте и к нему идет траншея, которая конечно уже обвалилась, но все-равно копать не с нуля. Труба в любом случае пройдет мимо колодца, просто грех не задействовать.

А почему второй колодец подальше? Первый будет пылиться от потока воздуха? Немного боязно относительно влажности, не будет ли воздух слишком влажный в такой схеме? может быть опустить трубу буквой U? И водой можно будет пользоваться и с влажностью вопрос закроется ...

Очень интересная и актуальная для меня тема. И все-таки, что думают специалисты про использование колодца? Есть данное сооружение (в дальнейшем как резервный источник воды) в 10 метрах от дома + можно опустить воздухозаборник еще метров на 7 до максимального уровня воды. Это конечно не 50 метров, зато радикально дешевле (у меня даже траншея от дома до колодца есть). Есть принципиальные возражения? всем спасибо

согласен на 100%. Построил стены из блока 10ки, так которые длинные элементарно качались. Пришлось разбирать и строить из кирпича.

С дымоходом проблем нет, он будет идти внутри помещения. Дело в том, что камин планировался посередине внутренней стены, но когда построили коробку, решили сдвинуть в угол. Однако мучает неэффективность такого решения. Может чем-то типа асбеста изолировать камин от внешней стены?

Всем привет. Может быть вопрос глупый, но все же. Как ни крутил, как ни старался, лучше всего камин становится у наружной стены. У кого есть опыт, можно ли сделать теплоизоляцию как-нибудь, что бы улицу не греть?

Я изыскания не делал. Перед началом строительства выкопал колодец и посмотрел, что и как. Но, надо признаться, что участок сухой и особых сомнений не было. По поводу удорожания дома за счет цокольного этажа, мое мнение, зависит от почвы. У меня песка 2 метра потом глина. В итоге закапываться все равно на 2 метра, экскаватор берешь на день, за день он выкопает хоть под 2 дома ... Считаю, что условно цокольный этаж получился нашару (отделку не считаем конечно)