maksym

может лучше ориентироваться на пиковые цифры? Летом как ливанет мм 20 за час.

для такого пика надо 55 м3 емкость

Вопрос, конечно, интересный. Думаю, неправильного в этом нет ничего. Возможно, в ГА2 надо давление меньше. При разборе воды насос включится, когда на ГА1 будет 2 бар, а на ГА2 будет точно меньше этих 2 бар. Может и 1.5, может и 1 (зависит от расхода). Т.е. груша будет опусташаться польностью. Можно попробовать ГА2 на 1 бар и посмотреть, как оно работает.

КЗ - короткое замыкание. Если такое есть в обмотках статора/ротора - падает мощность, повышается нагрев двигателя. если за пол-года такой износ - насос тупо качает песок. Как по мне, это сомнительно. Мое имхо - проблема в электрике, крыльчатку заменили зря.

Какая модель насоса? Что с расходом, когда вода горячая? На КЗ в обмотке проверяли? И как его отключают от сети? Разрывают 2 провода? Если 1 и, например, фаза остается на подачу - через пробой может идти ток и нагревать обмотки. Еще есть момент расположения насоса в скважине. Он должен быть выше фильтра и вода должна омывать/охлаждать двигатель насоса.

как по мне, дорабатывать второй колодец можно не спешить. Сейчас он будет работать полюбэ, потом, по мере заиливания, можно и доработать. Хотя если есть время и средства - то можно и сразу сделать. Ну и на перспективу поумать о расширении дренажа. Лет так через 10 может и понадобиться. (обычно у второй камеры 3 этапа - вода уходит через дно, потом обсыпка щебнем вокруг и потом уже дренажное поле). А так допилить перелив и можно "какать". Ничего страшного нет.

добавлю, что когда ночью расход воды будет =0, тогда и не важно будет температура воды со скважины. Замерзнет при любом утеплителе.

Для работы насоса без расхода давление 4 вроде и немного. Раньше сколько было? По конструкции реле не подскажу. Можно разобрать и посмотреть подвижность механики, можно новое попробовать. Они недорогие вроде.

А что с давлением воды? Превышает пороговое? Может насос уже не набирает необходимое давление? а что имеется ввиду? Как это согласуется с ?

ну а когда упадет - то разворот(ы) будут. Не зная параметров ГА и потребителей - тяжело гадать. Но, имхуется, до дома это будут уличные потребители, полив.

Будут развороты потока на участке до ГА (вода идет то из ГА, то от насоса в ГА). А плохо это или нет - не знаю.

для свистков экономицески нецелесообразно применять крутые методы оживления. Обычно сразу делают новую. Можно покачать "втуда". Авось фильтру полегчает.

сначала - бактерии, потом откачка. При 4х м3 она все чаще и чаще. Потом уже модернизация/переделка.

По легендам строимдома и моим наблюдениям ждем через пару лет с вопросами про забитую сливную яму. А там кто знает....

сколько лет работает? Все стоки туда? Или какахи отдедьно?

Не факт. В рабочем состоянии давление воды и воздуха в ГА одинаковое. Почти. В момент наполнения груши давление воды немного больше. Учитывая микродырку - попадание воздуха в грушу маловероятно. Когда из груши полностью уходит вода - груша смыкается - возможно микродырка "самоликвидируется" и воздух из ГА не уходит в систему. т.е. она, микродырка, раскрывается только на растянутой резине.

А если емкости септика делать обычными по размеру, герметичными с учетом того, что они будут находится постоянно в ГВ? Заякорить от всплытия. Или, если такое возможно, как мера от всплытия сразу заполнить их водой до рабочих уровней и никогда ее не откачивать? Ну а дренирование уже у поверхности по обычной схеме.

Считаем от статики. На глубине 100 м есть давление 90 метров от столба + насос добавляет 30. Итого на выходе из насоса 120 м, на уровне зеркала 30, на уровне 20 м от земли 0 м.

А в нем есть смысл, если необходимо обеспечить и приток воздуза в канализацию, и отток (удаление избытка)? Как я понимаю, сразу при сливе необходимо удалить избыток воздуха, а потом, по мере движения пробки воды вниз, необходим его приток.

Ну как там война? Какие успехи? А то мы тут волнуемся. А кто это "мы"? Только лично вы или эти три дома? А как оплата за электрику происходит? Пока сосед поставит мощнее - пройдет некоторое время. Уже передышка. И как в таком случае просходит "борьба насосов"? Как я понимаю, есть физический порог - 9 метров разряжения в подающей трубе. Потом разрыв потока. Потом скважинный насос опять поднял немного воды и пошло по циклу. Думаю, в выиграше будет не мощнее, а тот, кто ближе к скважине.

есть похожие насосы повышения давления. Внешне и по габаритам как циркуляционник. Но врядли он "высосет" воду из трубы. В данном случае лучше самовсасывающий и пусть бодаются насосы всех соседей. Добавлено через 3 минуты По идее потом от будет ни к чему и портить внешний вид. Когда будете врезать, сразу можно продумать, как его потом убрать. А для управления можно реле времени + реле давления.

место не очень, но любой сантехник справиться. А в других местах нельзя получить доступ к подающей трубе? (подвал, приямки и т.д.). И вопрос для всех. Что на счет циркуляционника в это место? По краеней мере компактнее будет. Или такое не подходит?

давайте не путать мимимум и комфортный расход. + есть еще гидропотери "по-ходу", которые у каждого свои и формируются разными путями..

Я себе поднимал до 4х для лучшего расхода через газовую колонку. Что-бы бачки унитаза бестрее наливались. И т.д.

+1 ставим второй насос (вихревик, обычно недорогой). Автоматика управляет двумя насосами (водолей в колодце и новый вихревик). Но надо протянуть кабель к водолею. Я себе так сделал. И по деньгам оптимальнее. Добавлено через 5 минут Тут уже писали не раз, но повторюсь. Если давление в ГА больше уставки включения насоса, то ГА полностью опорожняется, груша смыкается, давление резко падает в 0 и потом опять начинает расти. Получается такой себе гидроудар. Если давление в ГА меньше уставки - обеспечивается плавное колебание давления воды в системе в диапазоне уставок автоматики. Почему 0.2 (или 10%)? Это учет неточности приборов измерения и погрешности автоматики.