san6ka

Под ключ (работа, материалы, доставка, без стоимости камина и финальной облицовки) вышло где-то $1500-1600 с плитами ShamoTech (gavrylivsons.com.ua/shamotech/), но это 'короб' от пола до потолка. Если без всех этих теплоёмких облицовок, то долларов 500 можно было сэкономить. А почему без забора воздуха? Все безусловно зависит от уровня специалистов, но 'общестроительная бригада' иногда не в состоянии даже свои работы сделать полностью корректно. Я ни за кого не агитирую, но из опыта стройки - качественней всего выходит когда каждый занимается своим делом, кровельщики - кровлей, сантехники - сантехникой, а каминщики - камином) С другой стороны, если Вы своим специалистам прям доверяете, то почему и нет

Тут все складно... коли я вивчала ДБН щодо висоти паркану (бо маю приблизно таку ж ситуацію коли сусідня ділянка трохи нижча), то не знашла чіткої відповіді від чого відміряється ця висота. Але знайшла судову справу, і хоча в нас відсутнє прецедентне право, рішення всіх судових інстацій було одностайне, тож це дає деяке роз'яснення на тему 'що буде якщо сусіду Ваш паркан не сподобається' Та навіть якщо витримати висоту паркану по межі, а потім збудувати 'непаркан' по своїй території, все одно можно апелювати до ДБН 360-92 (Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень), де згадується про норми інсоляції для сусідніх ділянок і будівель (які 'непаркан' дуже ймовірно буде порушувати) ======================== Граничні розміри площі забудови і поверховості садового будинку та господарських будівель на ділянці встановлюється статутом садівницького товариства чи кооперативу за погодженням з місцевими органами архітектури та містобудування (районними чи обласними). Ці розміри встановлюються за умови забезпечення необхідної площі для ведення господарської діяльності на ділянці та дотримання вимог нормативної тривалості інсоляції територій суміжних ділянок ======================== Розташування і орієнтація житлових та громадських будинків повинні здійснюватись з урахуванням забезпечення нормативної тривалості інсоляції та норм освітленості відповідно до "Санитарных норм и правил обеспечения инсоляцией зданий и территорий жилой застройки" та СНІП II-4-79 "Естественное и искусственное освещение" як в будинках, що будуються, так і в сусідніх житлових і громадських будинках. ========================

Ну смотрите, я рассуждаю исходя не из позиции исполнителя как многие здесь, а как раз из позиции заказчика. Вы сами говорите что у него была смета на работы без демонтажа, верно? Значит были и ожидания. Действительно человек не был уверен в качестве, он вроде этого не отрицал, поэтому рассчитывал на Вашу компетентную оценку. Если Вы не хотите или по каким-то другим причинам не можете оценить необходимость работ на этапе согласования, почему это не включить в смету пунктом - 'демонтаж' X денег (необходимость уточняется по месту)? В таком случае, Вы не формируете ложные посылы, а человек остается мегасчастливым если вдруг этот пункт не требуется. Однозначно бывают работы которые просто невозможно предусмотреть заранее и если заказчик агриться в подобных случаях - чудак однозначно он, но здесь у заказчика главный вопрос был один и на поверхности, лишь поэтому я сделала вывод что это Ваша недоработка как менеджера проекта.

Разница огромная - т.к. Сергей _уже_ сформировал ожидания заказчика. А что если у заказчика ограниченный бюджет и вот так легко добавить +50% к работам просто нет возможности? Если бы позиция была озвучена сразу, мне кажется, что даже отзыва негативного не было бы (может он бы просто несколько месяцев сам сбивал эту штукатурку?). Вроде никто не ждал что демонтаж будет сделан бесплатно, или что исполнитель возьмет ответственность за то что без демонтажа все будет норм - проблема в том, что заказчик был уверен что работы по демонтажу не требуются (почему он был уверен доподлинно неизвестно, но раз ему не обьяснили этот момент четко и однозначно, то это честный провтык исполнителя). Коммуникация между заказчиком и исполнителем не менее важный пункт чем качество выполнения работ, особенно если человек не в теме - нужно доступно обьяснять и указывать на важные моменты до получения понимания в глазах заказчика) Этим, кстати, и отличается хороший мастер от ... нормального

Весеннее обострение? Да-да, и мужа у меня нет, и дома, и вообще я в маке работаю под прикрытием как агент ЦРУ, только тссссс... Сорри, общаться с неадекватами нет желания, поэтому дорога вам в игнор, всего хорошего, таблетки принять не забудьте!

Наркоманите? Какой пост, какие выводы? Честно говоря, мне все-равно на что Вы смотрите и что видите, но если Вам нечего делать - занимайтесь)

Ахаха, так это что Вы до сих из-за темы эмиграции дуетесь? Наверное сильно я ЧСВ задела? Ну и хорошо, страдайте дальше )

Если человек не может/хочет найти информацию по простому вопросу, мне несложно отправить ответ из уже сохранённой нормативки. А Вы что ответили исключительно с целью нахамить? Да уж, вот это глубина мысли

Я не розумію, а який сенс? Відступити і збудувати 3м паркан? Я такого не зустрічала, але мені здається що буде як у попередньому прикладі. Якщо висота паркану не перевищує регламентовані значення, то хоч 10 парканів на своїй території будуйте)

Класичним прикладом щодо висоти встановлення паркану є справа № 323/1862/16‑ц. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд зобов'язати його сусіда прибрати бетонну огорожу. Свої вимоги обгрунтовував тим, що на межі їх земельних ділянок зі сторони відповідача встановлена огорожа з бетонних плит. Оскільки рівень належної йому земельної ділянки є нижчим за рівень земельної ділянки, що належить відповідачу, то з його сторони висота вказаної огорожі складає 2,8 м, а зі сторони відповідача - від 1,8 м до 2 м. Наявність цієї огорожі створює йому перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою, оскільки не відбувається провітрювання земельної ділянки, унаслідок чого овочеві культури гинуть. Всі три судових інстанції підтвердили, що позов підлягає задоволенню. Верховний Суд у своїй постанові від 14.02.2019 року при цьому зазначив, що суди вірно вказали на те, що спірна огорожа не відповідає ДБН, оскільки ця огорожа (паркан) є суцільною, вищою за 2 метри, встановлена з порушенням правил добросусідства між землекористувачами, встановлених статтею 103 ЗК України. Відповідач, як власник спірної огорожі, зобов’язаний дотримуватись вимог, встановлених правилами благоустрою, та привести належне йому майно у відповідність до чинних вимог благоустрою.

Мы делали с Kaminoff (так и вбиваете в гугле), все понравилось - и сделали хорошо, и с выбором топки помогли.

Ну тут сложно... пока все действия и слова председателя сходятся с моим представлением о мире, а вот у сельсовета были каждый раз разные причины почему они что-то не могут сделать Очень много недосказанности, из-за этого, конечно, нифига неясно( Да, видела декларацию о начале и вводе в новом реестре, тут все ок.

Эт я понимаю... Спасибо, теперь 'придется' бодрствовать несмотря ни что Да с адресом от СТ все норм, даже ДТП есть, все по красоте. Ладно, спасибо за консультацию, буду думать что делать дальше - недавно село вошло в состав ОТГ, все руководство поменялось, может с лета попробую постучать в новые двери)

Да мне вообще не горит, да и двигают эту тему с ГП очень активно, тут я не сомневаюсь. Вопрос был в том станет ли легче после принятия ГП или наоборот?... Я где-то на подкорке понимаю что надо бы этот вопрос закрыть сейчас, но пока на следующий круг ада с сельсоветом не оч готова Не совсем поняла, Вы имеете в виду в случае оформления наследство при подобной стройке или что-то другое? Добавлено через 18 минут Да, мне примерно так и объяснили что раньше голова СТ мог подать названия улиц в реестр, сейчас это делают местные 'органи самоврядування' (что не поделили глава СТ и сельсовет не в курсе, улицы в реестр так и не внесли). По экспериментальному закону пробовала, послали в лес сказали за межами населенного пункту, ниче не знаем, адрес не дадим. БТИ делала частная, им адреса СТ хватило. У участка адреса нет, был бы - проблем бы не было. В кадастре участок есть, адрес заканчивается на 'сільська рада такая-то', как так вышло не в курсе, может раньше адреса участкам не присваивали

Супер, спасибо. Звучит так, что проще дождаться пока примут новый ГП и потом уже все оформить, чем снова ругаться с сельсоветом. Чем чревато затягивание оформления права собственности помимо отсутствия возможности продажи и адского ада с доками если со мной что-то случится ?

А менять назначение земли обязательно? Я чего спрашиваю - чтобы не вышло что я не смогу зарегистрировать садовий дом (по декларации) в межах села

Вимоги та обмеження щодо встановлення парканів на присадибних, садових та дачних ділянках регулюються цілою низкою нормативно-правових актів, частина з яких містить загальні положення про влаштування огорож, а частина – встановлює конкретні вимоги та обмеження (в т.ч. щодо висоти) при спорудженні парканів. Окрім того, органи містобудування та архітектури при видачі, зокрема, будівельних паспортів або містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки (МУОЗЗД), можуть передбачити в них певні обмеження та вимоги щодо влаштування паркану (огорожі). Потрібно також звернути увагу, що в статутах садових товариств та дачних кооперативів можуть бути встановлені певні вимоги та обмеження до встановлення парканів. Обмеження щодо висоти паркану (огорожі) Згідно п. 6.1.34 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій», присадибні ділянки з боку вулиць та сусідніх ділянок допускається огороджувати. Висоту огорожі слід встановлювати згідно з вимогами ДБН Б.2.2-5:2011 «Благоустрій територій» та правилами благоустрою населеного пункту. Встановлення огорожі не може погіршувати інсоляцію житлових будинків на суміжних територіях. Відповідно до положень п. 6.7 ДБН Б.2.2-5:2011 «Благоустрій територій», дозволено проектувати огородження як окремих ділянок, так і усієї прибудинкової території садибної забудови. При цьому, висота огороджень має бути не більше ніж 2,0 м на межі сусідніх земельних ділянок та не більше ніж 2,5 м на межі з вулицею для забезпечення нормативної інсоляції та провітрювання суміжних територій.

Феодосіївська ОТГ, а что это меняет?

Я консультировалась с юристом, он не посоветовал ничего кроме как в суд подавать. Что такое временный адрес? Прописка не нужна. В смысле для получения адреса мне нужен документ, удостоверяющий право собственности? Какой-то замкнутый круг. Мне для получения права собственности нужен адрес, т.к. регистратор и нотариус отказались регистрировать право собственности из-за отсутствия адреса, но справедливости ради это было где-то года полтора назад, что-то поменялось с тех пор?

У нас из гаража дверь в дом, ни на одном этапе (ни архитектуру, ни БТИ) это никого не смутило. А почему именно нельзя так делать? У гаража общая стена с домом и фундамент.

Почему поверхность крыши отражающая? И что она отражает? Я так понимаю у Вас в доме 2й этаж и выше, что первый не просматривается

Старость не радость, не вижу я на тех фото что 100% однокамерный, а ТС определиться не может - фото должно помочь в этом процессе

Немного на распутье как поступить, если кто сталкивался буду признательна любой консультации. Значит есть земля в СТ и дом на ней - земля с кадастровым, дом со стройпаспортом, декларацией о введении в эксплуатацию, техпаспортом и адресом выданным СТ. Когда хотела оформить право собственности столкнулась с тем что текущий адрес не подходит (точнее подходит, то его нет в БД минюста), сельсовет выдавать адрес не захотел, как и подавать текущий адрес в минюст (были определенные сложности между главой СТ и сельсоветом). Но сейчас уже есть проект внесения изменений в генплан села, где територия СТ включена в границы села. Я так понимаю что это действие может все усложнить так как в декларации о введении в эксплуатацию адрес в СТ (хоть и строительный), а есть выдадут адрес в селе то зарегистрировать право собственности будет сложнее? Или же наоброт легче и стоит просто подождать? Вообще, чем чревато включение СТ в границы села? Я так понимаю что надо будет менять назначение земли, так как в границах населенного пункта не может быть садоводческих земель, так ли это? Заранее спасибо.

Просто сфоткайте окно вот так и станет понятно пакет одно или 2х камерный) И да... Rehau Euro Design 70 это профильная система. P.S. И лучше с окон снять защитную пленку, чем дальше тем меньше вероятность это сделать безболезненно

А отсылки будут? Это касается обоих вариантов?