-
Публікації
334 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Ovod
-
Еще образцы нашей рекламы...
-
Рассмотрите, пожалуйста, наше коммерческое предложение. Наши компетенции: Нестандартная реклама. Дипломы на металле, сертификаты. Посуда с корпоративным логотипом. Настольные флажки, вымпелы и флаги. Пазлы и коврики для компьютерной мыши с нанесением изображения. Фирменные галстуки, бейджи, брелоки. Полиграфическая продукция. У нас собственная мастерская по изготовлению рекламно-сувенирной продукции - brt.com.ua/index.php?option=com_content&view=category&id=40&Itemid=74 – по производству флагов и флажков, палаток с корпоративной символикой; делаем футболки, кепки, чашки с логотипом, слоганом, или фотографией - brt.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=163&Itemid=185 Наносим любое изображение любым тиражом на пивные бокалы, декоративные тарелки, термосы, компьютерные коврики, пазлы, подушки, керамическую плитку, и т.д. Изготавливаем дипломы и сертификаты на металле с неизменно высоким качеством! - brt.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=162&Itemid=184 Делаем магнитные наклейки на авто www.brt.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=173:-taxi&catid=38:2009-02-16-14-08-04&Itemid=72 Листовки, буклеты, пригласительные мы печатаем в собственной типографии. У нас комфортные цены, потому что мы - не перепродавцы изделий и услуг! – Мы сами импортируем заготовки для изготовления рекламно-сувенирной продукции из КНР, у нас собственные склады и производственные мощности. С надеждой на сотрудничество! Бюро Рекламных Технологий (044) 332-07-54 (050) 356-38-69 (093) 798-30-62 www.brt.com.ua brt@brt.com.ua ICQ № 370225084 2.pdf
-
Проект купольного дома 8 метров в диаметре (50 кв. метров общей площади).
-
Еще картинки эскизного проекта
-
Обоснуйте, пожалуйста, свое предположение - "купольный... будет стремится побольше солнечного тепла собрать"... Еще картинки эскизного прокта.
-
Эскизный проект геодезического дома 10 м. в диаметре Больше информации здесь - (ссылка устарела)
-
Посмотрим, что говорят ПРАВИЛА ФОРУМА: ... Публичное вступление в дискуссию с модератором Пользователь Ovod отстранен от форума на 10 дней Модератор InSAn
-
БОЛЬШОЙ БРАТ смотрит на тебя... 60 лет назад мировое признание получил роман-антиутопия «1984» Джорджа Оруэлла - lib.ru/ORWELL/r1984.txt Какое это имеет отношение к теме "Геодезический дом"? - Сейчас объясню. Но для начала - еще немного истории... истории успеха компании Apple. Компания Apple – легенда, а ее компьютеры Mac – безусловный бренд компьютерной индустрии. Ежегодно около 100 тыс. приверженцев Apple посещает выставку MacWorld в Сан-Франциско. Для них возможность быть другими, отличаться от единообразного мира приверженцев клонов IBM PC (это - "обычные" офисные и домашние компьютеры-"писюки") значит куда больше, чем количество мегагерц и мегабайт. А все начиналось в 1984 году, когда недорогие клоны IBM PC буквально заполонили рынок. (Аналогия - кругом "прямоугольные" дома, купольных практически нет). Что делать? - 22 января 1984 года во время трансляции финального матча за Суперкубок по американскому футболу Apple показывает 45-секундный рекламный ролик «1984». Этот ролик, показанный однажды, увидели 92 миллиона человек. А два дня спустя Apple официально презентовала новый персональный компьютер Macintosh - первый, управляемый мышью, имеющий столь привычный сегодня графический интерфейс. И если бы не знаменитый ролик, то первоклассный компьютер - олицетворение новой философии персоналок для бизнеса и дома - ожидала бы весьма незавидная судьба. Сюжет ролика «1984» - - построен на противопоставлении свободного выбора и тоталитаризма. Выйдя на рынок с Macintosh, компания Apple, бизнес которой переживал не лучшие времена, тут же стала обладателем культовой марки (бренда!), рассчитанной на самых взыскательных пользователей, категорически не согласных с качеством массового продукта (квадратного дома). Кажется, я объяснил. Благо, ветка "Реклама" позволят писать любую чушь. PS От непризнания инакомыслия до тоталитаризма - один шаг...
-
Не согласен с переносом, хотя, конечно, Ваше право... 1. Денежные вопросы неразрывно связаны с конструктивными. Попробуйте доказать обратное... В ветке "Обсуждаем проекты домов" сплошь и рядом разговоры о стоимости проектов... а кому нужен проект без стоимости?.. И даже - страшно подумать! - куча цен от производителей. 2. Второе и главное: более всего в этой ветке о конструктиве дома. Пусть даже в русле неконструктивной полемики. Или, - вопрос к модератору, - Вы тоже не любите купольные дома? PS Вот здесь - www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=19116 - прямо в заголовке цена... Горчишник за обсуждение действий модератора / InSAn
-
S.A.Y., Спасибо. За поддержку и конструктивную критику. Теперь я вынужден дать маленькую ремарку... объяснить, почему ввязался здесь в гнусную полемику: Звучит, конечно, цинично - но только с целью поддержания интереса к ветке форума в частности и к идее в целом. Чтобы геодезический купол занял свое достойное место в строительстве, надо, в первую очередь, преодолеть инерцию мышления... приходится, для начала, неустанно говорить, что ТАКОЕ ЕСТЬ. В ближайших планах (калька из плана компании): 1. Завершить построение законченной методологии расчета всех узлов купольного дома - любого диаметра, любой планировки. 2. Подготовить проекты типовых коттеджей площадью от 50 до 300 кв.метров. Цена квадратного метра по-прежнему та же - 200 у.е. 3. Подготовить дотошную инструкцию по самостоятельной сборке + сделать учебные фильмы. Начать продавать комплекты (наборы) по минимальной цене. Предложить однодневные учебные курсы (для покупателей и дилеров) на производственном участке компании. 4. Через пару недель построим презентационный дом на Окружной дороге (Киев)... 5. Строим (в работе) дом диаметром 10 метров, общей площадью 110 квадратных метров (2 этажа)...
-
...Про "азы геометрии" в этом форуме уже достаточно поговорили с другим деятелем искусств, который не знал, для чего извилины в головном мозге, и потому не мог принять известный факт, что сфера имеет наименьшую площадь поверхности при одинаковом внутреннем объеме... А вот заявление "...ваши конектора менее технологичны в изготовлении и монтаже, а также обладают худшими прочностными характеристиками. Проще говоря, они ХУЖЕ! Лень писать много, но могу запросто это доказать." - Требует сатисфакции. ДОКАЖИТЕ! Приезжайте к нам на ул. Ильи Эренбурга, 3А - и докажите ВСЕМ НАМ. Слабо?.. А потом поезжайте в континентальные Штаты, в Канаду, на Аляску, в Европу - туда, где построены сотни тысяч "неправильных" геодезических домов с "неправильной" кровлей по "неправильной" технологии вентилирования - и ДОКАЖИТЕ им, что они все ногтя Вашего не стоят.
-
И что из этого следует?.. Что мы использовали ИХ коннекторы? Или - что наши не хуже?.. 1. Патент США. Действие патента распространяется и на Украину. 2. Нет возражение - напрягите фантазию... 3. А зачем, собственно, копировать? или воровать?.. Смешно спорить... Изучайте предмет и дальше... - по... фотографиям. Вот! С этого и надо было начинать. Вы, часом, не конкурент?.. Что строите? - Канадские дома?.. Кирпичные?.. Вот здесь - building-forum.ru/topic9159.html - о том, как строит дома Natural Spaces Domes. Я эту ссылку уже не раз давал... Расскажите нам теперь про холодильник и вентиляцию... Добавляю также еще фотографии устройства кровли на реальных домах - для развития фантазии. Вы забыли упомянуть также и ловушки для мышей. Это - тоже очень важно для устройства вентиляции... Вы тоже баллотируетесь в президенты? Как тот проФФесор?..
-
Главное первым крикнуть "Держи вора!" Очень похоже на "полемику" Партии регионов с ЮТ. Но - разберемся (см. ниже). Коннектор Natural Spaces Domes (Вы, кажется, о нем говорите?) - это только один из типов коннекторов - из десятков вариантов, которые применяются. Он сборно-разборный, а, главное, его достоинство - один и тот же коннектор может применяться и применяется ВО ВСЕХ УГЛАХ (вершинах) купола, так как углы в нем выставляются "автоматически". В наших коннекторах (условно наших - они применяются повсеместно в мире) - углы разные, что, естественно усложняет их изготовление и применение. Но! - Есть лицензия Natural Spaces Domes на их коннекторы, а мы свято чтим Уголовный кодекс... У коннекторов Natural Spaces Domes есть и большой недостаток - ВСЁ держится на одном болте. А сварные швы там тоже есть - вся конструкция сердечника - сварная, и нагрузка на нее, как и на один единственный ключевой болт - не в пример больше, чем в "наших" коннекторах. Разговоры про "пятку, повторящую форму цилиндра" и "оценка" толщины (??? - как Вам это удалось? Приходите к нам - измерьте) - всего лишь досужие разговоры. Есть расчеты, есть результаты натурных испытаний, есть многодесятилетний опыт постройки и эксплуатации таких конструкций - и это свидетельствует, что ВСЁ работает! Вам не приходит в голову сомневаться в возможности услышать человеческую речь на расстоянии?.. в возможности перемещаться со скоростью 900 км/час в пространстве?.. Или Вы не верите своим глазам, когда вечером, нежась на диване с банкой пива (тоже, кстати, чудо...) наблюдаете, как в Ираке гибнут люди?.. - 70, 50 и 20 лет назад такое тоже было невозможно. И были тогда другие alex_lex, Wasabi, и пр. - кому в это было невозможно поверить. Мы здесь (в форуме) кажется уже достаточно поговорили на тему вентиляции каркаса (кровли). И тему эту инициировал я. Так что потрудитесь вернуться на 10 постов назад и почитать, в том числе - на аглицкой мове, что делают проффи в этой области применительно к геодезическому дому. Повторяться не вижу смысла. Одно скажу: "слой огнеупорного гипсокартона" к вентиляции имеет такое же отношение, как Вы - к знаниям в этой области. Знаний всегда бо-Ольше у тех, кто ничего не делает...
-
В пятницу провели маленькую демонстрацию на тестовом куполе - обшили три ячейки, уложили утеплитель (минеральную вату), битумную черепицу... Для скорости (время было ограничено) делали некоторые упрощения: не герметизировали швы, не использовали специальные гвозди для укладки черепицы. На очереди - демонстрация для желающих вариантов установки окно и дверей.
-
Некорректно, говорите?.. Вот еще раз фото (чтобы введенные в недоумение читатели не рыскали по форуму). Где тут "П" на брусе, какие запилы?.. - Брус уж точно никуда ничем не упирается. Коннектор у них хитрый... - так что?.. Брус тут не при чем. Дома, построенные по технологии, которую применяем и мы, стоят во всем мире (кроме нас, умных, ессно) уже десятилетиями. Не цепляйтесь зря... У Вас знаний в предмете не хватает. Читайте, вон, лучше теорию. Ссылка выше.
-
Лучше - икосаэдр. Проще, технологичнее... - simplydifferently.org/Geodesic_Dome_Notes?page=3#2V/L2 Icosahedron Dome
-
"Покритиковать" коннекторы не вышло... брусья, как оказалось, все же никуда не упираются, с объемом сферы вообще - вышел полный конфуз... В формулах - сам черт ногу сломает.. А с Энгельсом Вы па-Апали в самую току. Па-Апали!.. Наконец-то не пальцем в небо.
-
Вы совершенно не разбираетесь в предмете! Что Вы читали на эту тему? - "Переписку Каутского с этим, как его..." /Булгаков/ В печь ее! Я Вам дал ссылку на сайт, где Вы, имея немножко ума, терпения и старания, легко бы могли найте ВСЕ форумы. Но вам же недосуг... Ваша задача - "достать", не мытьем так катанием. Уже сколько раз впросак попадаете, ан нет - всё мало!.. Сказано же Вам - "Потому что не додекаэдр." Ну, не додекаэдр, и всё тут! Читайте первоисточники. Там все формулы есть. А мне некогда с Вами пустую полемику вести... Дома строить надо.
-
Wasabi, Почитайте сначала основы - simplydifferently.org/Geodesic_Dome_Notes?page=1 Потом поговорим.
-
Потому что не додекаэдр. Явно не додекаэдр - на фото и рисунках, приведенных мною, это хорошо видно.
-
Wasabi, Вы снова пальцем в небо тычите...
-
Может быть, кому-то покажется, что в типовом прямоугольном доме намного легче делать второй этаж и перегородки, чем в купольном... Наш прораб - столяр-каркасник - утверждает, что никаких проблем нет... Вот, смотрите на фото.
-
Умру от смеха... Wasabi, ответьте тогда на вопрос: зачем в мозгу извилины? Это не подколка и не оскорбление (куда уж больше - Вы сами себя нагнули дальше некуда...) - Вопрос этот имеет прямое отношение к площади поверхности, и внутреннему объему.