Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Serg75

Пользователи
  • Публікації

    489
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Serg75

  1. Я, конечно, не половой специалист, но, боюсь, что Мастерок даже не видел такие глинобитные полы – судя по фото – молодой еще (или уже). Но, он Вам уже ответил ранее. А вот я помню такие полы у бабушки в селе. Только там жужалки под глиной точно не было. Дак вот, об этот пол чуть ли не орехи колоть можно было. Каждые три-четыре года этот пол промазывался сметаноподобной смесью глины с водой. В результате, за много-много лет и образовывался корж, который только топором или ломом разбить можно. Я думаю у Вас похожий пол и мое мнение – как основание для стяжки подойдет без проблем. Кстати, Вы возьмите трамбовочку (напр. кусок бревна до 1,5 м, чтобы двумя руками обхватить можно было) и пробуйте трамбонуть хорошенько где-нибудь в незаметном месте. Если пол не просядет или только пару мм просядет, значит нормальное основание для стяжки. Удачи! Это все ИМХО!
  2. Маленький оффтоп. Черниговщина тоже знает, что такое жужалка.
  3. Да простят меня модераторы. Не нашел я куда еще, кроме темы об перекрытиях, можно свой вопрос задать. Если не туда, прошу перенести туда Итак, подскажите пожалуйста. Нужно залить перекрытие с соответствующим отверстием (толчок) над ямой летнего туалета. Яма прямо под туалетом. Стены туалета (одноэтажного , кирпичного) будут продолжением стен ямы (это для понимания нагрузок). Размер «перекрытия» около 1 х 1 м в свету (между стенками). Какой толщины лить перекрытие, какую арматуру и с каким шагом нужно заложить. В наличии имеется арматура диам. 8 мм. Может можно из нее сетку сварганить, чтобы специально не покупать другой сортамент. Ведь можно и в две нитки положить, где одной мало будет. Спасибо.
  4. О, точно такой у моего тестя в гараже. Тоже откуда то его вырыл. И это таки гидропресс. Я на нем подшипник ступичный запресовывал. Мягко так, хорошо сел
  5. А можно подробнее на счет СО2? Что ему от етого газу случаетя?
  6. Подскажите из практики по такому вопросу. Отверстие в ванной под сифон находится по середине ее ширины. Я так думаю, что если я установлю раструб канализации строго напротив отверстия ванной, позднее будет очень сложно соединить патрубок сифона с раструбом канализации. К тому же, если будет экран вокруг ванной (еще не решил), тяжеловато будет достать до раструба через лючок, если необходимо – далеко. Посоветуйте, на сколько см/мм лучше сместить раструб относительно отверстия ванной, чтобы в будущем было легче ее подключать к канализации. Спасибо!
  7. Не очень то Ваш ответ мне помог. Так, Водичка... По пароизоляции. Ведь Вы понимаете, что паропроницаемость измеряется в граммах на кв.метр в час. Конечно, у натяжного потолка есть какой то показатель по паропроницаемости, но я уверен, что он как минимум на порядок меньше чем у супердифф. мембраны. Если мы имеем небольшие неплотности в натяжном (просто открытых отверстий нет) и, опять же, на порядок, а то и два большую площадь потолка, паронапряженность (назовем ее так) потолка будет на тот же порядок меньше - кол-во проходящего пара через единицу площади потолка в единицу времени. Соответственно, мое понимание, достигнуть точки насыщения пара для его конденсации в точке росы будет довольно сложно и конденсата не будет. Теперь по мембране. Поверьте, я понимаю принцип ее работы. Я НЕ писал, что мембрана выводит/вытягивает... конденсат. Она обеспечивает выведение, так же как инженер по ТБ обеспечивает вывод персонала, но сам персонал он не выносит, а только создает условия. P.S. Определение "на порядок ниже/выше" я также понимаю правильно. Надеюсь кто-то еще из форумчан поделится своими размышлениями по моему вопросу.
  8. Чтобы не создавать отдельной темы. Исходные данные. одноэтажный старый дом, перекрытие между комнатами и холодным чердаком - шалевка по деревянным балкам. Со стороны чердака по шалевке камыш и глина. Со стороны комнат штукатурка по дранке. В процессе ремонта в комнатах установлен натяжной потолок (ПВХ или ПХВ, не знаю точно) на всю площадь помещений, где хочу утеплить. Задача. Хочу дополнительно утеплить перекрытие минватой со стороны чердака. Минвату закрою сверху супердиффузионной мембраной. Вопрос. Можно ли считать натяжной потолок пароизоляционным барьером и не подкладывать со стороны чердака пароизоляциюв моем конкретном случае? Понимаю, что натяжной все же пропускает водяной пар. Но, мест для прохода не так уж и много (светильники, да, может по краю комнаты немного), плюс супердиффузинонная должна обеспечить вывод пара из утеплителя, который туда попал.
  9. Не нашел я темы о ремонте мотокос (триммеров). Создаю отдельную тему. Сам я их не ремонтирую. Просто одна коса мне нервишки 3 недели попортила. Наконец-то нашел причину, отремонтировал, если можно так сказать. Вот делюсь теперь "наработками". Итак, обычная китайская коса Expert Garden с расстыковкой телескопа была мне подарена/передана в хорошо поработавшем состоянии (несколько лет покосов сорняков и травы на 10-15 сотках). Диагноз был такой (это теперь я его полностью понял, после ремонта). На холодную заводится без проблем и работает пока не нагреется. После нагрева глохнет так, как будто ее кнопкой выключили. На горячую заводится с пол тыка, работает несколько секунд и глохнет так, как будто ее кнопкой выключили. Со следующим заводом ситуация идентичная. Оказалось - шалила свеча! Всего-то. Наверное на горячую микротрещина изоляции давала пробой. Естественно, я проверял свечу на наличие искры, в выкрученном состоянии. А я и карбюратор прочистил, и его работу изучил, и катушку/модуль зажигания менял и головку цилиндров снимал (проверить незасоренность канала из картера в карб.) В общем примите во внимание мою информацию в случае проблем с двигателем бензокосы. Удачи в наведении порядка!
  10. Спасибо. Ваш полет мысли мне понятен. Главное, что я нашел именно то, что Вы предлагали поставить. Увы, такие цены мне не по карману. Пошел за обычной пластиковой заглушкой. Тем более, эту ревизию я сделал на всякий случай. Длина всей ветки не более 9 м (мойка - септик) и все прямые углы коленами по 45 град. Можно прочистить и без этой ревизии.
  11. Прошу прощения. Не могли бы Вы поделится парой ссылок на эти красивые декоративные пробки или написать название, под которым они продаются в Украине (для поиска через интернет). Я нашел одну ревизию-прочистку с прямоугольной крышкой и пробкой, так она стоит больше 5 тыщ гривен У меня все материалы на канализацию столько стоят, если не меньше. Все остальные найденные мною на Российских сайтах продаются. Заранее благодарен.
  12. Ага, значит нужно посмотреть разнообразие декоративных пробок и под средний размер (высоту установки) установить патрубок ревизии. Спасибо ВАМ! Я просто об декоративных даже не задумывался, поскольку все равно под линолеумом
  13. Подскажите по такому вопросу. Хочу сделать вывод канализационного стояка (кухня) прибл. на уровень пола, чтобы иметь возможность прочистки горизонтального отвода и самого стояка. Выводиться будет вертикальная часть стояка (его продолжение). На кухне будет линолеум. И вот вопрос – на какой высоте от стяжки (основа под линолеум) закончить патрубок с крышкой? Сделать в ноль или немного ниже? Моя мысль, лучше сделать ниже (на сколько мм?) и закрыть пробку стяжкой. Если нужно будет, всегда можно «выстучать» эту пробку на фоне бетонного пола толщиной 7 см (ТП).
  14. Тогда уж лучше от потолка. Я блок подвешивал к потолку за крючок (большой плоскостью горизонтально) и ставал на этот блок. Ага, еще же вес блока Д400 375мм. В нем точно кг 15 будет. Значит 100 кг на один дюбель было.
  15. Я проводил эксперимент с нейлоновым нераспорным дюбелем диам. 10 или 12 (точно уже не помню - в газоблоке Д400 сверлил такое отверстие). Закручивал в него соответствующий по диаметру крючок, подвешивал блок и ставал на него. Не вырвало. Во мне около 85 кг. И это было на вырывание, а у Вас большая часть нагрузки будет вдоль стены (забыл как это называется), а не по оси болта/самореза. Нейлонового дюбеля диам. 12 мм должно хватить точно. А вот по несущей способности стены - это уже совсем другой вопрос, о котором надо было думать до возведения стены. В этом я не подскажу.
  16. Я по телику смотрел.Новости 1+1 за вечер субботы или воскресенья 26-27 мая...ээ точно уже не помню.
  17. По ходу, наш ТС стал героем субботних новостей. Все сходится: Запорожье, дом с воздушными коллекторами и СЕС, вертолет, пролетевший над домом. Поздравляю! Вас уже ставят в пример.
  18. А что, Вам не нравится моя идея? Да, грубо, да, на коленке, но схема рабочая. Человек написал, что не мог придумать вариант автоматизации. Вот я и предложил. Финансовый вопрос даже не затрагиваем. Каждый решает для себя какой уровень автоматизации/комфорта хочет.
  19. Я не знаю, что может Ваш контроллер капельного полива, но из указанного Вами вижу следующее: 1. Два клапана. Один нормально открытый, второй нормально закрытый. Нормально закрытый ставите на подачу капельного полива, нормально открытый на налив накопительной емкости. 2. В накопительной емкости поплавковый клапан (как в унитазе). 3. Одно реле, которым одновременно открывается один клапан и закрывается второй. 4. Блок питания на напряжение клапанов 5. Таймер на кол-во часов или дней, через которые хотите повторять полив. Задаете период полива, длительность полива (экспериментально) и выход таймера на реле. Ах да, если есть клапана на напряжение, коммутируемое таймером, тогда пункты 3 и 4 не нужны. Еще по хорошему, нужно датчик дождя установить и замутить его подключение, но здесь релейной системой не обойдешься - логика нужна. Может Ваш контролер это умеет. Все зависит от глубины автоматизации, которую Вы хотите получить. Одно дело - чтобы не перелить каждый раз при включении. Другое дело - включил на даче на выходных и до следующих выходных Вас нету, а ВОНО ПРАЦЮЄ І ПОЛИВАЄ тільки коли потрібно. Удачи.
  20. Похоже, что это был ответ для меня, а не для areti. К сожалению, так и не получил ответ на свой вопрос от практикующего сантехника. Я не просил расчет глубины короба из ГК. Я еще раз скажу, что у меня ЕЩЕ НЕТ ПРОЛОЖЕННОЙ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ ТРУБЫ. Я ее только собираюсь укладывать. Ну да ладно, больше отвечать не нужно. Вчера еще раз просмотрел чертежи наиболее популярных инсталляций (Geberit, TECE, Viega, Grohe, Roca, SANIT). Не все из указанных прописываю максимальный выступающий габарит, но из чертежей еще раз для себя подтвердил, что габаритный размер сзади большинства инсталляций задает именно выпуск канализационной трубы. Инсталляции типа Супер Слим (самые тонкие) я не рассматривал - мне такие не нужны.
  21. Я не спец, но думаю, смогу Вам немного прояснить. У меня тоже капельный есть. Итак, редуктор регулирует давление при любом протоке - хоть 1 л, хоть20 л в час. Естественно, в пределах своих параметров (заложенных конструкцией). А краном можно приблизительно ограничить давление только при определенном расходе. Капельный полив - это приблизительно одинаковый расход воды при определенном давлении. Вот поэтому Вы можете на глаз (скорость каплепадений) ограничить давление на капельный (важно - только после полного заполнения ленты водой) шаровым краном. Но, если перед краном давление будет меняться, тогда и после него давление будет также меняться.
  22. Спасибо, конечно же, но мой вопрос касается немного другого. Буду только раскладывать трубы канализации. И мой, вопрос - является ли канализационная труба подсоединения инсталляции наиболее выступающим элементом инсталляции, если рассматривать большинство (наиболее популярные) модели инсталляций. Если по заднему габариту труба подсоединения инсталляции является в большинстве случаев наиболее выступающим элементом, тогда и раструб канализации можно устанавливать наиболее близко к стене. Вот как-то так.
  23. Если, можо, ответьте пожалуйтса на вторую часть моего сообщения. Я выделил самое важное. Спасибо!
  24. Всем привет. Зависит ли качество смыва от высоты инсталляции под унитаз – я заметил, что вроде как есть разной высоты? Мне желателен невысокий, поскольку над унитазом решил ставить коллекторный узел ТП и вот думаю почему бы не сделать инсталляцию и коллекторные узлы в одном коробе из ГК. И еще - правильно ли я понимаю, что габаритную глубину сзади инсталляции в большинстве инсталляций задает выходной патрубок канализации? Вроде как в большинстве чертежей в инете я увидел именно такую ситуацию. Следовательно, приемный патрубок канализации нужно делать практически у стены, если хотим сделать минимальный короб под инсталляцию? Спасибо!
×
×
  • Створити...