Serg75

Сервис от Водной Техники. На счет скорости приезда я их не проверял. Ошибка, о которой я писал выше, сбрасывается через Reset и котел продолжает нормально работать дальше до очередной ошибки № 20. Те ТО, на которые приезжали сервисмены, были до начала отопительного периода, поэтому быстрота приезда не была для меня критичной. Сервисмен приезжает из Чернигова, а я за 150 км от него. Думаю, очень быстро не приедут, в случае поломки. Хотя, в моем городе есть фирма, которая продала мне котел. Она же мне ео и ставила. Т.е. у них есть мастера, которые знают неконденсационные котлы. Я надеюсь, что в случае возникновения проблемы в морозы, они могут под "чутким руководством" Черниговач то-то попытаться сделать. ТО стоит около 620 Грн (точно уже не помню). Если сервисный договор - это продление гарантийного обслуживания за определенную плату, то я этот договор еще не заключал. Мой котел еще на гарантии. И не уверен, что буду его заключать после 3 лет гарантии.

Котел конденсационный Immergas Victrix 26I. Работает третий сезон. До последнего времени проблем в работе не было. Перед каждым сезоном вызывал сервисника - котел на гарантии. В последние два месяца начала "выскакивать" ошибка 20 - в среднем раз в неделю, и все время, когда никого дома нету. Инструкция пишет, что если будет появляться эта ошибка часто, нужно обращаться в сервис. Пока не обращался. Кстати, может кто знает, в чем может быть причина этой ошибки? Как по мне нормальный котел. Работает тихо. Мне нравится минимальная мощность модуляции. Если нужно очень малый проток горячей воды, котел не тактует.

Такое ощущение, что труба диам. 600 мм принадлежит ТС и он бедный не знает, как ему подсоединить вторую свою трубу к первой. Нужно обратиться к владельцу коллектроа, а у него есть ТУ каким образом сделать врезку! Иначе есть вариант, что в случае неудачной врезки придется Вам оплачивать ремонт такого коллектора. Я думаю, это будет стоить больше, чем экономия на законном способе врезки. Это мое ИМХО!

Ой что-то мне подсказывает, что фраза "крахмаль модифицированный" означает не генно-модифицированный, а химически/физически модифицированный. Крахмал в продукты обычно добавляют в качестве загустителя, чтобы связать жидкость. Когда кисель дома варят, берут его ввиде порошка, а после того как заварят, он получается модифицированным (в виде киселя), но это все равно крахмал.

Вот что быстрее прогревается, это правда! Вы сами подумайте, чтобы чайник быстрее закипел, газ добавляют или уменьшают? Вообще, наличие насоса не влияет на экономию. Насос только переносит тепло, а котел его дает - это термодинамика С циркуляционным насосом, труба обратки будет горячее, чем без него. Соответственно, отдача тепла системой отопления будет больше. А для этого больше нужно больше газа Из плюсов, если стоит насос: 1. В доме станет теплее (комфортнее), поскольку воздух у пола будет лучше прогреваться. 2. Есть вероятность, что температуру подачи можно будет уменьшить (немного уменьшиться потребление газа из-за увеличения КПД теплопередачи -уменьшится скорость дымовых газов в установившемся режиме и то не факт). При этом есть рекомендации касательно минимальной температуры дымовых газов, но я думаю для Вашего котла (открытая система - значит котел из старых советских и КПД у них невысок) эта рекомендация не критична. Из минусов: 1. Энергозависимость системы отопления. Эл-во пропало - насос не работает. Обязательно нужет байпас. 2. Не так уж и мало этот насос потребляет. 40 Вт (в среднем) * 24 ч *30 дн = 29 кВт в месяц 3. Возможны поломки насоса (у меня за два года не было), поскольку он спроектирован для работы под давлением. Насколько я понимаю, насос ставят, если в системе плохая циркуляция, т.е. подача горячая, а обратка еле теплая. Соответственно в комнатах прохладно. Вобщем мое мнение, хотите, чтобы было комфортнее в доме с меньшим перепадом температур по комнатам - ставьте насос, но сэкономить он Вам не даст. Если и даст, то разница будет в пределах погрешностей измерений. Например, отопительный период был немного теплее в год измерения. Я не специалист по котлами и не теплотехник. Исхожу чисто из законов физики. Выбирать Вам. Удачи!

Я хоть и не из Чернигова, но с Прилукщины мы. Черниговская обл. - для тех, кто не знает. Хотя, если что купить, заказать нам до Киева поближе будет, нежели в столицу губернии.

Не только эффективнее, но и правильней. При Вашей толщине стены утепление в 2 см практически ничего не даст. Ваша вагонка, я так понял из дерева, пропадет (сгниёт, съест грибок всякий) где-то сезона за два, три из-за образования росы внутри помещения. Вам нужно утепляться снаружи, причем самый минимум 5 см. Все мое ИМХО. Сам купил дом, часть стен которого выложена толщиной в кирпич. Пока не утеплил 5 см минваты снаружи, эти стены в углах брались черным грибком-плесенью зимой и холодно было. И, даже сейчас чувствую, что нужно было 10 см ставить. Но МЫ тогда еще молодые были, не образованные :D Если на зиму жить не нужно, лучше почитайте этот форум. Здесь есть много тем на счет методов/технологий утепления, их плюсов и минусов, понятие точки росы и паропроницаемости стен и материалов утеплителя. Удачи!

А Вы не видели как они быстренько по стенам вверх вниз бегают? Особенно по кирпичным. Человек-паук тихо курит в сторонке

Привет! Вот решил отчитаться о том, какой мне сделали шкаф и тумбу с полками. Может кому пригодится. Итог на фото. Скажу только, что ДСП SWISSPAN 18 мм, раздвижная система - командор, кромка ПВХ 2 мм по основным торцам, кромка ПВХ 0,5 мм по остальным видимым кромкам. Итого все обошлось в 4500 Грн. Удачи Вам в Ваших мебельных делах. :drinks:

Я потому и спроисл, что знаю как П/Э относится к УФ, осадкам. Плюс слой алюминия там тонкий, может побить малейшим градом. Смотрю, многие в нашем городе обматывают вентканалы этим материалом. А можно ли утеплить фольгоизолом (минвата + фольга) без защиты фольги снаружи? Хотя это будет дороже чем минвата + рубероид.

Уверен, что они этот пунктик знают, потому-что с бабули уже второй месяц не "слазят". Вчера полез на крышу, посмотрел на трубу - заменить ее действительно не очень сложно. Это будет дешевле, чем мои и бабулины нервы. Кстати, а печники и газовщики ходят минимум по двое. Наверное, чтобы вероятность подкупить была меньше. А может еще кто-нибудь что-нибудь подскажет по моему вопросу? Трубу вентиляции можно утеплять пенофолом (вспенений П/Е, покрытый слоем алюминиевой фольги)? Алюминий не "исчезнет" из-за дождей/влаги?

Привет! Уточнил я все нюансы у бабули по проекту газоснабжения, акту печника и визиту газовой конторы. Наверное с этого и надо было все начинать. Итак, все по порядку. По проекту должен быть приставной к дому наружный кирпичный вентканал внутренним сечением 140 х 140 мм. По факту, приставной кирпичный вентканал и стоит, но его часть (2 м над крышей) сделана из а/ц трубы диам. 100 мм. Печник до прихода газовщиков выдал акт, в котором приписаны фактические размеры по вентканалу и дымоходу с заключением, что оба в норме и могут эксплуатироваться. Даже написал, что перепад давлений (или как там называют этот параметр) составляет 2 Па и измерен прибором Testo XXX. В абонентской книжке газовщики (после прихода печника) написали (то о чем я писал выше), что вентканал должен быть минимум 150 мм. Сегодня еще раз вызывали печника - теперь он сказал, что трубу нужно обязательно менять на 150 мм ( к сожалению не смог сам присутствовать при его визите). Учитывая все три документа и сегодняшний визит печника, у меня возникли новые подозрения. Получается что площадь сечения 100 мм трубы меньше, чем площадь сечения вентканала по проекту (140 х 140 мм). Поэтому у меня вопрос к форумчанам. Нет ли в нормативных актах по газоснабжению нормы, которая прямо запрещает уменьшение сечения вентканала по его длине, даже если выполняются условия, по 3-х кратному воздухообмену, высоте и т.д. Насколько я понимаю, условия появления/наличия тяги в а/ц вентканале лучше, чем в кирпичном вентканале. Также прошу сообщить название и номер этого документа, если таковой имеется. Хочу сам почитать, может еще что полезное для себя найду. Спасибо всем откликнувшимся!

Ответ выше всех похвал! :lol:

Спасибо. Я конечно заедаться не собираюсь - город у нас маленький, может вернуться назад еще большей проблемой. Но вот немного "поумничать" думаю стоит, чтобы не считали за полного лоха, которого можно развести. Значит подготовлю вентканал (почистим, прочистим как сможем, проверим тягу спичкой или бумагой) и пусть приходит проверяет кратность воздухообмена :D.

Привет Всем! Чтобы не плодить тем, спрошу в этой. Имеется кухня площадью прибл. 9 м2 в старом частном доме. Стальной одноконтурный котел мощностью 10 кВт (который можно и на газ и на ТТ использовать, с 3-мя дверцами) был установлен около 20 лет назад. для него был сделан дымоход асбоцементной трубой диам. 150 мм и вентканал (тумба по высоте стены дома и далее труба) асбоцементной трубой диам. 100 мм. В этом году приходили газовщики и запломбировали газовый вентиль котла - не работает автоматика АПОК. Для запуска котла, кроме ремонта автоматики потребовали акт печника. Приходил печник и потребовал заменить трубу вентканала на диам. 150 мм. Подскажите, правомерны ли требования печника? Ведь при первом запуске котла (20 лет назад) все соответствовало требованиям. А теперь, даже если заменить трубу на большую, не факт, что сечение в кирпичной тумбе будет таким же как труба 150 мм. Не разбирать же тумбу и перекладывать по новой. По моему, должны применятся требования, действовавшие на момент установки котла, тем более, что он не менялся. Буду очень благодарен за ответ со ссылкой на нормативные документы. Так можно дойти до того, что заставить увеличить сечение вентканала в старом многоэтажном доме. Типа что хотите, то делайте, а должно быть больше. Заранее благодарен за помощь P.S. А может показать им проект на газификацию. Сам не смотрел (не у меня проблема), но если там указана труба 100 мм, послать всех в сад, пусть приходят и проводят иструментальные замеры. Почему-то я думаю, что инструментов этих у них нет.

Погоней это назвать конечно нельзя, но по существу. Больше всего, что водитель таки нарушил ПДД. В то же время вел себя достаточно культурно при общении с инспектором. Хорошо подготовился к поездке в чужой стране и был готов на составление протокола. Из-за того, что инспекторы ГАИ сразу не предъявили удостоверние, они в конечном итоге и проиграли. С моей стороны - респект водителю! Я бы так не смог, хотя за рулем уже больше 10 лет. Из этого видео всплывает один хороший урок для ГАИ, да и для водителей. Закончилось/заканчивается время, когда глаза инспектора ГАИ в суде априори всегда правы/правдивы, а водителю нужно было доказывать свою невиновность. А как же презумпция невиновности? (ну это я так о высоком) Там на видео прозвучали слова инспектора типа: "Я вот вижу, что нарушает, и водитель уже автоматически виновен." А доказательства? Инспектору нужно доказать, факт нарушения и для этого есть немало законных способов. А если смоделировать на примере уголовного дела. Увидел/показалось следователю, что человек нарушает закон, и сразу его (человека) в тюрьму. Ведь следователь же видел - так получается? Ну и в заключение. Вся эта нехорошая ситуация вокруг правоохранительных органов вообще появилась потому-что они (эти органы) потеряли кредит доверия перед обществом. Люди больше не верят безпрекословно в честные намерения инспектора ДПС, следователя, налоговика, милиционера и т.д. И это очень грустно. Кому же верить/доверять, если не тому, кто поставлен государством тебя защищать, тебе помогать.

Исполнитель предложил высоту 2,5 м (собственно как и общую стоимость) без просчета чего либо на компьютере. Высота была предложена до начала просчета цены. Сел в комнате, на коленке с калькулятором в руках просчитал и озвучил стоимость.

Всем привет! Решил я заказать шкаф купе и прикроватную тумбу для сына в комнату. Потенциальный исполнитель работ просчитал мне стоимость такого комплекта. Общая стоимость составила 4000 Грн. Шкаф размером 120 х 250 х 65 см. Раздвижные двери комбинированные – прибл. 2/3 (снизу и вверху) – ДСП, в центре зеркала. В части, что уже, три выдвижных ящика на телескопических направляющих и полки (4-5 шт). В другой части – перекладина для плечиков и три полки над ней. В самом низу (под перекладиной) будет одна полка . Снаружи сбоку шкафа хочу сделать угловые полочки шириной 40 см и глубиной прибл. 40-45 см (не на всю глубину шкафа), начинающиеся с высоты 1,2 м прибл. Под этими полочками будет стоять прикроватная тумба 40 х 45 см на три выдвижных ящика. Материалы: фурнитура/система Браун матовый алюминий, ДСП - SWISSPAN 16 мм. Кромка ПВХ по видимым торцам. Собственно у меня возникло несколько вопросов. 1. Цена адекватная? Если нет, сколько можно дать за такой комплект? 2. Достаточно ли плиты толщ. 16 мм для такого шкафа? Или нужно заказывать ДСП потолще? 3. Потолок в комнате натяжной, высота 2, 75 м. Исполнитель сказал, что до самого потолка делать не стоит. Высоко доставать и пропорции шкафа будут выглядеть некрасиво. Это правда или он мог предложить 2,5 м по технологическим причинам (размер ДСП, размер оборудование, удобство монтажа для исполнителя)? Полного эскиза не делали, поэтому и представить финальный вид сложно. Живу боле 130 км от Киева, поэтому прошу этот факт учитывать при ответе. Спасибо за Ваши ответы/рекомендации. :drinks:

Что-то почти месяц не было сообщений/отчетов от автора ветки. Очень интерестно какие "коррективы" внесла весна в работу системы.

Спасибо! Наверное, придется у себя в городе "навестить" нотариусов и отдел земельных ресурсов.

Может еще что-нибудь добавите по существу моего вопроса?

Подниму свою тему.

Коли я купляв будинок, земля вже була приватизована на попереднього власника, і я її купив окремим договором купівлі-продажу. А чи можливо приватизувати не безкоштовно. Я не маю на увазі вартість оформлення документації тощо, а вартість самої землі. Логічно-теоретичне запитання. Чому я не маю права приватизувати земельну ділянку, на якій стоїть куплений мною будинок?

Привет Всем. Подскажите по такому вопросу. Живу в частном доме в городе. Имею в частной собственности участок земли 8 сотых на которм и стоит дом. По соседству есть участок на котором стоит очень старый дом, на три отдельных входа. Каждой частью владеет отдельный хозяин. Двор один на всех. Земля у них не приватизирована общей площадью около 7 сотых. Хочу и надеюсь, что получится купить все три части дома одна за одной. Поэтому вопрос. Если я куплю все три части дома, позволят ли мне приватизировать все 7 сотых плюс к моим 8? Ведь итого получится 13 сотых, а в городе, насколько я понял, дают приватизировать только до 10 сотых. И еще. Если я куплю толко две части дома из трех, разрешат ли мне приватизировать соответствующие купленым частям дома части земельного участка? Спасибо!

Я себе поставил на дом площадью 105 м2 в октябре 2010 конденсационник от Иммергаз. Отопление - теплые полы + старая система (трубы 1,5" и батареи). Правда, не вся площадь под ТП; часть дома еще ремонтируется -там только трубы/регистры, но мы в той части не живем. До него стоял чугунный КЧМ. Разница в потреблении газа получилась значительная, естественно. За 2011 год вышел на потребление 2430 м3. Итого за 2011 год получил возврат/остаток после перерасчета горгазом чуть более 900 Грн. Температура подачи на котле быле не более 40 С, даже при февральских морозах 2012 (в доме держим около 22 С) Не уверен, что с обычным турбинником получилось бы меньше 2500 м3. Удачи!