Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

sidus

Пользователи
  • Публікації

    649
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача sidus

  1. А чего хана? Мне казалось накрывка должна защищать именно плоскость парапета, а стену защитить она не может - почти под людым дождем стена будет мокрой так или иначе. И какие предложения? Перегнуть?
  2. Маєте на увазі, шо той прогиб в середину зникне, якшо на піну посадити? А чого дюбеля в стовп? Воно ж візуально видно буде, я думав просто в площину парапету вниз + кровельні саморези такого ж коліру
  3. Ось так зараз капельник працює...по ідеї не має стікати на стіну, хоча як на мене то некритично, бо все одно це паркан і води він не боїться (як мінімум там де штукатурка)
  4. Как нечем себя занять? Море, природа, тепло, свет не выключают...все остальное доступно в интернете, эра ковида всех научила
  5. А інших варіантів нема? Вони цільні і великі, везти іх знов до бляхарів то попандос на доставку 2 рази (+- 3000 грн)
  6. Как только расстаял снег и ледяное покрытие поверхности парапета и столбом приложил я накрывки и обнаружил новую проблему: сделали ну очень тесными их, то есть я дал фактические размеры столбов и парапетов, и они тупо сделали такими же накрывки из жести...по столбам еще я надел, иногда киянкой пристукивая, но с парапетами проблема: за счет того, что они реально узкие, наделись плотно и защелкнулись на забор, появилась волна (внутренний прогиб) - все на фото. При этом понимаю, что это физика, если уши отгибаются, то создается этот прогиб и явно это не то, что нужно и так быть не должно. Что посоветуете? И главное, узкие ли накрывки для моего забора или это нормально?
  7. Для чого? шо це дасть? Це стандартна практика, бо коли привозять дуже складно перевірити, а потім - кому то треба, тільки засмучуватись даремно
  8. Спасибо, теперь ясно И появилась идея в связи с этим: нет смысла на пену садить место стыковки бетона и металла, а лучше запенить вон те капельники, тогда пена будет прочно фиксировать парапет от снятия чисто механически. Ну и дюбеля таки сделаю для перестраховки
  9. Шкода, шо я не прочитав цю тему, коли робив паркан цього року...робили ще до цих блекаутів... Зробили без фіртки, ну типу а навіщо, по опитуванням сусідів ніхто не користується все одно нею + в автоматики є режим фіртки... Але автоматику ще не встигли поставити, тому поки ручний режим, але шо робити дійсно коли не буде світла и буде автоматика. чи є якісь рішення?
  10. Добрый день, Артур! Спасибо за советы, а можно поподробнее, пожалуйста: какую ф-цию будет нести ОСП и что будет, если без нее дюбелить прямо на забор? Площадь посадки ровная, практически ничем ОСП не уступает. А по клей-пене не совсем понял, в чем колхоз? Держать будет крепко, металл целый будет и визуально красивее.
  11. Дзвонив хлопцям, шо мені робили ці парапети, кажуть шо останнім часом просто на клей-піну монтують і все. В моему випадку ж площа дотику велика, тому триматиме добре. Так саме і ковпаки для стовбів. По вартості матеріалу трошки дорожче звичайно, але швидкість монтажу більше + візуально виглядає краще
  12. А чому під Львовом? Саме безпечний регіон наче це Чернівецька обл і Закарпаття... По Львову є питання, поки все ще не зрозуміло, чи підуть білоруси, бо той наступ якраз може буде націлений на перерізання сполучення із Польшею, тобто Львів поки шо не саме безпечне місце
  13. Але пасивний будинок, рекуператор аж ніяк не мають відношення до здешевлення будівництва )) в світі проблем з електрикою не забудьте твердотоп запроектувати )
  14. Добрый день, подскажите пожалуйста по монтажу парапета. Забор из бетонных блоков, поверхность парапета ровная (выровняли клеем для теплоизоляции). Ширина 20.5 см. Профиль парапета (фото 2) шириной 21см. Перерыл интернет, нашел следующие варианты монтажа: 1) Производитель в инструкции описывает монтаж на оцинкованый профиль, но я увы я не взял его сразу, а еще раз ждать-доставлять не хочу. Отпадает 2) Делаем обрешетку из фанеры/ОСБ, которую дюбелями фиксируем к забору, а сверху уже жесть на саморезы с пресс-шайбой в цвет колпака. 3) Без обрешетки, просто дюбели в забор сверху + кровельный саморез по дереву в цвет колпака 4) Еще один вариант нашел, где дядька монтажные пластину из металла дюбелями крепил к забору, потом защелкивал колпак на них + потом клей-пеной задувал щели Мне нравятся варианты 3-4, 3ий самый дешевый и простой, 4ый тоже неплох - никаких торчащих шляпок саморезов нет. Что посоветуете? Как технологически правильно сделать? Нужна ли орбешетка и какую ф-цию она несет? Спасибо!
  15. Ногою в мене точно не вийде, то подача в мене 32, а обратка в середньому 24 із котла. А пірометром це ж буде дуже грубо, то на підлозі одна температура, в трубі інша. Пірометром можна лише зрозуміти, шо контур хочь якось працює, нє?
  16. Приблизно так і кажуть люди, які мені монтували, але без цифр: 32гої труби і такого насоса достатньо. Але чому тоді витратміри так себе ведуть? А ви врахували падіння тиску на перепаді висот? Бо від насоса в підвалі до коллектора 2го поверху 4.5м десь по висоті. Але якшо все вірно, то 3м3 на год це на 24 контури ТП виходить біля 2л на хв мають всі витратоміри показувати, якшо іх повністью відкрити? Які ще поради в моєму випадку тоді?
  17. Ну по телефону не опишешь, поэтому и создал тему с деталями и фото. Я правда не совсем понял, они обрезали те трубы и развели так: то есть все обратки сводятся в одну 32ую трубу, все подачи аналогично. Я так понимаю, это и есть проблема? И этот насос не вытягивает такую конфигурацию?
  18. Наче раніше кількість проблемних була меньше. Кутових фільтрів немає. Залита не вода, тому шо цей самий теплоносій в геоконтурі циркулює (в мене тепловий насос грунт-вода відчизняний). Проблема в тому, шо навіть не зрозуміло, чи той контур, де нуль показує, закритий взагалі, чи просто там є проток, але витратомір його не показує
  19. Добрий день, допоможіть будь-ласка діагностувати проблему теплої підлоги. По всьому будинку тепла підлога, 3 рівні, котельня в підвалі, на кожному рівні свій коллектор (на 1ому поверсі два) Коллектори FIV в зборі. Стоіть один цирк. насос OPtima 32-80 AUTO 180 мм Залито техн. спирт + вода. Тиск в теплій підлозі: 0.7-0.8бара 11 витратомірів (із 24) нічого не показують. Чи можливо таке? Якби зламався, то 1 або 2, але не стільки ж за рік експлуатаціі... А ті, шо показують (2ий поверх) - максимум 2л/хв. Якшо 2ий поверх прикрутити, то деякі оживають із тих, шо на нулі були Насос на 32 ПП трубі, але до кожного коллекторі також іде 32 труба, підозрюю шо це втрата тиску потенційна. Можливо насос не витягує? Або реально треба витратоміри замінити? Чи може просто тиску додати в підлогу?
  20. Тоже интересует данный вопрос, у насоса пусковой ток х3 (3.3квт в моем случае), только ради него искал генератор 5кВт, хотя мне подошел бы инверторный на 3квт. З.Ы. Глянул, вот такой есть Устройство плавного пуска Schneider Electric ATS01 9A 400В ATS01N109FT по цене 6.5к грн, но это все равно намного выгоднее, чем брать более мощный генератор + переплачивать за расход топлива
  21. Глянув на ціни тих батарей, і подумав собі: чи не дешевше просто мати генератор бензиновий, а панелі хай в мережу віддають, ніж інвестувати десятки тисяч грн в батареі?
  22. Уявляю зараз який попит... Шановний Dalet, а шоб б ви порадили в плані СЕС, зелений тариф я так розумію вже не дуже актуальний (коли мережі немає), якійсь гібридні варіанти?
  23. До речі сьогодні можете як раз перевірити вашу лівньову яму ) мені шось підказує, там болото скрізь і вона не справляється
  24. Так вона набагато менше зможе об'єм води прийняти, тіж кільце. Ну і це ж під фундамент піде, шо також не дуже
×
×
  • Створити...