Berkuta

Поучавствуйте, плиз, кому не лень, в раздумьях :D

У меня в водопроводе давление 1.5 кг. Есть гидрофор. Хочу весной пораспаивать разводку труб для полива. Такого давления хватит, если трубы сделать по-толще или надо подключаться к гидрофору, или насос какой дополнительный ставить?

В любом случае необходимо повышать давление на входе в систему полива.

Каким образом повышать - это уже варианты решения проблемы...

Тебе необходимо посчитать какое минимальное давление тебе необходимо и на это производить рассчет по давлению.

Так же учти вопрос с расходом воды в зоне полива.

Господа, немного почитав историю ветки и пройдясь по ресурсам в инете определился что трубы для полива должны быть 32 ПЭ.

Но так и не разобрался - что из роторов/дождевателей/мп ротаторов менее прожорливое в плане расхода воды и заработает даже в самом худшем случае с колодцем?

Вопрос не в прожорливости, а количестве необходимой воды для того чтобы газон себя чувствовал хорошо в самую жаркую погоду.

Если касательно прожорливости дождевателей, то это только будет влиять на количество зон полива.

Если расматривать небольшой участок и возможные типы дождевателей для использования, то картина будет следующей.

Самые прожерливые - это спреи (радиус полива от 0,6 м до 5,4 м)

Немного меньше потребляют роторы (радиус от 4,3 м до 15 м)

Самые экономные - это РОТАТОРЫ, приблизительно в 3 раза меньше потребляют воды, чем спреи. (радиус от 3 м до 9 м).

Если расмотреть все эти типы дождевателей на одном и том же участке то в результате мы получим такой результат.

Продолжительность полива всего участка не зависимо от типа дождевателей будет один и тот-же.

Количество зон:

Спреи - максимальное;

Роторы - немного меньше.

Ротаторы - минимальное.

Требования по давлению:

Спреи - минимальное от 2,5 Атм на входе в систему.

Роторы - от 2,7 -3,0 Атм на входе в систему

Ротаторы - от 3,0 Атм на входе в систему.

С правктики могу сказать однозначно, что нет таких случаев, когда в любом варианте наиболее правильно и выгодно использовсать конкретный тип дождевателей.

ЧТобы сделать правильную систему полива необходимо выполнять в обязательном порядке проектные работы (хотьь минимальный расчет).

ХОРОШИЙ ПРОЕКТ - ЭТО ЗАЛОГ УСПЕХА!!!

На сегодняшний день, цель №1 для компаний, производящих поливочное оборудование - это экономия водных ресурсов, поэтому и разрабатываются такие модели дождевателей. Это PROS как Hunter-овские так K-Rain-овские (для ознакомления (ссылка устарела)), такие же разработки и у Toro и многих других. Можно применять и бюждетные варианты дождеватели вышеперечисленных производителей при этом производя их сезонное обслуживание (разборка, промывание), а не только запуск и консервацию объекта. Частая проблема засорения уплотнительного кольца возникает при халатной установке дождевателя ниже уровня земли! Хоть он золотой будет, всё-равно засорится!

Полностью с Вами согласен.

Правильная квалифицированная установка и обслуживание - это залог долгой работы системы без лишних вмешательст и затрат денег.

А вот на эти моменты как раз и не обращают большого внимания.

С целью экономить воду пару лет тому разработали специальные форсунки MP Rotator. Расход этих форсунок приблизительно в 3 раза меньше прожорливых спреев. (кстати очень хорошо работаю на склона).

Еще с целью экономии воды разрабатываются спциальные датчики и метеостанции.

Один с таких бюджетных вариантов датчик солничной синхронизации Hunter SolarSync. Его основная задача оперативно вносить изменения в график сезонного регулирования в автоматическом режиме.

Специально для работы этого датчика уже приспособлены все новые или обновленные контроллеры.

В нашей стране проблема на экономию воды большого внимания не обращаю, по причине ее наличия в большом количестве. В странах где стоит осро проблема престной воды используют специальное оборудование для регенирации воды, которую в подальшем используют для полива.

Что могу сказать по K-Rain - из моего опыта дождеватели этой торговой марки текут также как и других брендов (Hunter, Toro, Rain Bird и др.) при перепаде высот. Для этого у каждого достойного производителя и есть антидренажные клапана для дождевателей. Просто у Киевских дилеров K-Rain их нет в ассортименте, за других не буду утверждать, и самое интересное, что они и не знают об их существовании. Некоторые монтажники, желающие срубить по быстрому, хватаются за недоукомплентованый K-Rain и монтируют. После кое-какой сдачи объекта меняют номера мобильного. Это факт. Летом 2010 нам пришлось реанимировать такой объект, весь сделанный K-Rain, просто у нас есть старые запасы оборудования и в частности антидренажников K-Rain.

Вопрос не в обратных клапанах. А в том, что со временем начинает подтекать вода из под уплотнительного кольца. Как раньше было в спреевых дождевателях SRS. (Не стоит много ожидать от самого дешевого дождевателя в линейке спреев, но свою цену он отрабатывал на УРА). Мы всегда акцентировали внимание на дождевателе PROS. Эта серия за последние несколько лет очень хорошо себя зарекомендовала.

В прошлом году дождеватели SRS были сняты с производства.

В любого производителя, даже с самим громким именем всегда есть товар разных категорий: ЭКОНОМ, СТАНДАРТ И ПРЕИМУМ класса. Заплатив за эконом не стоит ожидать качества преимум!!!

Роман Я тоже против словесной перепалки, но не могу читать откровенную неправду по отношению к фирме на которою работаю.

Я сдесь зарегистировался, чтобы посоветовать людям которыежелают узнать больше и поподробней о системе полива и в частности оборудовании компании Hunter.

В 2010 году мне не известны факты глобального брака форсунок. А даже если и есть брак я думаю все наши клиекты знают, его можно обменять без особых проблем.

По поводу использования дождевателей спрей Hunter и форсунок K-Rain розъяснить ситуацию. Спреивые дождеватели компании K-Rain хоть и дешевле, но очень быстро начинают подтекать. Чем создают много проблем для обслуживающей компании и возникает много вопросов со стороны заказчика. Форсунки K-Rain работаю не плохо и стоят немного дешевле.

Ответ я думаю рисуется сам собой. Простой способ удешевления.

Предлагаю все высказывания в сторону оборудования приводить только с конретными ситуациями и фактами.

1. Berkuta, поделитесь секретом, откуда у Вас такая информация (…зачастую 70 -80 % монтажников очень плохо знают оборудование…)?
   Наверное Вы проводили аттестацию ВСЕХ монтажников.
    
   Такая информация у меня по факту общения - элементарная статистика...
   
    
   
2. Заказчик, которого интересует «полив по-дешевле», пусть сам покупает китайские поливалки на рынке «всё по 1 грн.» и сам делает!!!
   
   Есть такие которые хотят дешево но им доходчиво не объясняют что они получат в результате и что потеряют.
    
    
   
3. Berkuta, из Ваших слов(…по не знанию всего поливочного оборудования…), я делаю вывод, что Вы знаете ВСЁ поливочное оборудование – тогда Вы просто Бог. Люди, занимающиеся системами полива с 90-х и то каждый год узнают новое, а Вы просто это знали, наверное, с рождения.
    
   Оборудование я знаю очень хорошо и могу адекватно обяснить в чем разница между разными спреями, роторами, клапанами, контроллерами. И самое главное могу аргументировано подобрать оборудование и обяснить как его правильно использовать (что клиент получит используя то или инное оборудование) См. приложение.
   
    
   

Теперь по конкретике: какое оборудование подвело, понятно это мелочи, но это факт –

 

[*]форсунки для спреев 10А, 12А и 15А – большая часть (примерно 80 % из той закупки даже при визуальном контроле качества распыления – неравномерность струи по всему сектору и выпадение некоторых зон по всему сектору. Ранее использовал эти форсунки и форсунки других производителей, таких проблем не было!!!

Была такая проблема в 2009 году. Ее американцы успешно исправили.

 

[*] Клапан электромагнитный PGV 1`` не сработал на закрытие в системе наполнения ёмкости! В результате перелив. Причём источник водоснабжения для наполнения имеет достаточную степень очистки и стабильное давление. Поменяли на проверенный Toro –вский клапан – оказалось работает.

 

Этот вопрос подлежит обсуждению. В использовании клапанов много нюансов и необходимо разбираться в каждом конкретном случае. НЕ ДЕЛАЙТЕ ГРОМКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ по одному факту....

Hunter_IMMS_Certeficate.pdf

А можно аргументы в студию, а не рекламироваться на сайте.

На каких объектах Вы краснели и что поломалось?

 

П.С. я не работник фирмы "Элит эдельвейс", покупаю у них оборудование на протяжении 7 лет.

Проблема с краснением перед заказчиком стоит в квалификации специалистов и ихнем подходе к работе.

Зачастую 70 -80 % монтажников очень плохо знают оборудование - соответсвенно не правильно подбирают.

Далее идет погоня за деньгами и демпинг рынка.

Заказчик который не разбирается в том что он заказывает и его интересует только низкая цена.

Я думаю все знают одну истину.

ДЕШЕВО ХОРОШО НЕ БЫВАЕТ!!!

Исходя с этого мы имейм результат.

Монтажник очень хочет получит работу и его единственный козырь в основном это цена (по не знанию всего поливочного оборудования у него мало аргументов на переубеждение заказчика установить более дорогое оборудование).

Исходя с низкой цены предложеной заказчику монтажник хочет заработать не мало и начинает думать как это сделать.

Необходимо уменьшить затраты на оборудование - соответсвенно покупается самое дешевое и временами некачественное оборудование.

После запуска в эксплуатацию монтажник не знает что сказать заказчику почему оборудование не работает так как он обещал изначально.

P.S. Кому очень интересно, более подробно все расказать. (особенно как не краснеть перед заказчиком)