outdoor24

Так ці «Вони» це ж ви і я. Ми ж делегували свої повноваження.🤷‍♂️

А в якій статті Конституції зазначено про обов‘язки відвідувачів і охоронців секонду?

Є правила - вони їх виконують. Це як жалітися, що вас оштрафували за перевищення швидкості. У камер манія величі.

А хто такі «вони»👆? Якщо людині не потрібно бути здоровим, то ви думаєте хтось інший буде цим перейматися? людям хочеться / простіше вірити у змови і усілякий треш, ніж докласти зусиль, і отримати фахову експертну консультацію.

Точно не можна? То в Вомбата тоді не життя, а існування? І Ігоріус наче не жалівся, що його в атб за несолодким цукром не пускають.

Не система пропускає - а люди брешуть. Це ж не кабінет з поліграфом. Якщо ваш стан буде відповідати протипоказанням до вакцинацї, то не зроблять. Аналізи і медогляд дають вам можливість вибрати більш оптимальний період. А так - немає здорових людей, є недообстежені.

Так в даному випадку антивакси виступають у ролі свідків ієгови і парять свою «Сторожевую башню» за пешої ж можливості. Причому дуже агресивно і нав‘язливо.

А що вам заважає більш відповідально підійти до справи і здати аналізи і пройти медогляд перед вакцинацією?

Та да, саме вакциновані тягнуть усілякий треш з помийок в цю тему і галасують, що їх нібито гноблять.

вони там з остапчиком разом відосікі пишуть

не можу, бо не продаю електричне обладннання, не щікатурю, не є стоматологом і навіть не працюю в таксі. кесарю кесарєво 😉

ну да- ну да, тут ви не взялися трактувати позицію ЕМА

що продавці електророзеток, щікатури і стоматологи із забурбелівки беруться трактувати позицію ЕМА навіть не подивившись брифінг чи не прочитавши офіційний реліз

ви б послухали брифінг з субтитрами, там зовсім інше кажуть

ви виклали фрагмент статті, а не цитату учасника брифінгу

можете мені навести цитату з брифінгу, що підвтерджує наступне твердження: "европейское агентство по одобрению лекарственных препаратов , официально тормозит злоупотребление бустерами."

а який?

тобто ви вже підтримуєте вакцинацію? нещодавно yuragon наводив приклад де ЗМІ неправильно подали інформацію, а потім виправилися, але не всі чому не знайдете пряму мову з брифінгу? там не довго, всього 40 хвилин

вам уже багато разів казали - дивіться першоджерело. Ось, що сказав Dr. Cavalieri: "when it comes to the vulnerable and if you mean with that immunocompromised that would be a bit of different story and indeed for immunocompromised it would be expected that indeed afford those who has been already considered since time from now" маніпулювання в тому, що твердження ЕМА перекручуються таким чином, щоб створити враження, що ЕМА проти бустерних доз.

для тих, хто хоче ще раз переконатися, наскільки є маніпулятивними твердження Вомбата, та ще раз макнути його, нижче лінк на брифінг ЕМА, де твердження геть відрізняються від того, що ніби цитується в пості а ось ще витяг із релізу ЕМА (від тої ж дати, що й був брифінг) щодо їх позиції по вакцинації і бустерам: EMA emphasises that vaccination remains an essential part of the approach to fighting the ongoing pandemic. In line with recommendations by national authorities, efforts should continue to increase full vaccination uptake in individuals who are currently unvaccinated or partially vaccinated and to accelerate the roll-out of booster doses. www.ema.europa.eu/en/news/preliminary-data-indicate-covid-19-vaccines-remain-effective-against-severe-disease-hospitalisation

А звідки це остапчик віщає? в дурці інтернет з'явився? чи його вже випустили?

Ви так влучно охарактеризували Вомбата😂

Соціальна реклама англійською? сайт з доменом .nu?

хз, професор Уді Кімрон не писав про це

тобто вакцина все ж таки теж захищає?😉 і тойво, крім жирного шрифту, можна ще червоним виділити. а взагалі культурні люди свої довгі пости ховають під кат