outdoor24

це з підсвідомості чи ознайомлювалися з якоюсь науковою роботою? буду вдячний за посилання

нехай краще еволюція піде шляхом, що виключить появу асоціальних індивидів

радий що ви з нами, без вас форум був би не торт ))

Головний претендент на посаду Джонсона - міністр оборони Британії Воллес censor.net/ua/n3352686 це ненавидить кацапів ще більше 😂

ваше право, я теж. і план скоріш за все таки лайно, але чого б самому не проаналізувати і написати де проблема?

а ви знайшли? чи сліпо довіряєте Бориславу?

норми еволюціонують разом із суспільством і це нормально

Борис Джонсон таки подав у відставку

з'їхали 🤏 вивезення вкраденого зерна призведе до недоотримання бабла окремими його власниками. на щастя, Україна себе прогодує.

"гадити на вулиці?" чого ви не навели це визначення? Мораль у юриспруденції[ред. | ред. код] Мораль — один з основних способів соціальної неформальної регуляції дій людини. Мораль і право тісно переплітаються. Моральні норми суспільства, яке домінує у державі втілюються в законодавчих актах. І моральні, і правові норми є соціальними. Спільним для них є те, що обидва види слугують для регулювання і оцінки вчинків індивіда. До відмінностей можна віднести: 1) право розробляється державою, мораль — суспільством; 2) право закріплене в державних актах, мораль — ні; 3) за порушення норми права передбачаються санкції держави, за порушення норми моралі — суспільний осуд та критика. згідно нього, демонстрована поведінка це порушення неписаних норм, що викликає осуд і критику

нажаль наведена вами цитата лише думка окремого автора / групи авторів, а не усталене визначення моралі. тобто sergio тисне на своїх "хейтерів"? чи на директора, який не захотів з ним ділитися?

так, мораль це не писаний договір. я не розумію, що саме ви намагаєтеся довести? що гадити на вулиці це прийнятно? чи що паразитувати на суспільстві це прийнятно?

всі обмеження - в голові.

секретного тут нічого, але проблема ж не в глютені, правда? то чого ви з Вадимом віднесли його до токсинів? стосовно їжі раба, то ви не праві - злаковим віддають пріоритет лише через високу енергоємність порівняно до інших продуктів, що суттєво спрощує транспортування і зберігання. в книзі, що вже двічі рекомендує пан US7IGN про це написано (дякую, до речі). з такою ж логікою, можна сказати, шо нафта - джерело енергії рабів. і щодо причин виникнення діабету ви теж помиляєтеся - вживання каші ніяк до цього не відноситься, а навпаки рекомендується для профілактики.

хтось примушує sergio повертатися в Україну? чи просто суспільна мораль і соціальний договір в тій же Німеччині не сильно дозволить йому паразитувати на суспільстві?

народжений мертвим померти не може!

насильно кацапам на БТРи їх з дронів закидали?

щоб сидіти одразу на двох, як тут деякі 😉

ну чого зразу еліта - пишіть картини і не відволікайтеся на побут. багато знаєте всесвітньо відомих ромів-художників?

а для чого ви пишете про те, що геть не розумієте? якщо ви виявили, що глютен спричиняє діабет, то варто подаватися на Нобелівську премію. чи це лише підсвідомість говорить?

до лютого ніхто не заважав його перетнути назавжди, та й зараз є варіанти

це говорить ваша підсвідомість чи є якісь дослідження щодо цього?

людина живе в певному суспільстві добровільно чи з примусу?

глютен - білок, цукор і глюкоза - вуглеводні

суспільна мораль це різновид договору - якщо ти обрав життя в цьому суспільстві, ти приєднався до публічного договору це одна з базових фізіологіних потреб на прикладі яких можна пояснювати простими словами не дуже прості речі.