outdoor24

В Києві зараз майже кожен в них, навмисне звертав увагу. 🥺 І на олх є оголошення, правда переважно про обмін на інший розмір.

В більшості випадків баксів або імпорту. А потім Нацбанк палить резерви.

бачив цю новину, але чого фото лише 2-х? інші 10 на порох знищили?

це ж треба так вміти натягти сову на глобус

Так в чому виграш? Ніхто не посягає на їх життя у багні?

Головне цілі на папері не фіксувати, щоб можна було періодично зменшувати їх масштаб і казати, що так задумано.

Модель то описана, але ТС слідує трохи іншій моделі - паразита. Хай би собі до часу катався на Польщу і возив, цей вид «бізнесу» є всюди в прикордонних районах. Так потрібно ж всіх двічі на*бати ставши на біржу.

habr.com/ru/news/t/669102/

Мені одному здається, що Ranch це light версія Вомбата?

Вже дали, ага🤣 - Тапаз, дай команду times.zt.ua/lytva-demontuie-zaliznychni-kolii-iaki-vedut-do-rosii/

Ось вам не ІПСО, а реальний стан речей у кацапів: «Сука, если так пойдёт и дальше — то многоуровневые клеммы вообще исчезнут как класс, потому что сейчас в РФ ситуация такая, что одно и то же китайское поделие продают разные бренды. Но оно одно и то же, и сревиса и функционала НЕТ!» І це лише один з прикладів. Вони самі навіть клеми не роблять, а купляють в Китаї

Ви не переплутали? Подляну зробила Литва, а отримає Польща?

Не зрозумів логіки - в чому буде різниця з тим, що він живе за чужі гроші тут?

звісно не цікаво, бо зради щодо підкреслених червоним вимог саме цього пункту немає. вимога була з першої версії закону. звісно це не відміняє абсурдність вимоги узгоджувати закон, що діє з 1992 року, і підстави для Залужного.

А ваші пости лайкає сєпар-ватнік Сергей НКВД. Задумалися? чи "ета другоє"?

шоб вам простіше було: zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12/ed19920325#Text в оригінальному законі текст наступний:

може вже там лишайтеся? одним дармоїдом менше

а хіба евакуація можлива лише за кордони України? Чи є у вас факти, що свідчать про виїзд не в Закарпаття наприклад, а саме за кордони?

зміни саме стосовно статті 37 п.4 не вносилися в рамках 1357-IX. не фанат, я за об'єктивність.

то давайте вже наукове дослідження, а не очевидні, лише для вашої підсвідомості, речі

якби так, то відсоток з девіантною поведінкою наближався б до 100%, бо відсоток по кожній девіації сумувався б.

ми ж наче про "п*дарасів", а не про геїв

І що тепер? Сприймати це як норму? чого ж ви раніше закривали на відомі факти очі і не казали, що це аморально?

то де саме копати?

одні експерти довкола