outdoor24

приємно, що ви це визнаєте, і що нарешті "дійшло". я не буду акценувати на плагіаті, якщо ви будете їх поширювати - нести знання в маси.

Добавлено через 1 час 16 минут посередній ви юрист, якщо вживаєете термін плагіат по відношенню до посилання. а ваші познання в імунології та вакцинації взагалі не витримують ніякої критики. на двох стільцях намагаєтеся всидіти?

ви назвали це клінічне дослідження експериментом на дітьми, я вам надав посилання на повний текст наказу МОЗ, що містить у собі протокол дослідження. також написав, що даний випадок не суперечить визначенню клінічного дослідження, наведеного вами. я дивуюся, як ви можете орієнтуватися у більш складних питаннях вакцинації, якщо не розумієте таких елементарних речей.

ваші виводи маніпулятивні та упереджені. існуючі та схвалені вакцини від COVID-19 постачаються в багатодозовому пакуванні чи однодозовому? (наприклад від Pfizer) підтвердження наявності тіомерсалу в складі є?(багатодозовий контейнер не обов'язково вимагає наявності тіомерсалу) Добавлено через 2 минуты і чому наведений вами приклад не підпадає під це визначення? ось повний текст наказу МОЗ: zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0675282-06#Text Добавлено через 1 минуту

якась вибіркова у вас стурбованість. так що з поліомієлітом? не потрібно вакцинуватися? дітки переростуть чи перехворіти в дитинстві корисно? Добавлено через 1 минуту поясніть будь ласка різницю. але ж таки не експерименти на дітках?

і ще раз, для тих хто в танку: Я лише проти однобокого висвітлення питання вакцинації в негативному світлі і поширення маніпулятивної і недостовірної інформації. Добавлено через 4 минуты ця інформація не є новою для мене абсолютно. одна з багатьох "страшилок" противників вакцинації. і ви подаєте інформацію в маніпулятивному ключі.

У ваших же посиланнях зазначено: В США National Cancer Institute в 2004 году заявил о том, что, хотя SV40 и вызывает рак у некоторых модельных животных, «накоплен существенный объём эпидемиологических данных, свидетельствующих о том, что вирус SV40, вероятно, не вызывает рак у людей»[11]. Данное заявление основано на двух относительно недавних исследованиях[12][13]. хоча ru wiki не найкращий варіант щодо достовірності. Тобто реальна проблема поліомієліту не страшніша за потенційну і недоведену? вірус папіломи підвищує ризики виникнення раку шийки матки. це факт підтверджений дослідженнями. чому ви не стурбовані цим вірусом? Добавлено через 1 минуту ви подаєте достовірну (іноді) інформацію у маніпулятивній формі. з останнього - офіційні клінічні ДОСЛІДЖЕННЯ ви називаєте експериментами на дітях. без посилання на будь-які джерела ви асоціюєте вакцину від COVID-19 з наявністю тіомерсалу в її складі

зовсім ні. Я лише проти однобокого висвітлення питання вакцинації в негативному світлі і поширення маніпулятивної і недостовірної інформації. Небажані явища є у всіх лікарских засобів, це не проблема лише вакцин, так само, як і індивідуальні реакції. Це не кастомізована терапія, яка коштує сотні тисяч грошей, але при дотриманні правил вакцинація дозволяє знизити рівень смертності людей без шкоди для здоров'я. Я виношу проблеми корупції, неосвіченості батьків і "лікарів" за рамки, тому що це загальні проблеми, причому не тільки нашої країни.

Це офіційно затверджені клінічні дослідження, участь у яких дітей потребує згоди батьків - відчуваєте різницю? Якщо люди не читаючи підписують згоди, то це не проблема вакцин. І чого ви посилаєтеся на корупційні справи? Це проблема лише у сфері вакцинації? Добавлено через 1 минуту вам вже відомий склад вакцини від COVID-19, чи просто повітря потрясти? Добавлено через 1 минуту ви рік бачили? це вже не актуально. Знов проблеми корупції натягуєте на вакцинацію. Добавлено через 1 минуту я не думаю, що ми з вамі знайомі. тому це знов пусті слова Добавлено через 3 минуты Є таке поняття "співвідношення ризик / користь", яке постійно переглядається для лікарських засобів. Чому ви не згадуєте талідомід? Чи косметику з радіоактивним барієм в часи Марії Складовські-Кюрі? Ви проти лікарських засобів і медицини взагалі? Чи ви за ковбасу по 2,20 в совкє? Добавлено через 3 минуты ви дали посилання на документ ВООЗ і дивуєтеся, чому використане універсальне формулювання? в кожній країні органи мають різні назви, взагалі не бачу тут нічого крамольного. А яке ваше очікування щодо назви? Зверніться до янголів в білих халатах?

Дана вакцина вже не зареєстрована в Україні, років 10. І що не так з кліндослідженнями? Їх проводили без згоди батьків і таємно? В Україні проходять десятки, якщо не сотні трайлів, в т.ч. на дітях. Але їх участь без згоди батьків є порушенням законодавства з суттєвими наслідками.

Визначенню не суперечить: Демокра́тія, народопра́вство — політичний режим, за якого єдиним легітимним джерелом влади в державі визнаються її громадяни. При цьому управління державою здійснюється народом, безпосередньо (пряма демократія), або через обраних представників (представницька демократія). Але да, це не комунізм - з кожного по можливостям, кожному по потребам. Проблема не у вакцинах, як таких.

Мінімізація ризиків і підвищення довіри серед «носіїв передових знань щодо вакцинації». А до цього додатково - перехід від багатодозових контейнерів до однодозових, підвищення культури асептичного виробництва. В штатах відмовилися з кінця 90-х років. Той приклад, що ви навели (біолік) це фактично сарай, а не виробництво вакцин, тому там без тіомерсала ніяк. І взагалі, по важким металам - рибкою морською дітей годуєте? То загугліть скільки в ній свинцю і ртуті.

Твердження без фактів є балабольством!

А ще казали про загниваючій Захід По тиомерсалу - призначення - консервант. В радянські часи «асептичне»виробництво + відсутність консерванту несли не менші ризики. Не полінувався і вибірково перевірив склад вакцин з календаря щеплень від загниваючого заходу - тиомерсалу немає Ну я думаю можна десь знайти у індусів чи москалів чи у біолеку, але вибір є. А стосовно рожевих окулярів, то це просто смішно чути від вас, яка посилається на радянське радіо Ну і щоб не бути балаболкою, то дайте приклад вакцини виробництва Британії, ЄС чи США, яка зареєстрована в Україні, і не зареєстрована в країні походження.

Нова медицина і грудне вигодовування абсолютно не суперечать одне одному. Те, що є зараз - це недореформована галузь, яка скочується назад. Все інше коментувати не буду, бо не бачу сенсу вам щось доводити - ви просто некомпетентні в тому, що пишете.

Якщо ви говорите про вакцини СРСР та сучасні, то так, різниця колосальна і вона не на користь вакцин СРСР. Добавлено через 2 минуты Я розумію, що безкоштовного нічого немає. Це лише ностальгуючі за СРСР думають, що там було безкоштовно. Ті вакцини, які ви вважаєте безкоштовними, вони куплені за бюджетні кошти. Добавлено через 3 минуты А ви не купляйте фуфломіцини. Ви знаєте, що вакцину європейського чи американського виробництва не зареєструють в Україні, якщо вона не зареєстрована там? А там, не зареєструють без належних даних по безпеці та ефективності.

І вакцинували всіх без огляду на протипоказання! Прямо таки рай для антивакцинаторів. Вам не здається, що тут щось не сходиться? Або хрест зніміть, або одягніть труси.

Для батьків, які вміють читати і розуміти прочитане - непогана книжка від нормальної людини mochymantoo.com/

а шановний г-н (сподіваюся ви мали на увазі не ган-он) Шнуров в курсі, що він "в атвєтє" за вас?

@Сергей НСТ; а ви, як світоч передових знань в медицині (за сумісництвом), як ставитеся до вчення професора Неумивакіна? Особливо цікавить застосування перекису водню і урінотерапія, в контексті лікування коронавірусу, можливо це дасть якийсь прорив в лікуванні, бо фармамафія все старанно приховує.

Потрібно їхати і вживу все дивитися-обговорювати. Від того, що у Євродому є сайт, правдивої інформації там не знайдете.

SkyPark

тобто всесвітня змова виробників лінз для окулярів і лікарів-офтальмологів вже скасовується?

Поки до нас дійде вакцина (я не маю на увазі поробку з рашки), то оновлені дані по профілю безпеки вже будуть згенеровані на підставі результатів британських бабусь і дідусів. Так що інколи є свої переваги жити в країнах 3го світу

ні, я не з цих Якщо імунітет є, то імунна реакція буде, це правильно. Але реакція не обов‘язково буде з «фейерверками». Це як з антивірусом - він може волати, що ви щось робите не правильно, а може просто тихенько закинути файл в карантин, і буде лише маленький значок на панелі задач, який можна і не помітити. Але це ж не значить, що антивірус поганий чи слабкий, правильно?