Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

outdoor24

Пользователи
  • Публікації

    3 310
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    3

Усі публікації користувача outdoor24

  1. Та ні, це ключове - людина постить інфу, але мізки не включає.
  2. Один нюанс - вакцина Файзер у флаконах, а не в ампулах
  3. Ви там хоч почервоніли, коли збрехали? coronavirus.jhu.edu/data/mortality
  4. А можна давати посилання не із сру? Вони погано відкриваються і не містять детальної інформації. Хтось раніше постив про компенсації в Фінляндії за побічні реакції на вакцини, то ті побічні теакції курям на сміх - біль в місці уколу, збільшення локальних лімфоузлів і на такому ж рівні «серйозності».
  5. Іще раз - все, це означає 100% населення 2ма дозами. Навіть Ігоріус постить реальні цифри (60%). А ви перепощуєте брехню. Все інше по Ізраїлю перетовкли по 2-3 рази в ковідному розділі.
  6. Так уже ж обговорили, і результат голосування, як то кажуть «на ліцо». Але Flash проти, то сенсу далі обговорювати немає. І що цікаво, питають у профільних розділах люди щодо будівельних питань - то відповідь чекати можна місяцями і так і не дочекатися. Лише теми електриків більш-менш живі. Але в розділі про корону - всі спеціалісти чергують 24/7 і всі є екпертами. от вам і будівельний форум! 👎
  7. Ні, це не фейк. Це звичайна брехня. в Ізраїлі щеплено далеко не 100% населення (а ви написали «все»). А щодо тяжкості і важкості - то вам в ковідний розділ, там вже писали про ефект Сімпсона (не того, що в мультику, бо ви там з молодими спілкуєтеся, може не те ще обдумаєте).
  8. Мабуть просто не шукали😉. Легше ж просто шось вкинути, чим витратити час на дослідження питання. Ось перше ж посилання в Google www.phc.org.ua/sites/default/files/users/user90/flu_operinfo_2019_2020_season.pdf Щодо паспортів - то багато країн дають можливість в‘їзду з результатами тесту в якості альтернативи вакцинації. Чого про це не пишете? А як раніше візи отримували, не плакалися? закінчую цю «дискусію», бо в цій темі це оффтоп. А розділ би таки закрити, он в голосуванні більшість. - за.
  9. Не перескакуйте! Ви бачили, що саме я процитував? ви поширюєте стандартні фейки не маючи уявлення про що пишете. більш того, узагальнюєте на підставі свого обмеженого досвіду / знань після чого подаєте у формі безапеляційних висновків. 1) медичні працівники вакцинуються, хоч і не всі. 2) грип нікуди не подівся, через карантинні обмеження був загальний спад захворюваності на ОРВІ та грип. 3) паспорти вакцинації нікого не ділять, це власний вибір людей. Ви спитайте чого водійське посвідчення ділить людей на благонадійних та інших? Одним же можна бути за кермом, а іншим чомусь ні.
  10. ще один експерт у всіх сферах підтягнувся.
  11. колаборанти були серед модераторів, виперли, то давайте тепер представника країни-агресора поставимо, наче ж не манкурт, що такі пропозиції висуваєте
  12. Доброго дня. На одному з сайтів продавців дверей побачив інформацію, що в пройоми з газоблоку для встановлення коробки прихованого монтажу потрібно встановлювати фальш-короб з фанери чи OSB. Наскільки це обов'зково і відповідає реальній практиці встановлення міжкомнатних дверей?
  13. Ну «шоб у роті не завонялося» то звісно можна, а от предметно то навряд
  14. Це приклад боротьби з дезінформацією. Google на будь-який запит стосовно COVID чи вакцинації зразу видає окреме посилання на сторінки з підтвердженою інформацію, а потім лише результати пошуку.
  15. Тема актуальна, а розділ корисної інформації містить мінімум і та потопає серед фейків. для чого цей розділ? Випускати пару буйним? Обмежити розповзання по всьому форуму срача? Чи ділитися корисною достовірною інформацією?
  16. Саме в цій площині. Коли людина вірить не науковим дослідженням, а інформації з телеграм, то це якраз про адекватність
  17. www.dw.com/uk/facebook-zupynyv-kampaniiu-z-dezinformatsii-pro-vaktsyny-vid-koronavirusu/a-58826719
  18. Заставляють сумніватися в адекватності оточуючих.
  19. Чому Facebook, google, Twitter витрачають ресурси на боротьбу з цими фейками і поширення достовірної інформації? Теж фантазують?
  20. Ну Вомбат хоч періодично на PabMed чи інші адекватні джерела посилається, хоч і маніпулює теж не менш часто. А що таке посилання на телеграм-канал???
  21. Ці простині це власна думка і своїми словами????
  22. В профільних розділах присутність тематичних експертів є нормою. Але чомусь лише в темі про COVID найбільшими експертами в медицині вважають себе люди, які є дуже далекими від неї. І кожна спроба обгрунтовано довести їх маніпуляції або відкриту брехню просто тоне у флуді простирадл з набором літер. це не медичний форум, тому профільного експерта тут не варто очікувати, а без цього розділ перетворюється на розсадник фейків. То нащо він? читаючи дописи місцевих «експертів» про COVID і вакцинацію тут, я кожен раз відчуваю себе електриком, що читає про використання ШВВП для стаціонарної проводки чи 25А автоматів на лінії освітлення. чомусь тут ніхто не ставить під сумнів НТД в сфері будівництва, електротехніки чи інженерних систем, але кожен другий вважає, що він експерт у протоколах лікування
  23. @FLASH, ви запитували про фейки? Ось ☝️ типовий приклад.
×
×
  • Створити...