Seymur

И вот я стал, надеюсь счастливым, обладателем вот такого чуда. :D

Если протирать каждый день, то да - достаточно влажной тряпки. Но, стоит пару-тройку дней пропустить и сажа залипает так, что без золы уже тоскливо. Во всяком случае, у меня получается так. Правда, у меня печь еще в процессе сушки. Ну и от типа и состояния древесины еще зависит.

Пользуюсь советом мастера, который клал мне печь: мокрая тряпочка/салфетка + пепел прямо из печи. Вполне эффективно. Это же рекомендует финский производитель дверок для печей/каминов SVT в инструкции по эксплуатации своих изделий.

Ага, комплексная уже... Ну, хорошо, предположим, на счет стекол я понял, а что же не так с откосами?

Причина есть всему. И потом, где гарантия если, некоторое время спустя, вдруг это напыление не окажется такой же фикцией, как и специальный газ для накачки атомобильных шин. Да, понятно - измерения, методики... Но, как известно, желающий протолкнуть свой товар всегда находит нужные ЕМУ методики, показывающие этот товар в выгодном свете, что не всегда соответствует истине. Больше чем уверен, что Ruslan R, так красиво приведший здесь расчеты, сам эти измерения не проводил, а воспользовался любезно предоставленными ему производителем/поставщиком всяческими расчетными таблицами. ИМХО, прежде чем предлагать дорогостоящие сверхтехнологии, нужно ликвидировать все косяки допущенные на элементарном уровне. Иначе, вся эта бодяга превращается в простое стяжательство: типа, мы вот тут лопухнулись, но это ничего, если вы доплатите n-ную сумму мы вам предоставим суп-пер новую разработку, которая все устранит. И, в конечном итоге, все это никак иначе как тем же "впариванием" не назвать. И что вы, Алік, хотите сказать относительно утепления моих оконных проемов? Тоже будете утверждать, что причина конденсата в неутепленных откосах?

Во-от. Вариант с хреново утепленными откосами отпал и все вернулось на круги своя - проблема в окнах. И я рад, что мне не "впарили" окна с напылением. Иначе, производитель окон с суппер-пупер-нано-пико-покрытием, тоже ткнул бы меня носом во "впаренные" мне напыленные окна.:D И конца этому не будет. Ага, ага. А в трехкамерном был бы просто обратный эффект. Уверен, что разница будет и ощутимая.

Бред! Стекло и металл имеют приблизительно одинаковый коэффициент теплопроводности. Какой терморазрыв?! Скорее, терморазрывом можно считать уплотнительныю резинку стеклопакета. Уверен, поставить вместо аллюминиевой рамки пластиковую и еффект конденсата резко отодвинется, допуская более высокую, чем 50%, влажность в помещении. Это первое. А второе, скрытая реклама высоких пленочных технологий совсем не к месту.

Обычный двойной стеклопакет 4х10х4х10х4. Торцы (не откосы!) оконных проемов утеплены 5 см. ППС и укрыты деревянной доской, формирующей откос.

Пока в стеклопакетах будут использовать металлические проставки все это до одного места. У меня все утеплено и всеравно, в морозы, конденсат. От него удается избавиться лишь уменьшив влажность воздуха в помещении ниже 50%.

Именно, что получились. Сами. Они у меня тоже далеко не идеальные - прямо из-под пилорамной пилы. И я тоже опасался заметных щелей. Но, на удивление, при реальном наличии этих самых щелей, они совсем не бросаются в глаза .

Вот. На первом снимке - в процессе. Правая балка еще не обработана, на левой уже прикручен опорный уголок. Ну, а на втором, как видно, уже результат. Свет от окна справа направлен почти параллельно стыкам панелей и делает их практически незаметными.

Фото завтра уже. А конструкция вот такая:

У себя решил следующим образом. Балки пробрашировал и покрыл Аквадекором под орех. По бокам балок прикрутил уголки от подвесного потолка, а на них уложил стеновые матовые белые ПВХ-панели. Получилось очень даже ничего. Точь-в-точь как на картинке в посте #9. А главное, экономно, технологично и практично: - быстрое снятие/установка/замена, т.е. высокая ремонтопригодность; - не нужно никаких замазок/шпаклевок - нарезал по длинне и уложил; - отсутствие шпаклевок - отсутствие трещин от вибраций/деформаций; - на голову ничего не сыпется; - пространство между черновыми досками и панелями можно заполнить базальтовой ватой - дополнительная тепло- и звукоизоляция.

Между средними каналами образовался прогар... Ну и, наверна, сами каналы могли забиться сажей. Не насмерть, конечно, но проход газов резко затруднен. Как вариант.

Имхо, сейчас слишком тепло, для того, чтобы говорить о точке росы в стене. Скорее всего у вас где-то подтекает снаружи вода. Сейчас дожди прекратились. Понаблюдайте, если начнет подсыхать, значит это дождевая вода. А конденсат на окнах, говорит о БОЛЬШОЙ влажности в помещении. И что это за подвал НАД вашей квартирой?!

У себя рискнул поклеить ППС на обычную пену Титан и без дюбелей, правда ППС 3см. Фасад 100 м2, скоро год как. Есть опыт: в гараже таким же образом обустроеное утепление держится уже пятый год. И там даже заштукатурено без армировочной сетки.

Это я понимаю, да и пришлось уже по ним потоптаться, поэтому испытания прошли. Но, плюс еще ходовые мостики да подвесной потолок с утеплителем. Еще проблема вывести их в один уровень. А ригеля длинные, не хотелось бы их перегружать.

Спасибо, постараюсь не обхохотаться. :D Стены будут открытые, а одна-две картинки, боюсь, ситуации не изменят...

Доброе время суток, мастера и сочувствующие. Очень нужна помощь. Есть чердак, который будет оформляться в мансарду. Нужно сделать потолок-перекрытие по ригелям стягивающим коньки вальмовой крыши. Ригеля эти, естественно, расположены перекрестно друг относительно друга, да еще на разной высоте - один над другим. Ну, с потолком вопросов нет. А вот с перекрытием по которому можно было бы ходить для периодической ревизии состояния крыши... Для того, чтобы перекрытие сделать максимально легким есть мысль использовать ГК-профиля, которые потом застелить доской или, например, ОСБ. Есть ли у кого-нибудь опыт или сведения о подобных конструкциях? Выдержат ли профиля или лучше использовать дерево? Правда это сильно утяжелит кострукцию...

Не за что извиняться, идет обычный обмен мнениями. Имхо, на стене нужна какая-то фактура. Просто терракотовая стена будет визуально грузить. Расшивка же несколько смягчит однотонный колор. А, разные оттенки отдельных "кирпичей" сделает стену еще веселее.

Спасибо. Да, немалый. Если плотно заняться, одному человеку на неделю работы. Правда, без покраски. Но, как говорится, - кто понял жизнь, тот не спешит. :D Добавлено через 3 минуты На бункер похоже. Дело в том, что у меня термодом. С внутренних, межкомнатных, стен ППС снят и все стены в сквозных "ячейках" от перемычек термоблоков. Поэтому штукатурка неизбежна. А идея имитации кирпича возникла на фоне концепции интерьера в стиле кантри.

Ну да, материал для облицовки токий (я видел такой из гипса), но стоит, однако, где-то гривен 90-110 за м2. А у меня 35-40м2. Да плюс клеевой раствор... Вы меня не поняли. Это не рисованая стена. Это будет рельефная штукатурка под кирпич: в свежей, мягкой еще штукатурке делаются бороздки-имитация расшивки. Получается вполне правдоподобная видимость кирпичной кладки. Все сделаю сам.

Ну,имитация может быть разной. При ближайшем расмотрении будет видно, а в общем так же душевно. Вспомнился анекдот: "Внимание! На рынке появились поддельные елочные игрушки. Выглядят как настоящие, но радости от них никакой! " :D Добавлено через 5 минут Что вы! Кирпич резко утолщит стену. Да еще ежели с двух сторон. В моей задумке масса творчества. Делаем основное полотно стены однотипным, а потом включаем воображение и отдельные "кирпичи" или целые участки стены обрабатываем под старый/другой цвет/другая фактура... Вобщем, как на душу ляжет. Однозначно этот вариант ЗНАЧИТЕЛЬНО дешевле любой облицовки.

У меня стены ЖБ, часть которых собираюсь оштукатурить и по свежей штукатурке... расшить под кирпич, чтоли. Вощем, имитировать кирпич на штукатурке.

Повторюсь: крыша шатровая, все коньки цельные, несущие. Каких-нибудь внутренних стоек/подпорок нет. Добавлено через 3 минуты Понял. Спасибо. Буду что-то мастерить сам.