volomoto

Є там байпас:

Це не тільки власне споживання, а власне споживання + втрати. Поставте перед інвертором лічильник активної енергії і відключіть від інвертора навантаження, тоді що покаже лічильник — це і буде власне споживання.

Однофазні Deye не споживають стільки, трифазні — так. При наявній мережі власне споживання вашого інвертора десь 25-30 Вт, при роботі від батареї — 50 Вт.

А не простіше зарядити до повного тобто 4.18 VOC на комірку, а тоді в аплікації Remaining Capacity виставити в реальну ємність батареї?

Можуть, бо це все ще нижче ринкової ціни

Креще пробурити через стіну, ніж проходити через дверні отвори. Особливо це стосується зеленого контура

Нема більше пільгового тарифу до 250 квт•год, а нічний залишився на тому самому рівні — 50%

Ринкова ціна на електрику десь на рівні 10 євроцентів за кВт•год і все що нижче — дотоване.

Якщо між кесоном і автоматикою нема зворотнього клапана, то ніяких проблем не буде

Взагалі без проблем, але при умові що опір заземлелювача відповідає нормам.

Це, напевно, звук закривання зворотнього клапану А це вже серйозний аргумент, правда краще б було винести насосну станцію десь гараж, щоб взагалі нічого не чути.

Скалу не добиває, бо там електронне частотне керування і нема стартових струмів.

Вони підходять і для моторів, але це стрільба з гармати по горобцях. ТТР має сенс там, де потрібно часто щось комутувати, від чого у звичайного реле швидко б вигоріли контакти.

Про осмос я щось не подумав, хоча в мене була така ж ситуація, правда із звичайним насосом та "розумним" реле тиску Із слабим тиском все залежить від дебету, бо якщо тиск слабий, але з труби можна витягнути багато, то без ГА буде працювати добре. Але якщо дебет малий, то допоможе тільки якесь накопичення. В мене донедавна був просто ніякий тиск (менше 1 бара) і 370 Вт насос педроло без проблем давав 30 л/хв

Трохи дивно звучить питання, бо в інструкції Скала2 все описано. Ну і там не реле, а плавне управління оборотами двигуна, тому скала може працювати без ГА. ГА до Скала2 потрібен, якщо хочеться мати запас води при частих відключеннях води або ж якщо дебет джерела води є менший, ніж пікове споживання. У вашого клієнта така ситуація?

Значно тихіше. В мене є 10 А реле від Omron, то їх майже не чути. Є легеньке "клац", якщо стояти поруч із боксом, а якщо відійти трохи далі то майже не помітно.

Та я вже довший час збираюсь це описати в окремій темі, але завжди щось пріоритетніше знаходиться. Але фотографії принаймні зібрав в одну папку

Сам зробив

Та працювала, бо воно потрохи розсасується в грунті, але так вічно бути не може, бо така вигрібна забруднює грунт навколо. І чим вищий рівень грунтових вод і чим нижча дренажна здатність грунту — тим швидше грунт навколо заміюються. Тобто процес нелінійний в часі і виглядає що все добре, а потім за кілька років настає срака. Бактерії майже не допоможуть, бо бактеріям потрібна площа, на якій вони можуть жити, і кисень, яким вони зможуть окислювати стоки до неограгічних речовин. Але там також не все просто і потрібен багатокамерний підхід. В мене почтаково був герметичний двохкамерний септик із полем розсіювання, але відразу стало зрозуміло, що в глині з високим рівнем грунтових вод воно довго не пропрацює. Я це переробив на станцію очистки стоків і на виході тепер прозора вода без запаху, яка зовсім не залишає липкої плівки, відповідно не замулює дренажне поле.

Та робите невеликий фундамент навколо ями і далі по ньому накриваєте бетонною плитою. Висоту фунтадементу над землею вибираєте яку хочете, але вкопувати його глибоко не треба, бо на ньому не будинок буде стояти. Я б викопав траншею по периметру десь на 30 см в глибину засинав туди трохи щебеню, а по ньому з відсівних блоків вимурував "цоколь". Тут головне, щоб фундамент опирався на грунг, а не на стінки ями з ракушняка. Далі можна зробити або нез'ємну опалубку для плити, або привезти готову плиту, або залити малі плити збоку на землі і їх з допомогою ручноої лебідки поставити на фунтамент. Правда це все як мервому припарка, бо робочої каналізації ви всеодно не отримаєте. Я не знаю яка у вас ситуація і плани на майбутнє, але якщо потрібна робоча каналізація надовго, то я дивився в сторону нового септика чи станції очистки відходів.

Вам потрібна схема чи відповідальність кожного автомата щитка?

Отримати 5 В з 220 можна багатьма шляхами, які відрізняються складністю, ефективністю, ціною, масогабаритними та іншими атрибутами. Те, що працює для зарядки, не має змісту для драйвера LED, і навпаки. Тому вам потрібно спочатку вивчати схемотехніку, щоб можна було вести плідну розмову.

А чому ви такий висновок робите?

Підходить, але в неї дуже мале співвідношення площі поверхні до потоку теплоносія, саме тому у всіх теплообмінників повітря-вода є ребра. Інша проблема полягає в поганомій теплопередачі між повітрям і твердим тілом, бо біля твердотого тіла утворюється шар нерухомого повітря (en.wikipedia.org/wiki/Boundary_layer), яка має теплопровідність. З цим боряться з допомогою примусувої конвекції, тобто вентилятора. Якщо хечете поекспериментувати, то найкраще почати із вживаного автомобільного радіатора разом з вентилятором і маленьким 12 В насососом. Також потрібне диференціальне реле температури, щоб насос і вентилятор включався тільки якщо на горищі температура вища, ніж в ТА.

А хто сказав що не можна? В мене дві штуки там стоять і ніяких проблем.