volomoto

Тоді я живу в такій казці ʼ На нижніх графіках навантаження, яке бачить РЕМівський лічильник.

Ну та, з одною батареєю треба добре все котролювати, а якщо мати хоча б 20 кВт*год, то можна виставити статичний відсоток, що буде місце і куди сонце залити, і на випадок відключень залишиться.

Я всі панелі монтував тільки з риштування і це так легко і зручно, що і мала дитина зможе безпечно зробити.

А зараз, коли сонця мало, взагалі є сенс включити заряд від мережі вночі, щоб не використовувати дорожчу денну електрику.

Може то я з v.13 сплутав, вже не пам'ятаю.

Там дуже простий алгоритм: інвертор старається не брати нічого з мережі і нічого туди не експортувати, тому використовує акумулятор як буфер. Краса цього інвертора в тому, що він може а один момент змішувати потужність з трьох джерел олночасно.

Нема ніяких обмежень і це проблема. Я навіть бачив відео ютюбного експерта, який має 50 кВт ввід, але весь будинок повісив на одну фазу, бо може, і так рекомендує робити всім іншим.

В серйозній компанії цього цей канал не згадують. Ну хіба якщо хочеться поржати.

Та за чужі гроші можна огого рекомендувати

Ось відео, яке я записував китайцям на тему неправильного рахування потужності навантаження в режимі Selling First. Відео на англійській мові:

Відрізняється тим, що Selling First може продавати з акумулятора в мережу, в інших режимах акум можна використовувати тільки для живлення навантаження.

Ну так є велика різниця між законом і правилом, зокрема, що правила ситуативні, а закони – абсолютні. І тут якраз та ситуація, що це правило не застосовується.

Це важливо, бо навіть сапорт підтвердив це:

Режим точно Selling First?

"Цікаве" відео Нічого нового про SmartLoad для мене і для будь-кого, хто читає інструкцію, але добре видно, що людина не рорібраласьз тим, як працює Time of Use. Щоб не висадити батарею, то треба задати відповідний нижній поріг розряду, а не обмежувати потужність від батареї.

Нема таких законів. Виробник кабелю надає даташити, де чітко вказується скільки часу і при якій температурі гарантується робота кабелю. Це менше 2% падіння напруги і буде якихось 100 Вт втрат при навантаженні 6 кВт на одну фазу. Якщо кабель збільшити до 10 кв, то буде 60 Вт втрат, але прийдеться заплатити на 60% дорожче за кабель + робота по заміні. Якщо взяти зимовий місяць із споживанням 2000 кВт*год, то середня потужність виходить менше 3 кВт, тоді втратами можна знехтувати, бо якщо взяти гістограму потужність-час, то дуже малий час споживається велика потужність, відповідно сумарні втрати мізерні. Ось так ця гістограма виглядає в мене за січень 24 року: Споживана потужність всього будинку зі всіх 3-х фаз була більше 5 кВт тільки 30% часу.

Якщо він в межах норми, то пофіг. 50 градусів – це гаряче на дотик, але для кабеля цілком нормальна робоча температура.

От не знаю чи генераторний вхід взагалі буде задіюватись без акумулятора. Треба тестувати.

Типово тестують тривало на 300В та імпульсно на 800В.

Якщо батарея просто ще не приїхала, то краще почекати, во ті експерименти можуть погано закінчитись. Та можливо коли автономний інвертор створює мережу для мережевого, але той автономний має бути спеціально навчений для такої роботи і сумніваюся, що блюеті навчили цього.

Залежить як навантаження розподілене по фазах. 30А на фазу – це нормально для 6мм якісного кабеля.

Це вам так здається, бо техніка тестується при більших напругах. В мене вже багато років на інверторі діапазон 185-265 і все працює без проблем, при тому що вночі напруга часто перевалює за 260.

У віктрона зі швидкість перемикання не гірше, ніж в зубра, а з аналізом мережі і прийняттям рішення, що треба відключитись, точно краще. Додаткові РН до безпеки не додадуть нічого.

Є великі шанси випустити із блюеті весь білий дим Деє генерує реактивну потужність в мережу, але якщо мережею буде блюеті, то невідомо як вона на то відреагує.

Вікон і дверей також нема?