volomoto

Я морально готуюсь до першоквітневих тарифів на ЕЕ і прикидаю який тип ТН повітря-вода буде найоптимальнішим. Моноблок ніби виглядає дешевшим, але це тільки тоді, якщо він буде працювати прямо на теплу підлогу. Якщо додається бівалентний режим з електрокотлом, охолодження будинку і нагрів води в бойлері, то додаткокове обладнання і робота підбираються близько до спліта.

А для чого кілька разів все рахувати? Рахує ексель згідно вхідних даних, для зміни яких треба хвилини. Якщо у вас неоптимальний процес побудови кошторисів, то це ваша проблема, а не замовника.

А сервер тенко не має домена?

Прекрасний висновок! А може все таки час від часу калібрувати сенсори, як пише інструкція?

Ясно що можна: перший тепловий насос качає в буфер, а другий використовує цей буфер як джерело тепла. Тут не треба ніяких додаткових блоків управління. Але я підозрюю, що ви мали на увазі не каскад, а паралельне підключення: коли мала потреба в теплі, то працює тільки один ТН, а другий підключається, коли потреба зростає. Такі коктроллери є, але це промислові рішення і для індивідуальих будинків практично не використовуються.

Тєрєхов? Штукатурки просто збільшують інерційність по відносній вологості, але вони не запасають обєми води. При короткочасних морозах можна нічим не паритись, а при затяжних вологість впаде незалежно від матеріалу стін/штукатурок

Це не дилетатнська думка, а просто досвід користування добре спроектованою системою. Якщо будинок і опалення були спроектовані як єдина термодинамічна система, то всякими гаджетами там важко щось покращити. Тут добре напсав @fim: Тобто, зональний контроль — це такий собі акт балансування, який буде працювати, але тільки якщо дисбаланс є в певних межах. І чим більший фактичний дисбаланс (або захцянки його штучно збільшити, як у випадку пониженої температури в гостьовій кімнаті), тим гірше зональний контроль працює. Якщо ж дисбаланс маленький, то ефект від зонального контролю — мінімальний, і дійсно виникає питання "нахіба витрачати стільки грошей?" Я в кожну зону протягнув дроти для кімнатних тепрмостатів, але покищо вони висять без діла, бо котел працює тільки вночі і керується виключно вбудованою в Протерм ПЗА. Все працює добре, крім сонячних зимових днів, як сьогодні, в які південні кімнати трохи перегріваються: в них температура десь на 3 градуси вища, ніж в північних. Отут би допоміг зональний контроль, якщо він міг по прогнозу погоди визначити, що вночі треба трохи недогріти ці зони. Але такого готового рішення нема, а самому писати такий алгоритм вважаю недоцільним, хоч і маю потрібні навики.

Дуже рідко термоголовки на радіаторах одночасно закриваються наглухо, тому зазвичай воно працює. Але це не відміняє факту, що гіюравлічно система із насоснозмішувальним вузлом на базі двохходового клапана не є збалансованою і в певних умовах працює непередбачувано. Перепускний клапан помякшує симптоми, але всеодно це швидше костиль а не вирішення проблеми.

В нас в офісі, поки всіх не перевели на віддалену роботу, контроль був також по рівню СО2, який майже ніколи не піднімався вище 800. Так от вологість в холодну пору майже ніколи не піднімалась вище 25% і оснивним дискомфортом було те, що всі і все електризувались як ебонітові палички

Про проект газу не впевнений, а загалом погоджуюсь, що поставити преепускний клапан буде простіше і дешевше

Бо зазвичай такі вузли ставлять разом з радіаторами, а в даному випадку радіаторів нема, тому при закритій термоголовці котел працює в тупік. Найкраще тут поставити конденсаційний котел і викинути насос з колектора.

Котловий насос має качати в нижній колектор, а у вас, швидше за все, він качає у верхній, тобто назустріч насосу на гребінці Добавлено через 9 минут Хоча ні, якщо качати котлом у верхній, тоді витратоміри мали б щось показувати. Таке враження, що банально сині ковпачки закручені

Я в Швеції таке бачив в квартирах

А для чого два насоси? Колекторів може бути два і більше, але насос може бути один. У вас всього 100 кв. м теплої підлоги, які легко прокачуються одним насосно-змішувальним вузлом.

Ви не розумієте різницю між джерелами походження pm2.5 і "брудних" газів, і вам людина намагається це пояснити, але щось поїзд не йде. СО2, формальдегіди, водяна пара і тому подібне є продуктами життєдіяльності людини, прямо чи опосередковано. Відповідно там, де нема людей, нема тих газів, тому все, що нам треба зробити, це взяти повітря ззовні (там нема людей) і замінити ним повітря всередині (там де є люди). І це називається вентиляцією. РМ2.5 не є продуктом життєдіяльності людини і їх концетрація може бути суттєво вищою ззовні, ніж всередині. Єдиний економічно оправданий спосіб позбутись рм2.5 в Запоріжжі — це виїхати звідти, бо жодна вентиляція вам не зменшить рівень рм2.5. Якщо є потреба боротись з рм2.5, то обовязково треба знати джерело цього забруднення. Якщо говорити про житлові будинки, то це джерело в 99.99% випадків є ззовні, а не всередині, і вентиляція зробить тільки гірше. Можна, звичайно, на вході поставити хепа фільтри, але то дорога напівміра.

А взагалі якщо б люди заглядали в нормативну документацію, то такий питань не викало б, бо все це вже давно прописано в таблицях довідників — бери і користуйся. Є максимальна швидкість потоку в трубі і є коефіцієнт одночасності — цього достатньо щоб розрахувати діаметри труб. І нема значення чи це колекторна розводка чи трійникова.

А звідки взявся насос?

Зі свого досвіду скажу, що кілька слабих точок доступу буде однозначно краще, ніж одна потужна. Особливо якщо хочеться великих швидкостей на 5 ГГц

Він чи вона буде щоці від того, що один з унітазів змила людина-невидимка. В тому санвузлі, де хтось миється в душі, на унітазі вже ніхто не сидить. Якщо є великий розбір води, то тиск впаде і при колекторній розводці, бо водопровід просто більше не дасть. Можливо в когось дикий тиск в магістралі, що треба ставити редуктор, але тоді тим більше нема за що хвилюватись. Якщо говорити про споживачів, то унітази та умивальники умисно мають обмежений потік, бо більше 6 л/хв там не треба. А в душі та ванні в мене змішувачі з термостатами, тому зміни температури не буде.

Та нічого кримінального в тій схемі нема і якщо замовник розуміє нащо воно йому і готовий за то платити — та будь ласка. Дехто хоче все по феншую і питання грошей не стоїть, тому трохи гріх сильно відмовляти клієнта від такого. Інша справа, коли втюхують купу непотрібу, а замовник не дуже орієнтується в тому

Там ще й тепловий насос має бути, але на схемі не вмістився

Ні, неправильно. Опір буде як в найбільшого контура, а от витрату теплоносія треба додавати зі всіх контурів Добавлено через 7 минут Якщо це будинок десь 200 кв. м, то швидше за все що помилка, або "специфіка" розрахнунку тої контори. 8.8 кВт охолодження — це у вас повністю засклена південна стіна?

Основне падіння тиску є на фільтрах, а вклад труби копійчаний. Колекторна розводка має єдину реальну перевагу: відсутність зєднань в стяжці, а гідравлічно можна то саме досягнути і з трійниками. В мене мене, наприклад, основний ввід зроблений рехау штабіл 32, а до санвузлів і кухні йде 20 чи 25. До споживічів 16 або 20

РМ2.5 дуже люблять продажники мийок повітря. Деяким моїм знайомим вони навіть промили мозги

Ага. Мало того що ККД 99%, так ще й котел-трансформер