![](https://www.stroimdom.com.ua/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
GraD_Kh
Пользователи-
Публікації
192 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача GraD_Kh
-
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Да. Мне уже пояснили, что это нужно, чтобы был равномерный слой раствора. Я упоминал, что раствор докилать только над армопоясом, где его не оказалось по разным причинам. Над газобетоном просто можно пеной задуть. -
Сорри, что поднимаю старый просто, но Хочется понять логику. По тому же Терехову окно должно стоять в утеплителе и теплый постановочный профиль играет роль утеплителя, который может выдержать вес окна. У Вас со всех четырех сторон окно одинаково окружено газоблоком D500... Почему именно снизу решили добавить утеплитель, а с 3-ех других сторон оставить как есть? (сейчас сам думаю над монтажем окон)
-
На всякий случай уточню. Имеется ввиду, что ровнять под мембрану? Под ЭППС ровнять не надо же?
-
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
И так, с момента прошлых записей перекрыли плитами первый этаж, залили монолитные участки и начали стены второго. К этому моменту начали вылазить разные косяки, все ждал, когда же они появятся. Возможно сказалось то, что на определенных этапах были проблемы со здоровьем и недостаточно вникал, что делается и как заложено. Напишу тут, вдруг кому из застройщиков пригодится: 1) Самое простое. Строители не с той стороны заложили выпуски арматуры с монолитного участка туда, где должна подходить лестница. Исправили сделав буром отверстия с другой стороны и посадив туда арматуру на химанкера 2) По ходу дела переделали устройства узла над армопоясов. И тут и я и прораб забыли про окно лестничного марша, которое должно начинаться сразу от армопояса. В результате есть варианты или поднять нижнюю кромку окна на 20+ см или вырезать. С учётом того, что относительно площадки окно и так получается около 115 см, я склоняюсь к тому, чтобы всё-таки вырезать. 3) С точки зрения теплотехники армопояс пол перекрытием первого этажа оказался совсем печальным. 100 Гб, 200 бетон, 100 Гб. Причем в качестве соток использовались перегородочные блоки. Напомню, что планируется утепление, но всего соткой D150. С учётом того, что плита опирается на армопояс получается, что реально в работе будет 100 D150 + 100 D500 и в сумме это не дотягивает до нормы в 3.3. Из решения вижу при утеплении в этом месте использовать не Энерджи, а ЭППС, главное, чтобы из-за разнородных материалов не было проблем с отделкой... Альтернатива - использовать 150 D150, но это лишние деньги и прибавка к толщине стены. На втором этаже надо будет проследить за утеплением перемычек и армопояса, это, конечно, никуда не годится. Самому обидно, ничего не мешало открыть калькулятор и не вестись на "да там же сверху все равно утеплитель будет". 4) Плиты уложили на арматуру поверх армопояса. Сначала не обратил внимания. Почитал только сегодня, про все последствия такого отпирания - малая площадь опоры и т.д. Как я понимаю, в такой ситуации будет правильным плотно добавить раствор с внутренней стороны над армопоясом, чтобы увеличить площадь опирания. Может так и планировалось сделать. В любом случае тем, кто строится с бригадой - заранее уточняйте что и как планируется делать. -
Да, к его материалам надо относиться критически и фильтровать здравым смыслом. Но в качестве популяризатора и введения в тему аналогов не так много, "других писателей у меня для вас нет". Та же идея разуклонкой полистирол-бетоном в случае, когда делать ее клиньями утеплителя дороже, - как по мне очень годная. Если заливать разуклонка, то лучше уже им.
-
Под "на будущее" - я имел ввиду при утеплении фасада в районе этого армопояса вместо Энерджи использовать ЭППС, чтобы довести теплосопротивоение стены в этом месте до приемлемого значения Про утеплитель снаружи - да, немного сгладит. Но 100-ка Энерджи не вытягивает эту конструкцию но нормативного теплосопротивоение, с учётом того, что плиты лежат на армопоясе и, по сути дела, от улицы там отделяет только 100 D500 и 100 Энерджи.
-
Спасибо за ответ! Александр Терехов, на Ютубе популярная личность по теме частного домостроения.
-
Хотелось бы услышать, какие есть мысли по пирогу, который подсмотрел у Терехова предлагает (снизу вверх): 1) Разуклонка полистирол-бетоном с минимальной толщиной от 50 мм 2) ЭППС 200 3) Геотекстиль 4) ПВХ-мембрана 5) галька или щебень И если такой пирог имеет право на жизнь, то можно ли с таким пирогом на эксплуатируемой террасе смонтировать террасную доску на подставки? Или мой вариант - это только ФЭМ-ы в щебень?
-
Есть ли у кого-нибудь опыт комбинирования аэрока энерджи с ЭППС-ом на фасаде? На свою беду для одного из армопоясов повелся на рассказы прораба "да вы же все равно утеплять будете" и не настоял, чтобы в армопояс засунули утеплитель, в результате там только 2*100 D500 и слой бетона в 200 между ними. А в планах утепление 100 D150 и увеличивать до 150 по всему дому не хочу... Вот и думаю на будущее в районе армопояса использовать 100 ЭППС
-
Из более теплого решения для пола - есть PIR-плита. Но стоимость у нас совсем ненуманная.
-
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
В моем случае все по его заветам. По геологии под метровым слоем слоя с органикой (который заменили на песок) - суглинок, который при намокании проявляет просадочных свойства. Поэтому и дренаж по периметру котлована и мягкая отмостка в 2 метра шириной, как он сам рекомендует. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Да, слово "кубический" потерялось, пардон, имел ввиду именно его. В любом случае с ЭППС - перебор, наверное, остановлюсь на одном ряду газоблока под кирпичем. А вот под камином и шиделем - ещё подумаю, как этот узел можно решить. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
0Всё-таки не могу согласиться. Я указал, что речь идёт про плотный ЭППС. Я за референс взял XPS CARBON ECO SP : www.tn.ru/catalogue/technoplex/xps_carbon_eco_sp_shvedskaja_plita/ У Него прочность на сжатие при 10% - 400 кПА, при 2% - 200. Берём данные отсюда: saitinpro.ru/glavnaya/raschety/sbor-nagruzok/sbor-nagruzok-ot-sobstvennogo-vesa-materialov/sbor-nagruzok-ot-vesa-kirpichnoj-kladki/ Вес 1м3 кирпичной кладки полнотелого кирпича - 1.8 т. Не погонного метра стены определенной толщины, а метра кубического. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Я тут прикинул, что у плотного ЭППС прочность на сжатие при 2% сжатии 200 кПА, т.е. около 20 тонн на м2. А вес метра кирпичной кладки - 1.7-1.8 т. То есть трехметровпя перегородка даст менее 6т. Получается, можно опереть перегородку на такой ЭППС что ли. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Пока у завода задерка с плитами продвижений толком нет, идут работы только по отмостке и трубе канализации. По проекту внутренние перегородки почти все из полнотелого кирпича (120 мм) и возник у меня вопрос по поводу того, как убрать мост холода между плитой фундамента и самой перегордокой (см рисунок). Я помню, что-то кто-то из форумчан выкладывал первый ряд из D500 или D600. Это вроде бы получше чем кирпич, но хорошей теплоизоляцией назвать сложно. Как я понимаю на ЭППС или пеностекло перегородку опереть нельзя. Есть ли для этого узла решение лучше? Тот же вопрос стоит относительно камина (в меньшей степени) и шиделя. Для последнего все усугубляется тем, что на площадь 340*340 будет опираться около тонны веса. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Они и не сообщаются. От каждой из труб вывод идёт в отдельный колодец, от дренажа - поменьше, от ливневки - побольше. Оба колодца удалены от фундамента более чем на 5 метров. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Армирование сделано согласно проекта. У Вас есть альтернативное предложение? Не уверен, как назвать правильно. Дренаж под фундаментом - отдельная труба проложена в углублении по границе вырытого под плиту котлована. В эту же трубу планируется отвести воду с отмостка и пустить туда же сток с ливневок. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
На этой неделе закончили с армопоясом. Фотографии не прямо перед зазилвкой, поэтому подставок ещё или нет или несколько специально для фото) На плиты очередь, надеюсь надолго не затянем из-за них. Чтобы уменьшить толщину выравнивающего слоя берём ПБ, а не ПК. Параллельно ведутся работы над отмосткой. Не помню писал или нет, планируется мягкая отмостка. Общая схема ничем не отличается от того, что у Терехова. Снизу вверх - ЭППС, шиповидная мембрана, геотекстиль, который оборачивает ливневую трубу. И.к. под плитой выбирали землю и замещали песком, то решил с запасом завести отмостка на грунт, всего ширина 2 метра. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
У меня же плоская кровля, так что тут скорее вопрос к организации уклонов, а не к водосточке. -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Поскольку понемногу двигаются работы по отмостка, то стал вопрос о количестве ливневых труб. В ещё оригинальном проекте их получалось на площадь второго этажа около 100 квадратов и террасы-крыши гаража в 40 квадратов ад 7 штук в сумме. Примерный чертеж прилагаю (оранжевым отметил границы крыши и парапеты, да, там по архитектурной задумке нужен этот квадрат). Пример @JohnyD, где на 140 метров всего две воронки вдохновил меня подумать, нельзя ли подсократить количество. Получится ли второй вариант с четырьмя? -
Иррациональная стройка под Харьковом
GraD_Kh відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
Ну если по-хорошему, то есть 20 см высоты, два уровня арматуры, в 3 см от верхней и нижней границы. От них надо оставить ещё 3 см защитного слоя. Итого по высоте остаётся 8 см. В принципе для плоских воздуховодов достаточно, но говорю же, что это усугубляется необходимостью переходить с одного уровня на другой при заводе в дом. Не говорю, что это все нереально, но я взвесив за и против решил ставить настенные. Типа как последняя капля