Oxkon

Как далеко зашло обсуждение моего невиннейшего вопроса! Ладно, на месте разберемся, обозначивать мужа надо или нет

Я на встречу еду первый раз и поэтому вопрос: а бейджик надо цеплять с ником и именем? А мужа, к примеру, как обозначить? , чтобы было видно, кто он и ЧЕЙ он?

У меня в отказах тоже исполнителем был Крищук. Но мне он не писАл "пометки на полях" Но зато я в своих сопроводительных листах, которые я прикладывала к повторным декам писАла все, что я думаю по поводу его замечаний Добавлено через 3 минуты Возможно, это и так, конечно. В плане отдаленности от Киева. У нас не так много строятся, тем более законным путем. Все больше самостроевцы. А еще я могу быть ужасно вреднючей теткой, когда мне на хвост наступят. А тут именно такой был случай. и я уж разгулялась по-полной:D, тем более чувствуя поддержку ( в т.ч. информационную) форума

Сегодня позвонила по номеру, с которого мне вчера сообщили, что моя декларация прекрасна и будет зарегистрирована. . Ответили, что да, деку нашли и зарегистрируют (согласно закону) в течение 10 дней от даты подачи. а именно 28.05.2012. Похвалили сами себя, что так прекрасно работают и сказали ждать в понедельник их звонка, которым они мне сообщат: где и когда получить на руки деку.

Да, по ДБН - от границы 1 м. Но тогда сосед, когда затеется строиться, должен будет отступить от границы 7 метров, дабы соблюсти разрыв. И это справедливо, считаете? Кто раньше встал - того и тапки? Я считаю - каждый по 3-4 метра отступает от границы и всем нормально будет построиться.

Прошу прощения за OFF, но спрошу. Возможно будет у кого-то возможность заехать в офис к Propeller на Краснознаменную, 34 и взять для меня 2 баночки Гипердесмо АДИ, а на Строимдомовке отдать? Ну вдруг кто-то рядом живет или работает.... Так была бы благодарна... И так благодарна, и эдак

:D Совершенно одуревшая от их звонка не записала НИЧЕГО. Но звонок был с мобильного телефона начальника отдела разрешительных процедур Кононенко. Хотя звонила - девушка. Завтра позвоню им сама еще, узнать о ходе регистрации декларации.

И у нас тоже хорошие новости! Позвонили из разрешительного центра ГАСКа и сообщили, что все замечания в Декларации нами исправлены и мы можем подавать декларацию на регистрацию, нам ее зарегистрируют. Напомню, что отправляла жалобу Рыбаку и прикрепляла копию деки с учетом исправленных замечаний. Вот, видать, по этой жалобе и среагировали, т.к. живьем деку они еще в руках не держали, сказали, что сейчас ее поищут и позвонят, что нашли и зарегистрировали. Так что - наше дело правое и бороться надо! Эх, научат меня быть склочной бабкой в старости, буду ходить и бурчать-жаловаться-судиться:D :D:D

В пятницу отправляла письмо Рыбаку с жалобой на ГАСК. Реакции пока нет. Сегодня отправила еще раз. С уведомлением о прочтении.

Я отправляла на этот адрес. 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26 Ответ тоже пришел по почте.

А может дом таки из дерева? Просто обложен кирпичем?

Да здесь каждая вторая тема об этом. Вы поиском найдете все, что Вам надо.

Вот по этому пункту юристы ГАСКа хотят весь ЭКСПЕРТИЗУ ПРОЕКТА. А никакой экспертизе дома 1-3 категории не подлежат. За все остальное - спасибо. Во как донеччане свой образец "вылизали" Третью, что ли, деку подать????

Отправила письмо Рыбаку. Кому бы еще его заслать?

У меня еще того лучше: одинаково заполненная декларация на один и тот же объект получила отказ от одного и того же исполнителя. И в двух случаях - разные замечания. Добавлено через 4 минуты Я тоже завтра сочиню подобное письмо и отправлю его и Рыбаку и на адрес ГАСКа. И еще позвоню в Урядову линию.

Нанимали. За эту же сумму. Результат - отказ. Добавлено через 5 минут Напоминаю, что я подавала 2 декларации: одну - на Клименко, в "поледний день Помпеи" , вторую - почтой на Леси Украинки. По одной вчера отказ, который я получила в ГАСКе ( по пунктам 8, 9) Второй - сегодня почтой. Отказ по пунктам 3, 6, 8 (не написано КТО издал приказ) При этом, п. 9 вторую деку не коснулся, как и п. 3, 6 - первую. Ну и как это надо понимать??? При этом ответ на первую и вторую деку составлял один и тот же товарищ исполнитель. Решила так: Отправляю исправленную вторую деку почтой и звоню на урядову линию в понедельник.

Мне вот указали на неполную подачу данных по двум пунктам. Ну, допустим, я учла их замечания и исправила. Они что, могут в следующем отказе указать еще какие-то другие пункты, кроме этих, которые были причиной первого отказа? Кстати, вот нашла, что экспертиза проекта (п.9) Декларации не обязательна для объектов строительства 1-3 категории сложности МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ ЛИСТ від 25.06.2011 р. № 21-12/5287/0/6-11 Про експертизу проектів будівництва "Не підлягають обов’язковій експертизі проекти будівництва об’єктів I — III категорій складності."

Станете в понедельник подавать - узнайте про это 1 июня. Ведь если это отменят, то и бланк поменяется, а значит еще один повод для отказа: типа подан не тот бланк.

Меня во всей этой канители напрягает больше всего то, что после 1 июня могут заставить вписывать квалификационное свидетельство на подрядчика и генпроектанта. Хотя, я подавала ДО 1 июня и мне эти данные не были обязательны. Но логика ведь тут не работает.

Ну он не так уж и высказывается против ГАСКа. Просто видит меня психованную да и поддакивает мне на всякий случай

Смотрите в теле вашего сообщения. Решила подать еще раз. После вдруг отказа - буду писать и звонить на урядову линию и т.д. НО! У меня пока отказ по одной декларации, той которую я подавала 9-го апреля на Клименко. А еще у меня отправлена заказным письмом. По ней еще нет отказа или решения. Но именно по ней, почтовой, была у меня проверка из районного ГАСКа, которая написала акт, что у меня все ОК. И таки у меня все ОК,

Вы, наверное, подавали 9-го апреля, т.к. 8-го - это воскресенье. Я тоже 9-го. И вот только вот пришел ответ. Да, причину отказа расписали, только это надуманные причины, не имеющие никакого основания. Я дописала ту информацию, которую они потребовали по п. 8. Хотя в самом бланке она не предусмотрена. То есть написала КТО издал приказ о технадзоре. По п. 9 написали указать экспертизу проекта. Ничего не добавила. Но вместе с новой исправленной Декларацией отправила сопроводительное письмо, в котором указала необоснованность их требований. Завтра новая Дека поедет в Киев. Районный инспектор согласился, что их "зауваження" странные.

Забрала отказ в регистрации. Неполная информация в п. 8 ( не написано КТО издал приказ о технадзоре) Хотя не требуется, писАть КТО . Требуется только №, дату приказа. И п. 9 Не указана информация об экспертизе проекта. Хотя у меня есть согласование проекта с пожарными, санстанцией и архитектором, а экспертиза - ЗА НАЯВНОСТИ. Как реагировать? Молча переделывать Деку или звонить-писать в Урядову линию?

Позвонили из ГАСКа. Вернули Декларацию "на доопрацювання" Сейчас поеду, посмотрю, что там доопрацьовувати !

Невозможно дозвониться в ГАСК по их единственному номеру Второй день не переставая набираю, чтобы узнать, что там с моей декларацией, поданной 38 дней назад! Написала на сайте ДАБИКО на обратную связь письмо с вопросами и возмущениями. Я уже злая!