flacon

Вы задали множество риторических вопросов, при этом не дав ответа на прямые вопросы заданные вам. Троллить дальше нет смысла. Не признаете факта воровства - ваше право. Ну зачем вы выдумываете гипотетические ситуации. Вы тоже будете утверждать что владельцы ексюа даже не подозревали что у них хранится?

Найти ключик = украсть. Да? Чтобы подчеркнуть, что их деятельность не просто "передать файл другу", а они заинтересованы чтобы этих "передать" было больше, что невозможно без ворованного ПО и фильмов. Очевидно? Не верю, что вы настолько наивны. Ну и играть в песочницу не стоит. Так мы докатимся до "а вы мне докажите, что воровать нехорошо", "а я не знала, что убивать это плохо"... Наверное затем, что вы понимаете, что фильм снят за чьи-то деньги, а вы уважаете чужой бизнес и не хотите воровать. Некорректное сравнение, совершенно. Офлайн библиотека не может сколь угодно много тиражировать книги. Она купила книгу и дает почитать. Вы тоже можете купить диск и давать восмотреть. Но не можете сделать 10000 копий и раздать. Даже электронная копия книги не может сравнится с библиотечной. Но это уже другая история.

Ну не то чтобы все... ;)

1. Относительно ПО вообще просто - с ПО как правило идет лицензионный ключ, получаемый или на бумажке приклеенной на коробочке с носителем, или на официальном сайте. 2. Откуда у вас такое мнение, что факт зарабатывания денег файлообменником кому-то мешает? Еще раз повторюсь - я не люблю лицемерие. Качаешь ворованное ПО или фильмы, имей смелость признать. upd. про фильмы вы позже добавили. касательно прав на фильмы, вы же смогли найти фильм в интернете - сможете найти и информацию о правах на него — в интернете ;)

Ну а с моей - в том, что защитники эксюа почему-то боятся признать факт - их любимый файлообменник по сути распространял ворованное ПО и фильмы. И зарабатывал на этом (косвенно, разумеется) немаленькие деньги.

Хм, вас не понять. То потребитель виноват, то правообладатели. Только не распространители... Вы с ними в доле чтоли? :D

Меня проблематика ексюа не на столько волнует, чтобы искать официальные доказательства факта обращения. Но как у человека с положительным IQ у меня хватает ума признавать очевидные вещи - на файлообменниках лежат петабайты ворованного контента. И то что присутствующие называют "скачать мультики" на самом деле называется "украсть мультики для ребенка". Мало чем отличается от вашего примера с ворованным товаром в магазине. Вы знаете.

Если будет доказан факт, что я знал о том что товар ворованный?

Откуда информация, что открестились?

Читайте внимательно выше, про официальные обращения от мвд. Хотя, к сожалению, сути это не меняет. Вы сторонник того, что то что не спрятано в сарай - валяется, а значит можно взять. upd. korrespondent.net/business/web/1314204-mvd-administraciyu-ex-ua-preduprezhdali-neodnokratno ссылку на первоисточник поищите сами, если интересно

Давайте продолжим обобщать? Наркомания, проблема наркоманов. Разбрасываем шприцы и мелки дозы героина? Нормальный человек даже не притронется. Если ко мне обратится МВД с просьбой удалить какую-то ссылку, я ее блокирую. Рекламные сети это позволяют.

Опять толсто. :D

Безусловно, как и многое в этом гос-ве. Воруем контент, воруем фильмы, воруем ПО, гос-во ворует у нас. Баланс, вы не находите?

О, уже тоньше. Ок. Или вы плохой специалист, или вы знаете что 90% файлов у вас на серверах находятся незаконно. Как-то так... Кстати, официальная информация МВД - ексюа _неоднократно_ предупреждался, но не принял мер.

Нет, ну нельзя же опускаться до совсем толстого троллинга — вы же профессионал.

Где мой орден? (там смайл в конце, обратите внимание)

Совершенно верно. Только я предпочитаю честно признаться - на файлообменнике немеряно пиратского ПО и ворованных фильмов, а мне зачем-то доказывают что они белые и пушистые. Не можешь обеспечить честный сервис - закрывайся. Не хочешь закрываться - мордой в землю.

В таком случае, мне есть чем гордится - с ексюа я не скачал ни одного файла ;)

Не буду лицемерить, у меня не все ПО лицензионное, но я не считаю это нормальным, и не считаю это правильным, и не хочу далее что-либо доказывать людям, считающим, что не драгдиллер виноват, а производитель героина...

Вы на самом деле не видите разницы между одним скопированным ответом, и сотней тысяч собранных в одном месте, разложенных по темам, оборудованным поиском, модераторами, архивами и т.д.?

Вы что-нибудь слышали об интеллектуальной собственности? Приведу 1 пример. Если бы все было так, как вы хотите, то завтра же этот форум со всем содержимым был бы скопирован, развернут на другом домене, в раскрутку было бы вложена смешная сумма денег и уважаемый создатель этого форума потерял бы в лучшем случае половину дохода. А он, я уверен, потратил не 1 день, месяц и год на то чтобы и вам и мне было приятно здесь общаться, и тысячи людей нашли ответы на свои строительные вопросы... А вы говорите продавец мороженного...

Эта фраза сразу дает понять что вы никогда не покупали лицензионное ПО :D Ну ладно, ладно, покупали. Но лицензий не читали - это 100%.

И у меня и у приятеля стеклопакеты. Не дует, но... у меня теплее (сижу в футблолке, без обограветелей), у него обогреватели и все равно холодно.

Интернет не забор. Если вы даете возможность разместить у себя на сервере ДП, то сначала надо закрыть сервер, а потом уже сажать авторов. Так же и с остальным. Потому как пока нелицензионное ПО лежит у вас на сервере, кто-то несет убытки.

В советской типовой панели, что из этих параметров хорошее? Паропроницаемость видимо? Хотя батареи расположены наверное тоже правильно, под окнами. Потому как вентиляция еле живая, но у меня конденсата нет, а у приятеля все окна мокрые/замерзшие.