k-master

Кручена пара крутиться для ого щоб все що наведено кожні сантиметрів змінювало напрямок та результат дорівнював би нулю. Не все ідеально, тому щось буде. Але для випадку коли кабеля будуть проходити поруч тільки метр для будинку можна про це не перейматись.

Там не буде перешкод навіть якщо не буде екрану, на то вона й кручена пара.

так, опенхаб. Комусь подобається хомасистанс, комусь опенхаб. Туди не можна засунути нічого на есп32 чи ардуіно, туді можна приєднати щось що працює по протоколу, для саморобних це буде mqtt швидше за всього. Я запускав опенхаб навіть на першій малині де 256 пам'яти. Тому якщо знайдеш нормальний лінукс де нема нічого зайвого повинен запуститись. Спробувати можна

Коли вже є зоопарк то просто не буде часу щоб писати щось своє щоб створити єдину систему. Та й взагалі - коли кількість датчиків та пристроїв котрими можна керувати стає такою що виникають питання як цим усім керувати, то простіше таки поставити HA чи OH щоб воно цим всім керувало. Щоб запускати достатньо одноплатного ПК, якщо є то можна навіть старий ноут поставити, на котрому вже працювати неможливо.

Бюджет? Сонячні панелі не працюють взимку, але влітку вони дають номінал. Тобто панелей на пару кВт і кондиціонер буде працювати від них.

Простіше мабуть ардуіно. Простота полягає у тому, що купа прикладів в інтернеті, де і програми написані та й не схеми дають, а малюнки куди якій дріт.

та москальскі коріння Хмара це можливість не мати нічого коли нема інтернету чи профроботи чи ще щось. Плат багато, різних, на різних процесорах. Я б рекомендував ESP32. Ардуіно це середовище розробки, де незалежно від плати та процесора можна мати однаковий код. І змінити плату теоретично можна просто вибрав іншу та перекомпілювати існуючий код. Практично воно працює, але через універсальність там є багато ньюансів, наприклад в есп32 2 ядра, а використовуватись буде одне, чи при наявності апаратного i2c використовуватись буде програмий, але для старта - ідеально, боькупа бібліотек майже під все що можна зустріти.

Там може стояти китайський клон замість оригінала.

За $35-40 буде генератор випадкових чисел. Хоча на али є датчики по $20-25 і якщо вони оригінальні то прибор готовий теоретично може коштувати $35-40, але треба дивитись реальні огляди. Та й проблем з калібруванням тих датчиків багато. Якщо є бажання зробити то спочатку знайдіть датчик, почитай уважно на нього даташит (особливо про періодичність калібрування якщо треба) . Щоб зчитати та вивести показання тобі можна взяти будь що. Все залежить від того бажаєш ти один раз спробувати та робити це далі чи забути та твоїх можливостей з програмування. Для такого пристрою можна взяти плату на stm32, esp32, rp2040 чи атмелах (різні arduino xxхх). Для старта якщо ніколи нічого такого не робив та програмував можна взяти плату одразу з екраном на esp32. Чисто теоретично воно виглядає простіше, хоча ардуіну як бібліотеку вже майже до всього причепили, не думаю що ти зі старта почнеш писати безбнеї

Ну так додай послідовно з насосами контакти нормально замкнутого реле, котре буде вмикатись одночасно з насосом ТП котла

Термостати на схемі ті, котрі наприклад керують електричною теплою підлогою, там вихід 220 і замість теплої підлоги вмикається реле.

Я не зовсім розумію що ви бажаєте почути. Стоїть, працює. Котел на 12 кВт має здається 6 тенів тому без проблем працює у режимі 2-4 кВт просто по колу переключаючи тени. Працював 2,5 місяці як основний, а потім я змонтував твердопаливний. Зараз вже тепло тому я його взагалі припинив вмикати, твердопаливним грію бочку ввечорі, на ніч вистачає. У лютому десь о 3-й ночі доводилось вмикати електричний котел бо у бочці не залишалось гарячої води. А електричний увімкнутий, але вимкнений термостатом, я його як індикатор температури використовую. Єдине що мені не подобається це те, що з нього не можна забрати режим роботи, бо в нього немає взагалі ніяких інтерфейсів (увімкнути чи команда від термостата не рахується, бо не гарантії що він відпрацював). Та й якщо світло пропадало то за замовчуванням вмикається екран де написано котел увімкнуто чи ні, а я бажаю знати температуру. Тому навіть камера не допомагає. Котел як котел, але відсутність інтерфейсу для керування мені не подобається. Вони обіцяли продати мені плату від старої версії котла де здається є інтерфейс, але так й не дали.

ну більше року тому зі мною зв'язались, ціни сказали, але ціни були вище ніж по ринку. Мабуть через наявність реферальної програми, не з свого ж прибутку вони ці гроші виплачують

довжина відома, опір можете порахувати. Струм відомий, тобто можете порахувати витрати на кабелі, а потім порахувати втрати. Потім рахуєте вартість каркасу, різницю вартості кабеля та порівнюєте з втратами. Ну й рахуєте чи варто варити каркас

Якщо ти увімкнеш усі панелі послідовно, то одна панель видасть 17 А, котрі трекер переварить, але інша десь у цей самий час готова видавати тільки 9 і що з нею буде коли через неї будуть намагатись пропустити 17А? Якщо воно й буде працювати то явно не на 2,5 кВт як ти бажаєш та можливо не довго. Самий правильний варіант це міняти панелі щоб були усі однакові.

Це не характеристика, а назва. Але здається що ці 5 панелей одночасно до нього ніяк щоб воно нормально працювало

З іншого ракурсу та при іншому освітлення вони виглядають нормально.

Гуляю по селу та дивлюсь на панелі. Деякі панелі коли сонце світить на них збоку виглядають начебто як розбиті. Причому бувають поля де майже усі такі, бувають поля де тільки кілька панелей так виглядають. З ними все нормально чи щось з ними не так? Фотт погані, бо нормального зума немає.

240/КВт то не дощові хмари, це звичайні білі хмари. Дощові це темні хмари, при дощових хмарах навіть темніше стає. І от при них генерації майже немає. А коли стає хоч трохи світліше то вже з'являється кілька процентів генерації від номіналу.

В мене 500 метрів до моря. Не знаю що там малює солармен, але я беру дані прямо з інвертора та бачу що на екрані інвертора те саме що й в мене. Сорармен здається показує те саме що й мій моніторінг, бо дані з того самого інвертора беруться. Ну й що там дивитись - в мене споживання 200-250 Вт і коли немає цього я бачу що трохи розряджається батарея. При дощових хмарах кут практично немає значення, генерація пропорційна площі панелей. Навіть зараз коли трохі світліше кут особливо немає значення, я маю 240 Вт з встановленого кіловата з обох полів, хоча одне поле на захід, інше на схід і кут в одного десь 40, в іншого 15-20 От як хоч трохи можна побачити сонце крізь хмари одразу кут має значення - 295/246 з встановленого кіловата

Ну значить в тебе трохи інші погодні умови. В мене немає виробництва коли на небі темні дощові хмари. Як тільки хоч трохи стає світліше - починає станція щось виробляти.

4.12: 15.12: думаю що нічого тут незвичайного немає. Я коли знаходжусь за 10-30 км від місця встановлення сонячних панелей, то на камерах можу бачити похмуру погоду, хоча там де я знаходжусь світить сонце. І навпаки. Ну наприклад за сьогодні вироюлено 50 кВтгод. Скільки ваші?

Ну то графік не кіловт год, а потужності. Якщо брати за грудень з солармана то я нарахував 6 днів з виробкою менше кіловата: І не думаю що проблема з встановленням. Я не знаю як інвертер рахує виробку, але він споживає 80 Вт. За 6 годин (умовно) зимового сонця він забере 0,48 кВт-год. Якщо він це не рахує як виробка то це буде ще +0,5 мінімум кожного дня. Може колись зроблю тест.

В мене це перша зима і я не можу нічого сказати про "в середньому", але було кілька днів коли о 16:00 я все вимикав щоб зберегти заряд батареї до того як буде реально темно. От статистика за 90 днів останні:(це біля моря, неподалік від Одеси)

Ви тільки ра***те, що бувають дні коли немає майже нічого. От приклад 2-х полів: 10 + 4 кВт: І наприклад за вчора: Це правда не Київ, може в вас краще та днів коли не виробляється нічого немає, але думаю такі самі дні в вас теж повинні бути. А зазвичай 5-10% можна мати.