salix

Объясните почему именно Вы хотите русскую печь. Для обогрева дома есть более выгодные конструкции. Для приготовления пищи в печи тоже.

Спасибо! Улыбнуло.:D Тип герметика зависит от тех поверхностей(материалов) с которыми он контактирует и условий работы. Этот вопрос к спецам по герметикам.

Сделать накладки-манжеты на трубу из тойже нержавейки, все прстранство между трубой и стеной заложить минватой. манжету по периметру заизолировать герметиком.

Интерскол ДП2000 Есть возможность стационарной установки. Пилит без устали на всю глубину 85 мм Я не торговец, Я пользователь.

Дороговато выйдет.

А почему вне конкуренции?

Если надумаете, обращайтесь.

Так зачем Вам для такого дома каминофен?

:D Успехов Вам в поиске такого МАСТЕРА! Если найдете напишите о результатах работы.

Ростислав Все дело в том что система эффективна как раз с двумя каналами. Объясню почему. В оригинале топливник получается в центре печки и только предняя его стенка является наружной.Другие являются одновременно стенками каналов и дымохода. В чем эффективность хорошей печки Она должна максимально забрать тепло из топлива и максимально передать его стенкам печи. Чтобы это произошло нужно создать и поддерживать в топливнике максимальную температуру. В оригинальной конструкции топливник работает в тепловой рубашке каналов и дымохода и минимально передает тепло наружным стенкам. Это создает условия для полного сгорания топлива. В вашем варианте как минимум половина стенок топливника работают на нагрев внешней поверхности печи. Происходит отбор тепла там, где это лучше не делать. Я не утверждаю , что печь которая строится не будет работать. Но ее оригинальная конструкция лучше. А место можно найти. И печь пересобрать тоже. Надеюсь вам ее не на цементный раствор кладут.

Ростислав У Вас получается какая то модификация известной печи противотока Оригинальная конструкция отработана много лет назад и очень эффективна. Схема движения газов на рисунке. Подумайте, а стоит ли ее менять.

Все забыли про то, что метал хороший проводник тепла и сеточное армирование наружных кирпичных стен сильно ухудшает характеристики по теплосбережению. Этот вариант любимый для наших строителей Быстро, дорого и крепко...

недостаток увы не один "Санитарные свойства комнатных печей могут быть весьма различны, смотря по конструкции их и по качествам того материала из которого они построены. В этом отношении комнатные печи разделяются на две главных группы — быстрогреющие и массивные печи, причем к первой группе принадлежат печи, сделанные из хороших проводников тепла (чугуна, железа), тогда как ко второй группе относятся те, которые состоят из дурно проводящих тепло материалов (кирпич, глина, изразцы). Но так как современной техникой О. предлагается масса приборов, в состав которых, в различных пропорциях и комбинациях, входит и железо, и кирпич или глина, то мы имеем, в сущности, один огромный ряд печей, на одном конце которого находится простая "чугунка" или, вообще, чистый тип железной печи, тогда как на другом конце мы встречаем простую или усовершенствованную "голландскую" печь, снаряженную приспособлениями для вентиляции. Все печи, состоящие исключительно или преимущественно из хороших проводников тепла, имеют некоторые существенные недостатки с санитарной точки зрения. Все эти печи отличаются малой теплоемкостью, т. е. они нагреваются быстро и сильно, но, не представляя благоприятных условий для накопления тепла, по прекращении топки быстро остывают. Они, след., могут дать в короткое время значительное количество тепла, и эта цель, при небольших размерах этих печей, достигается исключительно сильным — при простых железных печах даже чрезвычайным — накаливанием их стенок. Отсюда же следует, что они греют главным образом лучистой теплотой и что о равномерном распределении тепла, при таком способе О., не может быть и речи. Наконец, на раскаленной поверхности их всегда прогорают носящиеся в воздухе органические пылевые частицы, которые при этом издают весьма неприятный запах, никогда вполне не отсутствующий в помещениях, отапливаемых металлическими печами; этим же обстоятельством и объясняется ощущение сухости воздуха, вызываемого этим способом О. Чугунные печи обвинялись в том, будто бы они, через докрасна раскаленные стенки, пропускают окись углерода и таким образом — дают повод к отравлению людей этим газом (Каррэ, Морен и др.); но направленные к выяснению этого вопроса специальные исследования показали, что с этой стороны здоровью обывателей помещений, отапливаемых чугунными печами, при правильном уходе за последними, не угрожает никакой опасности (Вольфгюгель, Грубер, Клепцов); при небрежном же обращении всякая печь может сделаться источником порчи воздуха окисью углерода. Тем не менее, ввиду всех вышеуказанных недостатков железных печей, гигиена должна всячески вооружаться против употребления их в жилых помещениях и вообще в таких местах, которые служат для продолжительного пребывания человека (школы, больницы, мастерские, конторы и т. п.). — Отрицательные, в санитарном отношении, свойства металлических печей исчезают по мере того, как при устройстве дымоходов или печных стенок железо заменяется кирпичом, шамоттом, глиной, изразцами, одним словом — дурными проводниками тепла, т. е. по мере того как печь удаляется от типа чисто металлической печи и приближается к типу массивной печи. В таком случае стенки ее не так сильно накаливаются, она лучше и дольше "держит" тепло и меньше портит воздух продуктами пригорающей пыли. Задача техники О. заключается, след., в том, чтобы, "не утрачивая тех экономических выгод, которые, в известных случаях, представляют быстрогреющие печи, посредством удачной комбинации металла с дурными проводниками тепла снабдить эти печи, по возможности, санитарными преимуществами массивных печей". Энциклопедия Брокгауза и Эфрона

Мне важно чтобы люди, в данном случае топикстартер, в процессе стройки понимали что они строят и что получат

Потому что Вы вместо него ответили. Мне были интересны детали такого отопления. А читать я умею.

Сообщаю Вам У меня за зиму на две нормальных печки дров ушло меньше на полмашины чем у Вас. Топились печки один раз в день (при температуре "за бортом" меньше минус 20 - два раза) Одна топилась утром, другая вечером, По времени топка занимает 1,5-2 часа. Вот так.

И как часто вы топили?

Уважаемый fua объясните суть такой конструкции топикстартеру. Описываемая Вами конструкция будет кроме функции камина выполнять нагрев воздуха в помещении во время горения камина. При этом для более эффективной работы камина в таком режиме воздух лучше подводить извне, иначе он будет расходовать внутренний теплый Термонакопительные свойства у нее отсутствуют По моему электрический масляный радиатор для этих целей удобнее. Топки обкладывают кирпичом для того, чтобы было хоть какое-то накопление тепла и обогрев помещения в перерывах между топками. А для полноценного обогрева лучше печь, чем любой навороченный и разрекламированный камин.

А почему нужен изразец? Вы его уже подыскали? Технология будет в зависимости от вашего материала.

stove.ru/index.php?lng=0&rs=176

Что Вы хотите получить "на выходе" печь для обогрева или камин?

Тогда уже лучше полноценная печь с камином

Самое главное не обманывать себя самого. А думать и искать свой вариант. Не хотите жить в бетонном доме, не стройте и не живите. Материалов много, нужно уметь искать Опилкобетон не панацея. Да и не строю себе дом полностью из него. Но я его использую. И то о чем пишу я знаю точно. Я сам всерьез задумывался о доме из ракушняка. Но когда непредвзято взвесил все за и против отказался. Ракушняк это материал для юга Украины, а не для Киевских широт.

Косят зимой после заморозков, Тогда с него листья облетают. Иначе его в нужные снопы не уложишь. Поэтому интересует зимний камыш.