salix

Простите, но нужна такая информация. Особенно о том как сложены ряды со второго по десятый.

Я лично не вижу какого либо кардинального несоответсвия ОВИК ЗК11 системе СДГ. Игорь, ваша проверка ничего не доказывает. В любой печи при отключенном дымоходе дым будет идти через дверцу. Дальнейшее обсуждение этого вопроса можем перенести на stovemaster.ru и также выслушать точку зрения автора по этому вопросу. По поводу дымления. Нормально построеным печам Кузнецова дымление через дверцу вообще несвойственно. Задвижку летнего хода имеют только отопительно варочные печи для того чтобы можно было пользоватся плитой в летнее время. Все остальные хорошо растапливаются и горят и НЕ ДЫМЯТ без использования этой задвижки. Окрытие задвижки летнего хода во время топки приводит к временному выхолаживанию всего нижнего колпака. Поэтому такого приведенного тут "штатного" способа закладки дров не существует. Игорь, если вы найдете его описание у Кузнецова И.В. дайте ссылку. Ваши советы проблемы не решают. Все должно нормально топится и не дыметь и летом и зимой и при плюсовой и при отрицательной температуре. Если все сделано нормально камин и печка должны работать одновременно без взаимных помех и без дверок на камине . Камин сейчас вообще нормально не работает К сожалению автор темы пока не хочет отвечать на вопросы по поводу внесенных изменений в оригинальную конструкцию. Поэтому вынужден акцентировать внимание на том, что данная печная конструкция не является "печью ОВИК ЗК11 разработки Кузнецова И.В." со всеми вытекающими отсюда следствиями и последствиями.

А почему Вы так считаете?

"Першим кроком" нужно выяснить все ваши "улучшения" к оригинальной конструкции и их влияние на результат. судя по вашим дотаточно плохим фотографиям видно что ваша печь больше по размеру чем ОВИКЗК11 форма топки в камине изменена, отсюда понятно что изменена конструкция нижнего колпака очень похоже что плита стоит ниже чем в 10 ряду. Посему порядовки в студию! Во вторых не совсем понятно почему печь сложена так. В зеркальном исполнении не было бы надобности в в фокусах с узкой и короткой трубой.

akhavr Я полностью согласен с тем что вы отошли от оригинального проекта поставив зауженный дымоход. Реально нужно было просто сделать выход из верхней дымовой камеры прямо в дымоход, а не делать эту "перемычку" Очень жаль, что на стадии проектирования и строительства вы отказались от предложеной Вам помощи. Вносились ли еще какие либо изменения в оригинальный проект? Фото очень нечеткие. Существует подозрение что дымоходом там дело не ограничилось. Скажите печь дымит когда работает одна без камина ?

Учитывая предыдущий пост заводу вообще нет смысла брак продавать, даже дешево. Или продавать его не в виде кирпича. ИМХО

alyak 100 лет назад также не было металопластиковых окон и термодомов.;) А дальше все правильно "Вообще удивительно как можно найти рынок для ненужных вещей и ненужных услуг - нужно сначала напортачить или съэкономить 10% , а потом мужественно преодолевать последствия ."

Буду ждать ваших комментариев.

Ну наконец-то. А то все на STOVEMASTER.RU пропадали.:D

Все зависит от выполнения правил топкии конструкции печи. Кузнецов сам для себя очень активно пользуется электричество для поддержания температуры печи. А теперь внимание. Щиток с отдельно стоящей обложенной кирпичом металической топкой вообще лишенная всякого смысла конструкция. Металлические топки дают быстрое тепло. Если ее обложить кирпичом, быстрого тепла уже не получится. Получатся дополнительные никому не нужные теплопотери, перерасход материалов.Лучше тогда печь камин с прозрачной каминной дверцей. И никакой металической оболочки не надо и кирпича меньше. И эффективность больше. эффективность пох до первой чистки. Особенно когда знаешь , что мог этого избежать.

Знаете бывает такое, нужно уехать на целый день. Возвращаешся вечером, зажигаешь печку. Пока туда сюда первая закладка прогорела. Делаешь вторую закладку и идешь спать. Мелочь но удобно. Если кто то ночью встает закрывает заслонки.

Если вы внимательно читали кузнецова, то там дается объяснение тому что горение в подобных топках не может быть эффективныи по следующим причинам. 1. В топке вместо сохранения и повышения температуры происходит активный съем тепла через дверцу и стенки печи. 2. Для сгорания углерода нобходимо поодержание температуры 600 градусов в топливнике. 3. Даже в условиях активного горения такая температура там недостижима. Следовательно несгореввший углерод попадая на кирпичную стенку щитка оседает на ней в видн сажи. 4. Сажа дальше уже работает как теплоизолятор Все самые эффективные печные конструкции не допускают (или минимально допускают) съем тепла со стенок топливника, обеспечивая тем самым оптимальные условия для полного сгорания топлива.

Вы ссылку дайте лучше. При правильном разогреве нормальная печь прогревается без каких либо эксцессов. Важно не ускорять чрезмерно это процесс.

Очень интересно почитать Цена не знаю, Но качество вряд ли по той простой причине, что топка очень неэффективная. При такой работе щиток надо будет регулярно чистить от сажи. Как по мне оптиальный вариант это теплоемкая печь-камин или теплоемкая печь + камин. Камин дает возможность согрется, пока нагреется печь и прогреет дом.

Да вобщем то все можно прочитать на сайте. Другое дело, что человек мало знакомый с печным отоплением не всегда сразу может понять и оценить. Для простого потребителя считаю главными. -простота эксплуатации. При правильной топке любыми сухими дровамисажа внутри печи НЕ ОБРАЗУЕТСЯ. Кто хоть раз чистил тот поймет. Потребности использовать уголь не возникает. Зола утилизируется как удобрение или как посыпка скользких дорожек зимой -ровный одновременный на все стороны прогрев печи снизу вверх. печь прогревается начиная со второго ряда кладки -хорошо держит тепло. Позволяет оставлять открытой вьюшку на дымоходе. У обычных груб надо обязательно дождатся конца топки и ее закрыть. А здесь можно дров подкинуть и сразу спать ложится. К утру печка будет оставатся теплой. - можно комбинировать несколько печей с подключением на один дымоход Попробуйте сельскому печнику (да и не только сельскому) заказать такую печь. И услышите что он Вам скажет.

Я просто имел и имею возможность сравнивать. В реалии часто даже не запрожец, а телега затюнингованая под него Ни эфективного сгорания топлива, ни качественного отопления. Плюс неприятное затрудненное обслуживание. Если нужно дешево, это не значит что нужно плохо. А для Вас есть решение. Есть каталог чертежей печей у Кузнецова Есть каталог печей Госстроя Есть книга А.Е. Школьник "Печное отопление малоэтажных зданий" Там есть выбор.простых печей. Возьмите любой понравившийся вам проект. Дайте его печнику. Пусть ваяет.

Все пытаюсь найти их недостатки. Пока не получилось.

Простите за прямоту,но зачем Вам этот отстой? Хотя если главный критерий выбора дешевизна , то можете строить. Бесплатный сыр все знают где найти.

А можно с этого места поподробнее..

Зависит от массы конструкции.

Так вам же так сразу и сказали Любой каприз.... :D:D:D:D

Булерьян - яркий представитель тепловоздушной системы отопления. Печи же греют излучением. Булерьян греет пока горит. Печь это теплонакопитель ИМХО. Хорошая печь гораздо проще в эксплуатации чем булерьян.

Друзья! Подскажите какая она бывает и от чего зависит. Или где взять и что почитать?

Ищите свою ПЕЧЬ!!! Когда ее найдете, тогда и легко найдете своего печника. Печной отопительный сезон стартовал. Вперед на смотрины !! Надо грется!

Это с фундаментом?