salix

А какие размеры фундамента старой печи?

Булерьян больше сильно разрекламированный , чем эффективный отопитель для дома с постоянным проживанием зимой.

Можно, но зачем?!!!!

"Забавные" мастера вам попались. Это ж надо себе работу придумать половину кирпичей вдоль пилить. Еще и уголки запиливать. Вы их спросите, где их такому учили. А также спросите, будет ли кирпич крепче от этого. Понятно теперь почему этот кирпич лопается посредине. Шамот его рвет. Ваши мастера работают без проекта, поэтому им сложно расчитать и выполнить кладку печи шамот на ребро, облицовку на ложок. Вот поэтому , чтобы сделать стенку тоньше пилят кирпич. При этом вы покупаете больше кирпича , чем надо и еще платите за его "подгонку" под навыки печников. Резюме. Печку продолжать сушить. Потом протопить несколько раз нормально. Если не будет дымить через трещины, то считать что повезло. После этого думать как внешний вид привести в порядок. И давить мастеров, чтобы исправляли. Они ведь вам лицевую кладку обещали. Если будет сильно дымить через трещины, тогда думать с кем ремонтировать или переделывать. Еще одно доказательство тому, что проект печи надо делать обязательно до постройки печи. Лучше за проект заплатить , чем за "подгонку" кирпича. А отмазки про печниковые секреты в порядовке не катят.

Уже лучше, но хотелось бы вот так.

Есть у нас здесь толковый мастер Может вам подойдет.. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=25439

Читайте здесь www.stove.ru/index.php?lng=0&rs=84 www.stove.ru/index.php?lng=0&rs=176 Если заинтересует пишите лично. Есть еще печи ПТД из каталога Госстроя но там топливник для каждого этажа отдельно.

Если нет "свежих" украинских, то тогда дожны действовать советские регламентирующие документы.

Трещины в печи появляются - в некачественных конструкциях печей - при использовании некачественных материалов - в следствие ошибок печника Трещины могут появлятся в результате неправильной эксплуатации. Но в вашем случае ее еще как раз не было. Печь полностью в рабочем режиме не топилась. Во время сушки если сильно нагреть печь из швов начнет выделятся водяной пар. Но тогда трескаются швы, а не кирпичи. В любом случае за безопасную эксплуатацию отвечает мастер. И решать эти проблемы он обязан.

Посмотрите www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=7197

Удивляют все, чем могут и как могут. И даже если думают, что не хотят этого делать. Раньше долгие годы господствовал стиль " я тебя слепила из того что было" Теперь выбор "того что было" существенно расширился и денег у некоторой части населения стало больше, но подход к делу остался старым.

Salix, я не немец,но так делаю . Правильно делаешь!!

Кирпич шамотный во первых греется сильнее обычного,так как внутри стоит. Во вторых имеет коэффициент теплового расширения больше чем ваш рядовой. Поэтому шамотная кладка тоже может растаскивать наружную оболочку Зазор делается при кладке прокладкой упаковочного картона или базальтового картона. Грется печь будет по любому. Посудите сами. Внутри печи температура +600. Вам в помещении хватит +60 при толщине перегородки (стенки печи) в 20 см. Будет чуть дольше грется, но и остывать будет тоже дольше. При этом наружная кладка нагревается и остывает равномерней. Все это кардинально уменьшает вероятность растрескивания печи. Немцы тоже делают свои печки "шамотное горячее ядро+зазор+внешняя оболочка". ---------------------------------------------------------- А печник тем и отличается от каменщика, что должен знать и уметь сделать кладку печи герметичную при любых нормальных условиях эксплуатации. И уметь объяснить заказчику, что можно , что нельзя делать с печью. За это и не только за это, он на хорошие деньги претендует. Мое мнение. Исправлять должен ваш мастер и чем быстрее тем лучше для него.

forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=2989&postdays=0&postorder=asc&&start=0

У нас по прежнему господствует стиль " Удиви соседа"

А зазор между футеровкой и наружной кладкой делали?

Согласен. Попутно спрошу. Где и какой кирпич выбрали для печи?

Игорь Сергеевич ! Если бы Вы сразу сказали людям что Ваше понимание принципа свободного движения газов в печи существенно отличается от трактовки его Кузнецовым Игорем Викторовичем многое было бы понятным. Соответственно он свои конструкции печей делает руководствуясь своим видением печных процессов. Поэтому его рекомендации первичны. В данном случае в оригинальный проект были внесены изменения. Поэтому Ваша критика ОВИК ЗК11 основана на результатах работы данной "похожей" печной конструкции мягко скажем не коректна. С вашей стороны было бы уместно привести схему(чертеж) печи камина в которой оба устройства будут успешно одновременно работать на один дымоход. Насчет вашего перечня рекомендаций могу сказать , что следование им приведет к засорению печи. И от себя лично я бы не рекомендовал ими пользоватся. Начинать теоретический спор в этой ветке у меня нет желания. Дискутировать на эту тему на stovemaster.ru нет желания у Вас. Вам там будет неудобно. forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?p=20125#20125 Что в принципе понятно. Следующее Колекция чертежей на сайте Кузнецова действительно не содержит последних наработок . Но это не означает что контрукции там "кривые" и потому бесплатные. При внимательном изучении ВСЕХ материалов на сайте www.stove.ru и строгом следовании рекомендациям автора печи построенные по этим чертежам работают хорошо и соответствуют заявленным параметрам. Они позволяют людям незнакомым с системой построить работоспособную конструкцию. Главной своей задачей сейчас Кузнецов И.В. считает развитие и популяризацию своей системы поэтому хранить там заведомо плохие проекты было бы глупо и нелогично. Также никаких проектов, тем более членам партнерства он не продает. Просто в этом нет необходимости. Каждый член партнерства имеет доступ к общей информации. После постройки нескольких печей люди сами понимают суть системы и могут проектировать печи самостоятельно. Это не запрещено Кузнецовым. Есть одно естественное ограничение. "Печами КУзнецова" могут называтся только печи построенные Кузнецовым и членами партнества. Но при этом для всех есть возможность консультироватся по проектированию печей. Проводятся бесплатные семинары для всех желающих. На них обсуждаются и строятся печи с учетом последних наработок. Подробные отчеты об этих семинарах публикуются на сайтах stovemaster.ru и stove.ru. Все это имеет резкий контраст с Вашим подходом. Вы из простой спиногрейки делаете вселенский секрет. Может подскажите где можно хоть как то ознакомится с Вашими наработками. Без этого все ваши суждения и рекомендации в данной ветке для меня лично ничего не стоят.

очень хочется увидеть как "целиком гуся с яблоками и с начинкой в большом противне с высокими бортами." будут запихивать в печь через проем дверцы 20х20 см, Судя по картинке он именно такой.;) Ну вот еще один "секретный физик - печник" появился. Мое личное мнение в этом случае что проект либо где то "слизан" , либо имеет конструктивные недостатки, о которых говорить не хочется, либо еще какой то подвох. А заказчику вы тоже порядовок не оставляете? Тут ведь даже порядовок не надо, можно схемой или разрезом было ограничится. С другой стороны Вы позволяете себе критиковать опубликованые конструкции известных в печном деле людей. А когда Вас просили и просят продемонстрировать качество собственных решений вы отказываетесь. Игорь Сергеевич с вашей стороны я считаю зто нарушением професиональной этики.

Ждем с нетерпением.

А конструкцию печки можете опубликовать?

Теперь все герои вышли на сцену.. akhavr, я писал что был прав что при проектировании и постройке печи вы зря отказались от консультации. Оказалось что я общался с вашим отцом, что по сути ничего не меняет Просто ники у вас очень похожи. По фотографиям видно что печь шире на полкирпича чем оригинал. Также изменена форма камина. Следствие этого также изменен канал перепуска газов между нижним верхним колпаком. Теперь важно определить какие измения были внесены в оригинальный проект. Во время работы печи эта заслонка должна быть полностью закрыта. Иначе это уже не колпаковая печь. При работе в описаном Вами режиме печь работает как канальная и сильно засоряется . Про использование качественной чугунины я тоже писал Вам лично Второго дымохода не надо нужен один правильный, качественный и незауженый vkhavr, скажите почему вы не собрали печь в зеркальном варианте. Все было бы проще. До сих пор не могу понять.

ОИК-4 Я согласен с Вами по поводу изменения каналов под подом камина Это "улучшение" никак не повлияет на работу печи. В авторском проекте такaя кладка сделана для прогрева стенок камина и улучшения его работы. В колпаке нет ограничений по пространству для топочных газов. А вот здесь вы не правы. Этого делать нельзя. Выходы газов из объединяемых через дымовую камеру устройств нужно делать со смещнием от входа в дымоход. На сайте Кузнецова есть специальная статья по этому поводу. "Обычно мы делаем в каминах высокорасположенный вдоль или поперек камина зуб и дымовую камеру. При этом стремимся максимально возможно увеличить дымовую камеру, 4-6 рядов по высоте (28-42 см), и поднять её выше, причем толщину стенок между камином и печью делаем одинаковой. В печах с каминами дымовая камера объединяет выпуски из камина и печи, при этом выпуск из камина не должен располагаться под трубой. Такое же решение,- дымовую камеру, используем для объединения газовых потоков от различных устройств в одну трубу при их большом удалении от неё в многофункциональных комплексах. Дымовая камера объединяет в плане все выпуски из различных устройств и выходное отверстие трубы. Обычно это объем высотой 4-6 рядов кладки, перекрытие которого опирается на столбики из кирпича. Выпуск дымовых газов в трубу делается в верхней части дымовой камеры, размещая его так, что бы он не располагался над горловиной камина, а так же пути движения газовых потоков от устройств равномерно распределялись по сечению дымовой камеры. При необходимости понизить температуру выходящих газов и устранить выбрасывание искр из трубы, дымовую камеру делаем в виде колпака. То есть входное отверстие трубы опускаем на 1-2 ряда (7-14 см) ниже перекрытия дымовой камеры, при этом соответственно увеличиваем высоту камеры. " stove.ru/index.php?lng=0&rs=176

Это "улучшение" никак не повлияет на работу печи. В авторском проекте такя кладка сделана для прогрева стенок камина для улучшения его работы. В колпаке нет ограничений по пространству для топочных газов А вот здесь вы не правы. Этого делать нельзя. Выходы газов из объединяемых через дымовую камеру устройств нужно делать со смещнием от входа в дымоход. На сайте Кузнецова есть специальная статья по этому поводу. "Обычно мы делаем в каминах высокорасположенный вдоль или поперек камина зуб и дымовую камеру. При этом стремимся максимально возможно увеличить дымовую камеру, 4-6 рядов по высоте (28-42 см), и поднять её выше, причем толщину стенок между камином и печью делаем одинаковой. В печах с каминами дымовая камера объединяет выпуски из камина и печи, при этом выпуск из камина не должен располагаться под трубой. Такое же решение,- дымовую камеру, используем для объединения газовых потоков от различных устройств в одну трубу при их большом удалении от неё в многофункциональных комплексах. Дымовая камера объединяет в плане все выпуски из различных устройств и выходное отверстие трубы. Обычно это объем высотой 4-6 рядов кладки, перекрытие которого опирается на столбики из кирпича. Выпуск дымовых газов в трубу делается в верхней части дымовой камеры, размещая его так, что бы он не располагался над горловиной камина, а так же пути движения газовых потоков от устройств равномерно распределялись по сечению дымовой камеры. При необходимости понизить температуру выходящих газов и устранить выбрасывание искр из трубы, дымовую камеру делаем в виде колпака. То есть входное отверстие трубы опускаем на 1-2 ряда (7-14 см) ниже перекрытия дымовой камеры, при этом соответственно увеличиваем высоту камеры. " stove.ru/index.php?lng=0&rs=176

Пора поменять название темы на "Как пользоватся лазерным уровнем"