salix

Если хотите максимум тепла, то надо печь строить, а не камин.

Майк Теплоизолятор в виде керамических шариков в швах , не думаю что это так плохо. Швы все равно быстрее кирпичей прогреваются. Возможно это также дает медленный и равномерный прогрев шва вместе с кирпичами, чем способствует его прочности. А тепло все равно печка наружу отдаст, больше некуда.

10-12 марта 2010 года в Москве пройдет очередной семинар "Партнерства по развитию печей Кузнецова И.В" Принять участие может любой желающий. Прекрасная возможность узнать все о печах Кузнецова И.В от создателя системы. Все подробности forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=3359

Любі друзІ! Не судите строго. ВСЕ ВСЕМ РАССКАЖУ И ВЫШЛЮ. Просто сейчас удается больше читать форум, часто на телефоне, чем отвечать.

Для всех кому интересно Хотел выложить два файла - фотоотчет о строительстве отопительной печи Кузнецова с хлебной камерой - результаты ее испытаний прошлой зимой. Там достаточно подробно описан процесс и его результат в "современной редакции". Но что-то с программой форума не складывается. Не дает. Поэтому пишите лично кому и куда направить. Секретов никто из команды Кузнецова не делает. Все открыто и доступно. В этом году в конце февраля начале марта будет теоретический семинар в Москве и в мае практический. Принять участие может любой желающий. Ждите анонсов.

Скажите, а фундамент уже существует или это только план?

Правда все . 1. По максимуму тепло надо отбирать в печи, а не в дымоходе. Это Вам родственники подтвердят 2. Специалисты смеются над теми кто пытается делать наоборот. 3. Другие "специалисты" пытаются извлечь из этого пользу для себя, выпуская и продавая подобные устройства тем, кто купился на рекламную пургу о высокой эффективности каминов(каминных топок) для обогрева жилища. 4. Журналы печатают любую рекламу и заказные статьи. А страна у нас большая. Если в Крыму холода бывают редко, то там возможно можно перезимовать с каминным обогревом. А вот в Киевской губернии будет сложно. 5. А критики еще раз дают возможность задуматься о правильности своих действий.

Нужны ваши планы данного сооружения. Можно лично ли на форум

Уже в соседней ветке обсуждалось. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=27730 Можно применять для неэффективных отопительных приборов (камины, каминные топки, каминофены) Также для каменок в сауну, потому что топят их сильнее чем обычные печи. Там температура газов в дымоходе высокая. Для эффективных печей и котлов неприменимо из-за большого образования конденсата в трубе. Я лично там писал, и здесь напишу еще раз. Печь строится для утилизации выделяемого при горении тепла, а дымоход для отвода отработанных газов. А не наоборот.

Все зависит от того что и как вы хотите совместить. Во первых Для сауны нужно делать или покупать печь отдельно и колпаковые печи тут не нужны. Колпаковая печь может быть для русской бани. С нагревом камней внутри печи. Все написаное далее относится к колпаковым печам Во вторых если вы хотите плиту и каменку в одной печи , тогда действительно не получится. Приготовить может еще и удастся, но камни нормально (до 600-700 градусов) нагреть нет. Плита сильно забирает тепло.Если вы все же накочегарите такую печь до нормального разогрева камней, то тогда у вас в кухне будет пожарче чем в парной. Есть вариант совместить эту печь с камином и готовить на открытом огне или решетке. Или делать металлическую духовку или хлебную камеру.

1. Мое мнение,что первоначальная планировка более рациональная и логичная во всех отношениях чем ваша. 2.Советов как сделать из плохого плохое, но чуть лучше я не даю. Если Вы их ждете, тогда Вам , простите за откровенность, хочется морально переложить ответсвенность за свои решения на кого нибудь еще. 3. Максимализмом не страдаю. Я предложил хорошие решения. 4. Искать компромисс между плохим и очень плохим можно только по крайней нужде и то на время. Постройка вашего дома к таким случаям не относится. Слишком дорогой и сомнительный компромисс строить неудобный дом для Вас и вашего кошелька с малым кпд . Сейчас как раз тот момент, когда можно относительно легко все перепланировать. 5. Дискуссия все дальше уходит в сторону первоначальной темы. Мне больше по душе здесь обсуждать печные вопросы Если нужен будет совет по печкам пишите в личку. 6. Удачи !!

Кстати .. Если вернутся к первоначальному проекту ,который вы покупать не хотели, то тогда можно красиво сделать отопление одной печкой на два этажа. Плюс решить вопрос с ее использованием для приготовления пищи. Дешево не будет, но решаемо.

Уж если Вам так хочется сделать отопление на дровах, пристройте котельню и сделайте отопление на дровяном котле или тепловоздушное от булерьяна. Пример вашей сестры не показателен. Здесь явно неправильный выбор оборудования и системы отопления. Твердотопливные котлы есть самые разные, с автоматикой и без. И гравитационная система водяного отопления тоже есть. И как в селах электричество отключают мне тоже известно. Потому что живу в селе. И как решаются эти проблемы тоже известно. Вам в экстренных случаях лучше греть второй этаж и там жить. Кабинет если что можно "перенести" в гостиную, а вот спать в кухне и столовой вы вряд ли сможете. А если хотите на живой огонь смотреть, тогда поставте каминофен в гостиной и любуйтесь.

Для Вас еще раз повторю специально. Дымоход не есть отопитель, отопитель - печка. А если печка это дымоход , а дымоход - отопитель тогда плохо совсем Вы готовы спорить дальше?

Согласен, здесь они к месту. А для отопительных печей это как для коровы седло.

Как раз хорошие современные не герметичны. Потому как качественное решение вопроса вентиляции в таком доме заставляет задуматься, а нужен ли он вообще. С другой стороны печь кирпичная греет излучением. От него нагреваются стены дома. В вашем случае стены дома защищены от нагрева как снаружи так и изнутри. Накапливать тепло они не могут. В третьих места для хорошей печи в вашей планировке просто нет. Там и так все по минимуму без печи. Хорошая печь денег стоит. А про целесообразность этих расходов при супербюджетном строительстве решать Вам. Я лично при всей любви к печному делу не стал бы строить. Либо переделал весь проект под печное отопление.

Что работает? Где ставили? И зачем? Все зависит от температуры газов. Если у Вас конденсата нет, то тогда печка не все отбирает. Повторяю дымоход не отопитель, отопитель - печка. А если печка это дымоход , а дымоход - отопитель тогда плохо совсем.

Дружище, Вы точно Лентяй. Вы на план посмотрите сначала, а потом советы давайте. Печь кипичная любая при такой планировке будет греть только столовую и кухню слегка, а площади и денег у человека с недостаточным кпд кошелька съедят много. Печь на 2этажа вообще несовместима с этим домом.

А они люди азартные и тоже любят когда больно Для того чтобы конденсата не было (или был минимум) температура отходящих газов на срезе трубы должна быть выше 100 градусов. На выходе из печки температура газов не постоянна. В начале и в конце топки она ниже, чем в процессе топки. Также зависит от температуры и количества подаваемого воздуха .Поэтому определили оптимальную температуру для газов на входе в дымоход. Вы конечно можете попробовать сделать расчет своего дымохода. Потом проверить расчет экспериментально. И если захотите, снижайте температуру насколько угодно.

Знаете Юрий, главная проблема в том, что ваш дом несовместим с печами. Булерьян. Зачем он Вам для обогрева столовой. С облицовкой кирпичом и воздушной разводкой "съест" треть площади столовой. И денег на себя возьмет Буржуйка с конфорками. Вообще бесполезная для Вас вещь. Ни отопления ни вкуса. Для Вас лучше барбекю во дворе построить. Кирпичная печь. Строить кирпичную печь для обогрева одной столовой неразумно. Во вторых Вам , как владельцу термодома, придется для любого из трех вариантов рассчитывать и делать систему приточной и вытяжной вентиляции. Это те расходы о которых умалчивают производители термоблоков. А они часто очень недешевые. Но эта тема для другой ветки форума. Пишу это поскольку, как Вы правильно заметили, выбор делают также другие люди. Печи вещь недешевая, поэтому в малых домах их если делают, то в качестве главной отопительной системы. И планировку дома подгоняют под это.

Для Maestro Kiev Вас не поймешь. В других ветках вы советуете утеплять дымоход. А здесь наоборот расхолаживать. Зачем?

Будете долго и азартно выгребать конденсат

Уважаемый Andy_325 Могу сказать следующее.Если вы хотите обогреваться теплом дымохода, тогда у Вас не лады с печкой. Дымоход это не отопитель. В нормальной печи газы в дымоход идут с температурой не выше 180-190 градусов. Тогда на выходе из дымохода они имеют температуру 120-140 градусов. И нет проблем с конденсатом. Поэтому люди смеялись. Эти радиаторы применяются в банных печах (в сауне например). Поскольку их топят активнее, то и температура отходящих газов там выше.

Если бы отходы при вырубке и переработке леса перерабатывать в дрова и брикеты, то хватит, если лес рубить рационально. А если учесть сколько сухостоя и бурелома по лесам лежит то тем более. А если еще все ненужные поля в лес фонд передать и леса засадить... А с топкой углем вонища в доме и шлак от него нужно куда то девать. А зола это удобрение для огорода.

Любой открытый камин плохой отопитель. Открытые камины делают для удовольствия. Имхо Пользоватся для удовольствия суррогатами (биокамины,электрокамины и т.д.) сомнительная выгода. Тем более что с дровами пока напряженки нет. И еще странно, что работают без дымохода. Тогда вы продуктами сгорания дышите. Тем более сомнительная выгода.