salix

Знаю эту отрасль не понаслышке. Хочу спросить. Вы верите в то что этот менеджер был в бане где стоит печь которую он рекомендовал? В большинстве случаев они просто хорошо знают содержание рекламных буклетов и на практике не имеют опыта использования.

Если мощность регулировать подачей воздуха, то КПД будет менятся следующим образом. Снимая тепло со стенок топливника мы никогда не получим ни оптимального горения ни оптимальной теплопередачи. Ибо тут существует конструктивный конфликт. Для создания условий оптимального горения теплосъем должен быть минимальным, а для максимального кпд устройства теплосъем должен быть максимальным.

Ну вот опять под отделку....

Илья Ну так нагло врать это уже чересчур 1. Чернов как строил колпаковые печи, так и строит. И прекращать не собирается. Еще и семинары в Америке проводит по их постройке stovemaster.com/html_en/news.html 2.Таблица Чернова Вы хоть сами читаете материалы по своим ссылкам? Чернов сравнивает нормальную колпаковую и "испорченную" колпаковую. Это же не сравнение двух различных типов печей. Что тут обсуждать? 3.Рассуждения Игоря Васильева интересны, но далеко не бесспорны. Но и он не отрицает полезности конструкции с сухим швом. Что Вы хотели этим доказать так и не понял. 4.А проверка движения газов выполняется в колпаке который ничего общего не имеет с конструкцией печей Кузнецова. Здесь топливник вынесен за пределы колпака. Опять вранье. 5. Про свои "испытания" печей подсчетом количества дров спаленных за сезон, советую больше не вспоминать. Куры будут массово в Белоруссии дохнуть от хохота. Такой удар по птицеводству страна не выдержит. Ну и чего Вы добились? Стали маргиналом и изгоем для хорошей компании коллег. Живут себе люди на просторах нашей бывшей необъятной Родины, строят хорошие печи, никого не трогают ибо работы им хватает,время от времени собираются вместе, радуются успехам друзей, обмениваются опытом, всегда рады новым продуктивным встречам с коллегами. Поэтому когда кто либо вроде Вас пытается поливать грязью это единство согласованно получает достойный ответ. Дальше прав Ищенко.. Троллей кормить не будем

Согласен полностью.

Для непонятливых отвечу четко Я полностью согласен с Миркисом, что с помощью сухого шва "удается снять ограничения на размеры нижнего колпака, которые вынужден был накладывать Подгородник для обеспечения полноты горения, и .....создать бесчисленное множество теплогенераторов (энергоустановок) различного функционального назначения и мощности" А газообмен в сухом шве это следствие конструкции предложенной Кузнецовым. Все ваши потуги представить его за первооснову просто бесперспективны. Сухой шов был, есть и будет неотъемлемой частью конструкции печи Кузнецова даже если Вам удастся доказать ошибочность утверждений Кузнецова о процессах происходящих в нем. Поэтому я не сильно заморачиваюсь вопросом. Есть компетентные люди, оснащенные соответственной техникой. Пускай испытывают и выясняют. Я всегда могу задать им вопрос и получить ответ. Пока их ответы меня устраивают. Ваши нет. Хотите встать в один ряд с ними пожалуйста. Только делайте это конструктивно и объективно.

Напишите свое видение и обоснование если это так легко. Кузнецов свое сделал. Вам слабо? Вам надо доказать, что Кузнецов не прав, доказывайте. Почему надо "разоблачать" Кузнецова на основании понимания его утверждений другими людьми я не понимаю. А то Вы ведете себя как следователь на допросе. И одни обещания разоблачения. Вот только почему печи хорошими выходят,чего Вы лично не отрицаете, если с теорией по Вашему мнению такая "лажа"

Иван Ну мне давно понятна твоя классификация печей 1. Если воздух подается через туже дырку что и выходит дым то это СДГ 2. Если воздух подается через одну дырку, а дым идёт через другую то это канальная печь. И третьего варианта быть не может. Иван опять внимательно прочитать не можешь. Миркис ничего про балластные, холодные и другие газы и их разделение не писал. Он правильно описал функцию сухого шва, который ты считаешь бесполезным. Вернись перечитай еще раз. ПС Про аксиомы. Я ведь когда-то считал печи это пережиток прошлого. Но вот однажды эта аксиома не выдержала очередного доказательства. Нет раз и навсегда утвержденных истин.все надо проверять и доказывать себе снова.

Даже фамилию столь уважаемого человека написать правильно не можете. Может подскажите почему он до сих пор любым образом публично не сообщил о том, что его мнение изменилось. Можно было просто попросить Кузнецова убрать его мнение из статьи на сайте или добавить новый комментарий.

Илья Зачем мне отвечать на Ваше крючкотворство? В практическом плане это мне ничего не дает. Самое главное что правильных ответов Вы тоже не знаете. У Вас тоже одни догадки. Ничем не подтвержденные. Мне от них не холодно не жарко. Пользы никакой. Тратить время на их обсуждение не вижу никакого смысла. Конструктивного заинтересованного диалога все равно не было и как видно не будет потому как вы и ответы не читаете и на вопросы не овечаете. Я практик. У меня в отличие от Вас есть свои творческие задумки. Конструкция Кузнецова (не теория) помогает мне их реализовать. Идеального в этом мире нет ничего. Но в конструкции печи КУзнецова есть ИМХО очень полезные нюансы (газобмен в сухом шве "выносим за скобки"), которые вы в упор не хотите видеть. Я ничего против не имею.Затереть клавиши до дыр ,чтобы вам это объяснить простите не собираюсь. В который раз все свелось к "обсуждению"движения газов в сухом шве. У вас есть свое мнение по данному вопросу, изложите подробно.Попытайтесь. Блесните своими познаниями в физике и химии. Графиками и цифрами подтвердите. По печам Кузнецова уже много испытаний сделано. А мы потом вам вопросы зададим, цитат надергаем. Будьте наконец конструктивны. А если вдруг вы захотите на практике свои доводы подтвердить и показать лично я буду очень благодарен. А если тот же анализ представите по другим печам благодарность будет безгранична в разумных пределах.

Илья Когда правильно ответишь на мои вопросы Ивану тогда и поймешь что к чему.

Что ты доказал? Может еще Миркису С.М. докажешь еще раз Привожу его ответ Кузнецову специально для тех кто по ссылкам читать не умеет. "Здравствуйте Игорь Викторович! Спасибо Вам за то, что я продвинулся, как мне кажется, в понимании роли щели еще дальше. Раньше роль щели мне была также очевидна, но я ограничивал ее ролью «газовой вьюшки» - разделителя потоков. Теперь же после нашего обсуждения я понял, что ее роль гораздо шире. С одной стороны щель позволяет сохранять единое пространство топливника с колпаком, а с другой стороны она дает возможность поднять стенку топливника гораздо выше подвертки переточного канала (и это и есть отличие от вышеуказанной рекомендации Подгородникова), которая (стенка топливника) в свою очередь позволяет сформировать топочный объем с заданным тепловым напряжением. Таким образом, удается снять ограничения на размеры нижнего колпака, которые вынужден был накладывать Подгородник для обеспечения полноты горения, и как Вы пишите, создать бесчисленное множество теплогенераторов (энергоустановок) различного функционального назначения и мощности. Еще раз большое спасибо за удовольствие, которое я получил от общения с Вами. Лично для меня подобного объяснения возможно и не хватало в Вашей статье. С уважением, Миркис Семен Михайлович" stove.ru/index.php?lng=0&rs=173 О чем с вами говорить, вы даже ответы на простые практические вопросы дать не можете. Какие теории еще с Вами обсуждать? Толком, по настоящему, своих печей не знаете, все мычите в ответ да фигню про водяной пар разогревающий несете. Про чужие я вообще молчу. Вы простых вещей понять не можете, куда с вами про движение газов общаться. Иван все свои аксиомы в жизни надо себе периодически доказывать!!! Вы говорите, что Кузнецов заблуждается и предлагаете всем остальным обсуждать ваши собственные заблуждения которые возвели в ранг истины. Причем повторяете это в который раз. Зачем скажите? Детский сад!

Тут надо понимать разницу. Для канальных печей хорошая тяга главное условие устойчивой работы. То что Кузнецов принимает за тягу в своих печах для канальных вообще не тяга, при такой тяге они вообще работать не будут. А равенство дутья и тяги это правильный подход для построения эффективных печей. А сильная тяга ИМХО даже вредна для ПК.

Иван Иногда стоит понаблюдать за тем что происходит за закрытой дверкой в печи. Для Вас 2 вопроса Куда отклоняется струя газов выходящая через сухой шов в колпак вверх или вниз? Газы через сухой шов идут в одном направлении или в двух?

А на чем основано такое мнение? На ваших убеждениях, так этого мало.

Андрей! Оставь его болезного! Человек не в ладах с собой. Вот и занимается крючкотворством. Ему объясняй, не объясняй все до одного места. Ему не объяснения нужны. Ему нужно на других побольше грязи навалить, что бы самому на этом фоне для себя чище выглядеть. Он как Катаев , ему ничего не докажешь. Пускай дальше гребет. Ему невдомек, что есть закон Архимеда,или нет его там ничего это не изменит. Печи как были классными так и будут. И строить их будут. А что происходит в сухом шве со временем разберутся. Только он в любом случае останется на своем месте.

На сообщение отвечать не вижу смысла. Одно добавлю после каждой вашей "пурги" в сторону Кузнецова стабильно появляются новые люди заинтересованные в постройке именно печей Кузнецова. Этот раз исключением не стал. Спасибо Вам Илья за своеобразный вклад в дело продвижения идей Игоря Викторовича Кузнецова на Украине.

Спора как такового не было, был очередной поток словесной пурги от вас "белорусских партизан". Видать в крови у вас кого нибудь под откос пускать. Если внимательно почитать ни я ни Андрей никто не писал худого про другие печи. А Вас все прет периодически шмальнуть "критикой" в сторону печей КУзнецова. Илья на "Строителях" поднял знамя Катаева и попросту достает Колчина. Где уж тут добрым отношениям утвердиться. Вас давно приглашали собраться вместе да сделать печку. Тогда вопросов бы не возникало и дружбы было больше.

На Украине в каждом регионе свой кирпич. Попробуйте пошлифуйте, удовольствие получите. Тогда можно будет про бюджетные решения поговорить.

Илья что то не слышно ваших криков "бред", "фантазия" и т.п. по поводу сего "постулата" Или тут с физикой все согласуется.

Ну не макеты же

А фундаменты есть под печи? Кто определял Вам размеры печей?

Саша и Илья, для обсуждения конструкций печей и подобных холиваров есть специальная ветка. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=45535 Продолжайте там пожалуйста.

Во первых если Вы хотите печь с плитой, то такая печь плохо будет греть второй этаж или очень долго прогреваться. Плита забирает много тепла. могу показать две двухэтажные печи. А там и пообщаемся.. Контакты сбросил в личку

По размерам это будет тоже самое. А делать одну или две печи ваше решение. Когда две печи топите только там где надо и когда надо и сколько надо. Нагрев быстрее.