salix

А какая мощность теплообменника Вам нужна?

Инновационый прорыв от компании Jotul. C 1936 года без изменений. И вы еще пишите здесь про морально устаревшие топки других производителей.

Давайте план нарисуем

Давайте планировку будем смотреть.

Тут как раз плита с отдельной топкой и русская печь А критика была насчет плиты в теплушке.

Вот интересно! Почему же вы тут хихикали, когда я выше предложил вариант отопления с двумя тепловыми агрегатами 1. Котел покрывающий 80% теплопотерь в самый холодный период и соответственно работающий на полную мощь в отопительный сезон. 2. Дополнительный агрегат покрывающий недостаток в тепле в самые холодные дни и работающий как основной в начале и в конце отопительного сезона. Сейчас можно наверно рассмотреть также схему с использованием бака термоаккумулятора. При его достаточно большой емкости существующий котел сможет работать на полную мощность.

А что так сложно найти химлабораторию и сделать анализ получаемого "газа"?

В режиме тления падает КПД и серьезно.

Если хотите извлечь максимум делайте каминопечь. дело не в тяге. дело в том что температура газов на входе в конвективную систему ниже. И засорятся каналы будут активно. -------------------------------------------------------------------- И вообще сначала разберитесь почему и как строятся правильные очаги, а тогда уже занимайтесь очумельством

Послушайте Комбинированные устройства всегда работают хуже специализированных. Топки для разных видов топлива разные. Если котел комбинированный то скорей всего в конструкции есть своего рода компромиссные узлы. То есть его эффективность ниже чем у специализированных котлов. По поводу половины мощности. Котлы проектируются на максимальную эффективность для мощности близкой к максимальной.Это есть его рабочий режим. Аналогия. Если ехать на машине со скоростью 40 км/ч расход топлива не будет маленьким. В общем я вижу что был прав. Вам сначала надо пересмотреть и наладить существующую систему отопления, а потом уже заниматься установкой новых систем. А по поводу подмешивания воздуха или чего другого это просто смешно.

Так может в этом причина повышенного расхода газа. У Вас котел все время работает на пониженной мощности. Никогда это не будет экономичным режимом.

И сколько с Вас запросили за топку с установкой?

Можно сделать ниже. Тут наружная красота "потребовала" поднять. Заказчик был не против. В основном уровень пода в таком случае зависит от высоты печной дверки.

Колпаковые печи Кузнецова топим активно и недолго. Плита нагревается очень серьезно. Плита забирает львиную долю тепла от печи. я не говорю что эта конструкция работать не будет. Но лучше плиту отделить. ИМХО По своему деревенскому опыту лучше использовать газовую плиту с баллоном

Это моя интерпретация идеи Чернова stovemaster.com/html_en/articles_4.html Здесь кому что важно Или невысоко поднимать и ниже нагибатся для проверки готовности или наоборот. 100-110 см это 15-16 ряд В современных кухнях духовки ставят примерно на том же уровне. Все подбирается под вкусы хозяйки

Не считаю так. Во многих из них заложены очень интересные конструкторские решения. Не все железные камины и печи плохие. Не.надо перегибать палку

Посмотрите в моем профиле галерею про теплушку stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=2650 Организовано горение с вторичным дожиганием и чистое стекло Высота пода метр– метр десять Я не считаю что это высоко Плита ИМХО не нужна. Если так хочется готовить на дровяной плите сделайте рядом с отдельной топкой.. Объединить их на один дымоход не проблема.

ПОВТОРЯЮ ДЛЯ .... ЗАПОМИНАТЬ НЕ НАДО НАДО ОТВЕЧАТЬ С ЧЕМ ХОЧУ С ТЕМ И СРАВНИВАЮ

САМЫЙ ДОРОГОЙ ПИРОЛИЗНЫЙ КОТЕЛ БУДЕТ СТОИТЬ ДЕШЕВЛЕ ВАШЕЙ ТОПКИ С ТЕПЛООБМЕННИКОМ. И РАБОТА ПО ЕГО УСТАНОВКЕ ТОЖЕ. А ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЕГО РАБОТЫ НА ТЕХ ДРОВАХ ЧТО У ХОЗЯИНА ВЫШЕ. И РАБОТАТЬ ОН БУДЕТ С НА ПОЛНОЙ МОЩНОСТИ БЕЗ ПОТЕРИ КПД. ЧТО СТРОИТЬ И МОНТИРОВАТЬ В ГОСТИНОЙ РЕШАТЬ ХОЗЯИНУ. МОЖЕТ ВПОЛНЕ ПОСТАВИТЬ СЕБЕ ЧТО НИБУДЬ ИЗ МЕТАЛЛА. А МОЖЕТ И НЕ СТАВИТЬ ВОВСЕ ЗДЕСЬ УЧИТЫВАЕТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЭСТЕТИКА И КОМФОРТ. ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ ЭТО УСТРОЙСТВО МОГЛО КОМПЕНСИРОВАТЬ ТЕПЛОПОТЕРИ В САМЫЕ ХОЛОДНЫЕ ДНИ СЧИТАТЬ ТУТ ЕЩЕ НЕЧЕГО.

ЗАПОМИНАТЬ НЕ НАДО НАДО ОТВЕЧАТЬ СРАВНИТЬ ХОЧУ

Я СПРАШИВАЛ ПРО УДЕЛЬНУЮ ТЕПЛОЕМКОСТЬ ТЕРМОТА. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦЫ МНЕ ВАС ЖАЛЬ.

Миша если Вы дальше будете передергивать, вставлять отсебятину, выставлять свои мысли за мои диалог закончится. Ваши расчеты и измышления ничего с решаемой задачей не имеют. Я озвучил свой подход к решению проблемы. Где я писал про "бутафорский открытый камин"? Вам известен тот факт, что любимые Вами металические печи и топки относятся к классу закрытых каминов? Что за дикая уверенность что, "Камин в доме по любэ нужен"? Откуда вы взяли эти космические цифры "примерно около 5 тыс долл"? В общем что ни фраза то туча вопросов. И как всегда не можете вы без наездов на печников.

Вам в соседней ветке называли книжку, почитайте. А также другие.. :D Ничего что я в вашем стиле отвечаю?... В данном конкретном случае приводить какие то цифры нет смысла. Ибо может быть как печь кирпичая так и металлическая. По выбору хозяина. Здесь на первом плане эстетика и комфорт.Экономика на втором. Разводка по комнатам не нужна. В холода обогревает смежные комнаты, снимая нагрузку с котла. У меня такое впечатление сложилось что ТТ котел там уже есть. Основное, видать Вы упустили. Дрова - сосновый горбыль не самое лучшее топливо для камина. Место действий Харьков. Там лесов мало. И других дешевых дров вряд ли найти. Поэтому необходимо иметь приспособленный агрегат для такого топлива. Например пиролизный котел Стоимость котла 800-1700 евро . Есть выбор. Еффективность его выше любой каминной топки. В данном случае для достижения экономии необходим тщательный подбор компонентов и настройка системы водяного отопления. В тезисах вроде вот так

Да, по выбору хозяина. В данном случае топливо дрова. Хотя для больших домов возможны и уместны другие системы отопления.

Да ладно про царицу Она не знала что можно всю эту красоту заменить одним маленьким Jotul ом :D:beer: