salix

Что и почем это мои дела с заказчиком. Никому другому отчет в этом давать я не намерен. Хотите чтобы вам платили, научитесь убеждать.

1. Поскольку колпак может иметь любую форму, то вариантов внешнего вида может быть много. Это позволяет в проектировании отталкиваться от места и пожеланий заказчика. Каких либо стандартных конструкций не существует. 2. Чтобы применять любые ограничения нужно понимать их причину. Слепо следовать им, потому что так делают там глупо. Эти ограничения по массе связаны с чем? С более теплым климатом, более строгими нормами по утеплению домов, использованием печи для обогрева только одной комнаты? В нашем случае это накладывает ограничения на выбор материалов. По массе это всего 200-250 кирпичей. В обсуждаемой в этой ветке печи их как минимум в два раза больше. Это означает, что если делать полноразмерную печь, ее стенка должна быть тоньше. То есть кирпич в четверть или импортный шамот с последующей дополнительной отделкой. Или изразцы.

да идите куда хотите. хоть по кругу, хоть по спирали, хоть зигзагом. От Вашего мнения в этом мире ничего не зависит. Колпаковые печи прежде чем строить другим, я проверил на себе. И строю их совершенно осознанно.без оглядки на любое чужое мнение.

lobane, ваши посты как свидетельство вашей глубокой дремучести. По поводу модели. Есть такое ПО. SolidWorks называется. https://ru.wikipedia.org/wiki/SolidWorks Я сотрудничаю со специалистами которые работают с ним уже много лет. Оно позволяет делать сложные расчеты по теплопередаче и газодинамике. Если мне нужно рассчитать печь и какой то компонент, я заказываю им расчет. И плачу деньги. По результату расчета я вижу стоит ли строить такую конструкцию или нет. Я не считаю все свои печи таким образом. Бывают нестандартные конструкции, где цена ошибки высока. И прежде чем браться за заказ. нужно быть уверенным, что задуманная конструкция будет работоспособна. В описанном мною случае первые два расчета показали, что конструкция работать правильно не будет. Но именно результаты этих расчетов подсказали, какие изменения нужно внести в конструкцию чтобы добиться нужного результата. У меня есть только результаты сделанных для меня расчетов. Для Вас они бесполезны. По поводу ваших расчетов. Вы даже не понимаете о чем пишет Школьник. Поэтому ту белиберду сложно назвать расчетом. Расчет сечения каналов нужно делать обязательно, чтобы не возникало таких ситуаций как здесь. www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=207946 Это не зависит от того платят вам за это или нет. По поводу таблицы. Тепловосприятие в первом канале всегда самое высокое. Выше только у топливника. Это по сути хайло. По причине что температура там самая высокая. Это не тепловосприятие всей канальной системы, а только первого канала. Также, по той же причине, тепловосприятие второго колпака будет меньше первого.

Вас в чем то убеждать? Много чести. Вы с lobane на пару застряли в глубоком прошлом. Я отвечаю не Вам, а людям для которых пытаетесь быть "экспертами", что бы они понимали с кем им приходится общаться.

Нет там никакого везения. Есть нормальные расчеты с разными начальными значениями которые позволяют понять возможно ли таким образом решить поставленную задачу или нет. Физические законы не зависят от даты их установления. Современные методы используют те же формулы что и раньше. Просто это все сейчас делается в гораздо более удобной форме. На рисунке фрагмент расчета нагрева хлебопекарной печи.

Вы считаете это расчетом? . Это даже не смешно. На какой странице у Школьника вы это нашли? А где расчет топки и сечений дымовых каналов? А современные методики расчетов, как ни странно для Вас, очень эффективны. Ниже на фото калориферная печь. для расчета эффективности которой сначала была создана и просчитана математическая модель. А после делался проект и строилась печь. Результат подтвердил правильность расчетов. А если делать по "методу Вогнистого" то пришлось бы строить печку трижды. Потому как матмодель лишь в третьей версии дала необходимый результат. Мое мнение. Судя по всему, печи свои Вы никогда не рассчитываете. Все на пальцах. Все по середнячку. Семинары Вам не нужны. Вы считаете что все уже знаете. Меня поэтому всегда удивляет ваша "экспертность". На основании чего Вы считаете себя экспертом в печном деле?

Размеры топки подбираются под размеры печи. Размеры печи подбираются под потребности в тепле (если это отопительная печь). Потому как существует такое понятие как топочное наряжение. Оно напрямую зависит от количества одновременно сжигаемого топлива. Если в топке будет мало дров, топка будет плохо прогреваться и процессы горения будут идти неправильно. Поэтому чем больший размер топки, тем больший расход дров у печки. Если топка "соответствует" печке все нагревается нормально. Если топка меньше время нагрева печи увеличивается. Если топка больше, то тогда печь не способна воспринять все тепло сгораемого топлива и часть получаемого тепла просто теряется. То есть снижается КПД печи. На практике бывает по всякому, несмотря на то что стремишься всегда к лучшему результату. Нормальный мастер всегда Вам расскажет о том какой размер топки оптимальный в Вашем случае.

Печь, камин, каминопечь, печь-камин. Я лично не встречал подробного вразумительного объяснения разницы между этими понятиями. Не вижу смысла спорить на эту тему.

А если еще и расчеты наконец появятся, вообще замечательно будет.

В указанной порядовке есть серьезная ошибка. Дымовые каналы нижнего яруса дожны быть полностью из красного кирпича. Футеровка колпака должна по высоте не доходить 1-1,5 см до перекрыши. Если делать так как показано, большая вероятность того, что футеровка нагреваясь приподнимет перекрышу колпака и будет сквозная трещина по всему периметру.

lobane. Вы мастер или где? Во первых, параметры топки определяются исходя из необходимой мощности печи. И если дверка Вам не подходит, зачем Вы ее берете? Во вторых, Sheridan, приводит расчет для подовой топки. И тогда действительно размеры топки зависят от дверки, поскольку только через отверстия в дверке в топку подается воздух. Сечение этих отверстий задает количество одновременно сжигаемого топлива, и соответственно размеры топки. В вашем случае, судя по www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4210583&postcount=29 печь имеет топку с колосником и полноценным поддувалом. Поэтому расчеты Sheridan тут непричем. подача воздуха может быть отрегулирована не используя каналы в дверке. Поэтому никаких ограничений дверка на размеры топки не накладывает. Когда Вы уже научитесь все делать правильно? А срач тут тоже непричем. Чушь она и есть чушь.

Что за чушь?

Это на минуточку две тонны груза. И еще нужно 40 человек уговорить взять на себя ответственность.

vkeram.by/kirpich-pechnoj

по расчетам киевского представителя витебского завода цена такого кирпича в Киеве будет порядка 25 гривен за штуку. если не пугает можете заказать палету. думаю что могу помочь с заказом. может еще кому то надо. присоединяйтесь.

Я так понимаю топикстартер потерял интерес к теме.

Протопилась отлично. Греется равномерно. Об отоплении речь пока не идет. Дом очень слабо утеплен. Поэтому пока спасаемся от замерзания. Дрова сыроватые. Внизу печь которую показывал www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4171252&postcount=114 Та в полкирпича. Наблюдаем, сравниваем. В этой печи топка стоит на жб перекрытиях, это тоже нужно учитывать.

Пока так. Будет еще отделка. 2-3 см плюс

Печка. Дверка Kratki ZUZIA. Она даже больше чем у Вас. А глубина топки 35 см. Все работает нормально. Эта каминопечь работает на один дымоход в паре с другой печью установленной этажом ниже.

Я всем говорю здесь, что на семинары надо ездить. Получил на каком то семинаре в Московии. Автора не знаю. Но пользуюсь.

Хлебопекарные печи не такая уж простая конструкция, как может казаться на первый взгляд. Кроме чертежей и навыков, нужно еще понимание специфики.

что по вашему означает соединить две печи? Сами будете строить?

В обмен на Ваши. К данным в таблицах вопросы не задавать. Я этот файл получил в таком виде. Меня просили привести пример расчета.

Расчет печи по ГОСТ 2127-43. Никаких секретов.