Bar_boss
Пользователи-
Публікації
87 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Bar_boss
-
Ну, камеру я возвращать не собираюсь, по крайней мере пока. Да и какой смысл менять её на "качественную", если по Вашим словам, с ней будет тот же гемморой. Тем более, что "нормальная подороже" (именно подороже, а не более высокого ценового уровня) скорее всего окажется тем же "китайцем", но с другой "наклейкой". OFF. Был я этой весной почти целый месяц в командировке в Китае, так что знаю, чем отличается "китайская" продукция от "брендовой" Добавлено через 5 минут В "дневном" (да и с подсветкой) режиме эта камера работает без нареканий. Для моих целей она меня вполне устраивает (я не банк охраняю). Единственное, что напрягает, постоянная запись на карту файлов при работе подсветки.
-
Для эксперимента ставил камеру в закрытый шкаф, там точно мошек нет :D Результат тот же. Похоже подсветка камеры дает помехи, воспринимаемые детектором как движение. Пытался просмотреть подсветку фотоаппаратом, думал может мерцание ИК - вроде бы стабильно и равномерно светит. Сейчас хочу попробовать запитать камеру от аккумулятора, может по питанию помехи лезут. Если не поможет - ну что ж, будем думать про внешнюю подсветку.
-
Камера Tenvis SCM-102251. Выявил один неприятный момент. В темноте, с включенной IR подсветкой, постоянно пишет файлы на SD карту. Устанавливал разные зоны контроля в окне кадра, пробовал разную чувствительность (там шесть уровней, от 0 (Blunt) до 5 (Sensitive) - безрезультатно - при естественном освещении все отлично, запись только по движению объектов в кадре, в полной темноте с включенной подсветкой - идет фактически непрерывная запись, т.е постоянно срабатывает Motion Detect . Что можете посоветовать? Имеет ли смысл делать несколько зон контроля с разной чувствительностью, которые могут в некоторых точках накладываться (пересекаться) друг с другом? Вообще-то, я это пробовал, но нужного эффекта не получил. Возможно, тут есть некий алгоритм правильной настройки Motion Detect в таких камерах при работе с IR подсветкой?
-
Diver, diag спасибо за помощь, вот только сегодня появилась возможность позаниматься с камерой. Перевел модем в режим моста, интернет поднял на DIR-300, сделал проброс 8001 порта. Перенастройка заняла буквально пару минут. Теперь все нормально, из интернета могу подключиться к камере. Ещё раз спасибо за помощь!
-
Из "внутренней" сети я на камеру попадаю. Из интернета (например, с компа на работе) - пишет "невозможно соединиться". Так же нет доступа и c телефона через 3G. Вот сейчас только подумал - а ведь проброс портов нужно делать не только на роутере, но и на модеме? Но в любом случае Вы правы - сначала нужно "достучаться " из интернета до роутера
-
Здравствуйте! Прошу помощи в подключении IP камеры. Сейчас все выглядит следующим образом: 1. Интернет получаю через ADSL модем DSL2500, IP динамический 2. С модема кабель заходит на роутер DIR-300 3. К роутеру подключены комп по LAN и по Wi-Fi IP камера В локальной сети все нормально работает, по запросу 192.168.0.105:8001 подключаюсь к камере. Следующим этапом было подключение к камере через интернет. Зарегистрировался на dlinkddns.com. В DIR-300 настроил работу с dlinkddns.com, установил проброс портов. Сейчас, при обращении с компьютера, находящегося в локальной сети по сетевому имени (ссылка устарела) могу спокойно подключиться к камере. Но из интернета (с другого компьютера, который не принадлежит к локальной сети) подключиться невозможно. Я так понимаю, возможно нужно делать настройки и ADSL модема? Кстати, он включен в режиме Bridge и в такой ситуации не совсем понятно, что там можно настраивать.
-
Тут ещё о чём подумал - а реле там зашунтировано диодом? Правда, это должно быть само собой разумеещеся. Насчёт дребезга Метеор абсолютно прав. Ведь даже при опросе нажатия кнопок в программе в обязательном порядке предусматривается задержка. Иначе одно нажатие может быть расценено микроконтроллером как несколько нажатий/отпусканий.
-
ProTV - не хочу, что бы здесь подумали, что я рекламирую свои девайсы, но всё-таки, если будет желание, попробуйте собрать простенькую сигналку Microalarm GSM с моего сайта. Тем более, что программирование пиков Вы уже освоили, когда собирали датчик протечки . Правда, там не 60 ключей, как в iBC-04, а только 15. Но в остальном устройство зарекомендовало себя довольно неплохо, по крайней мере глюков не наблюдалось. Плюс целая куча версий прошивок микроконтроллера.
-
Спасибо за поддержку и добрые слова Сам контактный датчик можно и по другому сделать - пластинка, разделённая посредине - это самый простой вариант. А почему в контроллере iBC-04 реле в режиме "снято с охраны" в подтянутом состоянии? Оно управляет замком? Т.е. при снятии с охраны соленоид замка постоянно подтянут? Расскажите более подробно, я к сожалению, с данным девайсом не работал.
-
Хочу пару слов сказать про датчик протечки, о котором говорил ProTV. Я кое-что о нём знаю, как-никак, сам разрабатывал эту самоделку . Во-первых, контакты НЕ НА ПОЛУ, а подняты как раз НАД ПОЛОМ - не забывайте учитывать толщину стеклотекстолита (у меня-2мм), ведь собственно контактные площадки находятся сверху. Во-вторых - за три года эксплуатации четырёх датчиков (два ваннная, по одному - туалет и кухня)- никаких нареканий, сработка от конденсата - это теоретическое умозаключение, которое абсолютно не подтверждается на практике. Датчик срабатывает ТОЛЬКО при попадании на него воды, а никак не иначе (не верите - соберите и проверьте ). Но соглашусь с Метеором - выбору места установки датчиков нужно уделять особое внимание. В третьих- "тренироваться в написании программ :)" - поверьте, я хоть и не гуру, но кое-что в программировании и схемотехнике понимаю. Почему схема относительно сложная и применён PIC? Да потому, что контролируется ДВА уровня запопления датчика - при разном уровне - соотвественно разный звуковой сигнал. Плюс управление реле. Когда разрабатывал схему, решение именно таких задач лично мне и требовалось. Можно, конечно, собрать и на логике, но тогда схема получится значительно больше, так что PIC - как раз УПРОЩЕНИЕ данной задачи. А если что-то для экспериментов попроще - то схему здесь я уже приводил выше - резистор, транзистор, бузер и батарейка И самое главное - не забывайте, что это РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКАЯ конструкция. Я не занимаюсь производством этих изделий, вся информация по ним - схема, плата, прошивка - доступны каждому. Так что сравнивать этот датчик с ПРОМЫШЛЕННЫМИ образцами - это, по крайней мере, как-то некорректно.
-
Bravo крепил на кронштейне для датчиков (где можно регулировать угол поворота), сам кронштейн - к стене. Филин крепил сразу к потолку через небольшие (0,5 см) стойки- он потолочного исполнения. Потолок-плита перекрытия. Вы очень правильно сказали насчёт конкретики, вот и я сразу забыл указать, что с чувствительностью игрался, просто сразу всё не упомнишь. Хрен его знает, может и крысы, только они должны быть размером с собаку, чувствительность-то выставлял совсем не по максимуму. Да и ещё - питающая сеть там нестабильная, гаражный массив питается от линии ДПР железной дороги, поэтому пробовал работать только на аккумуляторе - использовал автомобильный - результат тот же. Помехи от контактной сети? Не думаю, что они будут наводится в датчике до такой степени, что он сработает. Хотя, возможно и это причина..... Ладно, спасибо всем за ответы, будем бороться дальше.
-
Понимаете, вот с этим я и хочу досконально разобраться. Вопрос возник не на пустом месте, поверьте, я в сигнализациях тоже немножко понимаю, но тут столкнулся со следующей проблемой - датчик Bravo-201 был установлен с сигналкой в гараже, причём там температура не бывает ниже +10 градусов. Довольно часто происходили ложные срабатывания. Сразу начал грешить на блок сигнализации, заменил - ложные срабатывания остались. Что бы убедиться, что это именно срабатывает датчик, а не глючит блок сигнализации, собрал простое устройство на PIC - счётчик срабатываний и подключил его вместо блока сигнализации к датчику. Оказалось, что всё же срабатывал датчик. Далее меняю схему блока питания - побольше конденсаторы в фильтр, с обоих сторон линии питания датчика керамика 0,047 мкФ - результат отрицательный. Снимаю датчик и устанавливаю его с блоком сигнализации в квартире (не на работу, конечно, а в "тестовый режим"). Всё, проблем нет, ложные срабатывания прекратились. Ставлю обратно в гараж - опять ложные сработки Меняю датчик Bravo-201 на беларуский Филин-2, который у меня прекрасно работал - картина не меняется. Долго думал, в чём может быть проблема. Температура в гараже всегда положительная, но гуляют сквозняки (хрен его знает, откуда они там берутся). Вот и пришла мысль, что проблема в этом, датчик реагирует на перемещение тёплых и холодных масс воздуха. Возможно и глупость, но других объяснений не вижу. Кстати, когда просто ложил датчик в гараже в "тихое" место - закрывал в шкаф, ложных сработок не было. Конкретного решения проблемы и её причин так и не найдено. Сейчас в гараже просто стоят концевики на воротах и на калитке. Но вопрос установки датчика движения остаётся актуальным. Может, это просто мне так "повезло", но иногда проблема имеет место быть, даже если это довольно редкие случаи.
-
Может, пример буферного режима тут и излишний, но он приведён, как самый простой способ организовать подзарядку аккумулятора, и он себя вполне оправдывает. Обычно я так и делаю в своих разработках. По крайней мере, аккумулятор Casil CA1270 (7 A*h) установленный у меня в домашней сигнализации с 2003 года, работает до сих пор.
-
Хотел поинтересоваться - насколько актуально дистанционное управление нагрузками по телефону (проводному, GSM)? Делал себе такую штуку (подобных разработок вообще-то сейчас хватает на любой вкус) для управления поливом на даче (естественно, с защитой на случай пропадания связи). Таким устройством можно иммитировать присутствие человека в доме - вечером включая свет. А чем ещё можно управлять дистанционно? Ваши предложения.
-
Ну насчёт законодательства я сразу отмечал (см.выше). А вот насчёт самого хозяина - а на кой хрен включать эту защиту, если ты находишься дома??? Другое дело, если с какого-то перепугу полез через забор. Взрывпакеты заложил? А что ж сразу не противопехотные мины? Я ещё байку слышал, как мужик в своей машине гарпун под водительское место поставил.
-
Ну почему. Тут ведь нужно учитывать и психилогический момент и понимать, что если злоумышленники серъёзно настроились "поднять" объект и они профи, то их никакая, даже самая крутая сигнализация не остановит. А вот всякие "залётные" или бомжи если полезут без предварительной разведки и их шарахнет током, уже крепко задумаются и врядли предпримут новую попытку. Согласен, это не панацея от всех бед, но как один из вариантов - почему бы и нет?